Turquía se dirige hacia una segunda vuelta electoral presidencial el 28 de mayo de 2023, después de ningún candidato obtuvo más de la mitad de los votos en la primera ronda, la barrera necesitaba ser declarada ganadora absoluta.
El titular Recep Tayyip Erdoğan, que ha gobernado el país durante dos décadas, encuestas desafiadas al acercarse. Ahora se enfrentará al líder de la oposición Kemal Kılıçdaroğlu en una segunda ronda de votación.
La conversación preguntó salih yasunun experto en política turca en la Universidad de Indiana, para hablarnos sobre los resultados de la primera ronda y lo que vendrá después.
1) ¿Qué pasó en la primera ronda de votación?
Los votantes turcos participaron en dos elecciones el 14 de mayo de 2023: una para la presidencia y otra para el parlamento de la nación. Al momento de escribir, el 99.9% de las urnas han informado.
Con el 49,6 % de los votos, la coalición gobernante del presidente Erdoğan, que consiste en su propio Partido de Justicia y Desarrollo conservador, o AKP, el nacionalista MHP y partidos islamistas más pequeños, obtuvo la mayoría de los escaños dentro del parlamento: 322 de los 600 disponibles. Aunque la autoridad de jure del parlamento se vio sustancialmente restringida a medida que resultado de un referéndum de 2017, controlarlo permitiría a Erdogan gobernar sin preocuparse por ningún desafío serio del parlamento. Si gana la presidencia, tendrá un sólido respaldo legislativo para su agenda.
En la carrera presidencial, Erdogan obtuvo el 49,5% de los votos, lo que significa que tendrá una segunda vuelta electoral el 28 de mayo de 2023, con Kılıçdaroğlu, quien obtuvo el 44,9 % de los votos. Kılıçdaroğlu es el candidato conjunto de “la mesa de seis” coalición – un bloque de oposición que consta de partidos que son laicos y nacionalistas, así como conservadores, dos de los cuales se han separado del AKP.
En la segunda vuelta, quien alcance el 50% se convertirá en presidente. Pero Erdogan se dirige a la votación con una clara ventaja e impulso, especialmente dado que encuestas antes de la votación sugirió que quedaría segundo en la primera ronda.
2) ¿Por qué a Erdogan le fue mejor de lo previsto?
Múltiples razones pueden explicar el sólido desempeño de Erdogan. Aunque los ciudadanos turcos tienen sufrió una fuerte inflaciónparece que el mensaje de Erdogan de poner los intereses de seguridad nacional Por encima de los desafíos económicos convenció a una parte sustancial de su base conservadora y nacionalista.
Esto a pesar de que el partido de Erdogan, AKP, sigue perdiendo popularidad, particularmente en los distritos metropolitanos. El porcentaje de apoyo nacional para el AKP disminuyó de 42,5% en 2018 a 35,6% en 2023.
Sin embargo, Erdoğan logra mantenerse a flote agregando pequeños islamistas y partidos nacionalistas a su coalición. Al hacer eso, ha permitido que su base vote por partidos de coalición distintos al AKP mientras mantiene su apoyo a su propia candidatura dentro de la carrera presidencial. No es raro escuchar a personas en Turquía quejarse de corrupción e insatisfacción en el desempeño económico del país que siguen votando por Erdogan como líder nacional.
Mientras tanto, las regiones afectadas por un terremoto a principios de este año no castigaron a Erdogan por la mala respuesta inicial tan severamente como muchos esperaban.
También debo añadir que Turquía compromiso con elecciones libres y justas ha sido cuestionado. Erdoğan utiliza los recursos del Estado y su control sobre el poder judicial y una parte importante de los medios para su propio beneficio. En algunos casos, los candidatos de la oposición fueron intimidado por vigilantes.
También hubo pasos en falso de su principal rival que socavaron su participación. Kılıçdaroğlu ha sido el jefe del Partido Popular Republicano o CHP, desde 2010. Bajo su presidencia, su partido ha perdido todas las elecciones y referéndums, excepto una boleta local de 2019. Kılıçdaroğlu no permitió ningún debate público sobre su candidatura y bloqueado el nombramiento de dos alcaldes populares, Ekrem İmamoğlu y Mansur Yavaş, desde el principio.
Le encargó a los líderes de la “mesa de los seis” el proceso de nominación, que era un medio para él de eludir la necesidad de elecciones primarias y obtener algún mandato para su candidatura. Prometió a los cuatro partidos pequeños varios cargos, incluidos ministros, vicepresidentes y la nominación de 77 parlamentarios en la lista de CHP, para que lo nominen. Mientras tanto, utilizó el apoyo de estos partidos para presionar a Meral Akşener, líder del Partido IYI, para que aceptara su candidatura. Aunque Akşener aceptó a regañadientes, una base sustantiva de IYI votó en la boleta presidencial por el tercer candidato, Sinan Oğan, que obtuvo el 5,2% de los votos.
A lo largo de los años, Kılıçdaroğlu ha sido acusado de establecer una estructura de gobierno patrimonial y jerárquica, recompensando a sus leales y aislar a las personas que se atrevió a desafiarlo. Los medios de comunicación que son apoyados financieramente por su partido han despidió a periodistas que lo criticaron. Como resultado, sus propios medios no evaluaron críticamente su candidatura y es posible que se hayan inflado las noticias sobre su popularidad.
Mientras tanto, creo que la orientación ideológica de CHP (socialdemocracia) se ha erosionado gradualmente y el partido se ha convertido más en una organización general sin una dirección clara.
Sumado a esto, un número sustancial de votantes puede haber desconfiado de un gobierno de coalición. Los ciudadanos turcos sufrieron sustancialmente durante los gobiernos de coalición de 1990 hasta 2002 debido a la inestabilidad política y la recesión económica.
Finalmente, la participación en las ciudades de mayoría kurda permaneció bastante bajoy los votantes nacionalistas desconfiados de cualquier vínculo con el HDP, el partido nacionalista kurdo, rehuyeron votar por Kılıçdaroğluu.
3) ¿Qué sucede después?
La actuación mejor de lo esperado de Erdoğan lo pone en el asiento del conductor de cara a la segunda vuelta de la votación.
Una victoria de Erdogan consolidaría su estilo autoritario de gobierno. También podría debilitar aún más a la oposición, con indicadores de que los dos principales partidos de oposición pueden experimentar una lucha por el liderazgo.
Mientras tanto, los ciudadanos turcos volverán a acudir a las urnas el 31 de marzo de 2024 para las elecciones locales. Los dos principales partidos de oposición nominaron previamente a candidatos conjuntos, que lograron ganar cargos de alcaldes en áreas metropolitanas clave. Una división potencial dentro de la oposición podría permitir que el AKP gobernante de Erdogan amplíe su control sobre estos importantes municipios, como Estambul y Ankara.
En el futuro, esto sería una muy mala noticia para la oposición. Erdogan ha estado en el poder desde 2002. Ha gobernado el país por más tiempo que cualquier otro presidente turco e incluso que muchos sultanes otomanos. Cinco años adicionales le permitirían consolidar aún más su autoridad dentro de las instituciones estatales.
