viernes, enero 10, 2025

El plan de los inversores de la Bundesliga fue rechazado después de las intensas protestas de los fanáticos

Para el director ejecutivo del Borussia Dortmund, Hans-Joachim Watzke, esta debería haber sido una semana de victoria y celebración, con su club a solo una victoria de su primer título de la Bundesliga en una década.

El miércoles, sin embargo, Watzke (63) sufrió una derrota personal en su papel adicional como presidente del consejo de supervisión de la Liga Alemana de Fútbol (DFL), cuando se presentó una moción para ingresar a la Bundesliga en una sociedad multimillonaria con un inversor de capital privado. rechazado.

Durante meses, Watzke y los directores ejecutivos interinos de la DFL, Axel Hellmann y Oliver Leki, han estado trabajando para convencer a los 36 clubes que componen la Bundesliga y la Bundesliga 2 de que voten a favor de un plan para asegurar una inversión de 2.000 millones de euros (2.150 millones de dólares) de una firma de capital privado.

A cambio, el inversor -los tres candidatos potenciales eran Advent, Blackstone y CVC- recibiría el 12,5 % de los beneficios obtenidos por una nueva filial de DFL, «DFL MediaCo», que gestionaría y vendería los derechos de retransmisión televisiva de la Bundesliga, a través de un período de 20 años.

Pero la moción presentada en la reunión general extraordinaria de la DFL en Frankfurt el miércoles no obtuvo la mayoría de dos tercios (24 votos) requerida en la votación secreta, con solo 20 clubes votando a favor. Once votaron en contra, incluidos Colonia, Stuttgart y St. Pauli, y cinco se abstuvieron.

«A veces, las cosas son simples en la vida», reconoció Watzke en una conferencia de prensa posterior. «Eso es democracia. Tuvimos una mayoría [in favor] pero no la mayoría que queríamos. Así que ese es el final del problema».

¿Por qué la Bundesliga buscaba inversiones?

Watzke, Hellmann, Leki y otros defensores del acuerdo propuesto argumentaron que el fútbol alemán necesita una inversión significativa para evitar que las ligas europeas rivales lo dejen atrás.

Particularmente en términos de derechos de transmisión, la Bundesliga está muy por detrás de la Premier League de Inglaterra, cuyo acuerdo de derechos internacionales actual (6.300 millones de euros (6.900 millones de dólares) entre 2022 y 2025) eclipsa al de la máxima categoría de Alemania, que se sitúa en 170 millones de euros (187 millones de dólares). ) por año.

No solo eso, los clubes ingleses también son más atractivos para los inversores y propietarios adinerados, sin las restricciones de la llamada regla 50+1 que estipula que los clubes alemanes deben permanecer bajo el control mayoritario de sus miembros.

Y así, con los clubes que no quieren y, de hecho, no pueden abrirse a una gran inversión a nivel individual, el plan de la DFL preveía la inversión en la liga en su conjunto, con el capital fresco para invertir en digitalización y una nueva plataforma de contenido en línea (40 % ), estadios, academias juveniles y otras infraestructuras de clubes (45 %) y el resto libre para invertir en jugadores (15 %).

Axel Hellmann, Hans-Joachim Watzke y Oliver Leki en la rueda de prensa de la DFL
Axel Hellmann, Hans-Joachim Watzke y Oliver Leki quedaron decepcionados por la decisiónImagen: Arne Dedert/dpa/Picture Alliance

¿Por qué hubo tanta oposición?

Sin embargo, los planes, que fueron informados por primera vez por los medios alemanes en febrero, enfrentaron rápidamente la oposición de los seguidores, pero también de ciertos clubes, en particular el FC Colonia de la Bundesliga y el FC St. Pauli de la segunda división, quienes expresaron su preocupación por los niveles de influencia. un inversionista potencial querría a cambio de una inyección de efectivo, así como también dudas sobre la distribución del dinero.

«Al asociarse con un inversionista de capital privado durante un período de 20 años, los clubes de la Bundesliga perderían parte de su libertad para tomar decisiones», decía un comunicado de Colonia, rechazando la idea de «generar dinero a nivel de liga para uso en el club». nivel.»

Watzke, Hellmann y Leki habían insistido en repetidas ocasiones en que la influencia de un inversor estaría estrictamente limitada y que no tendrían ninguna influencia sobre el formato de la competencia, en un intento de disipar los temores de una mayor fractura del programa semanal en beneficio de televisión, horarios de inicio antisociales para audiencias extranjeras o la perspectiva de juegos competitivos en el extranjero.

Sin embargo, esta semana se filtraron documentos confidenciales de la DFL a Sportschau reveló que a un inversionista se le otorgaría una forma de veto en «asuntos importantes». Según los informes, las solicitudes para que el DFL elaborara no fueron respondidas.

Antes de la votación del miércoles, el presidente de St. Pauli, Oke Göttlich, dijo a la emisora ​​pública NDR que su club solo consideraría hablar de un inversor «si estuviera absolutamente claro qué va a pasar con el dinero, que no se distribuiría injustamente como está ahora y no destruiría aún más la competencia».

‘Los próximos dos años serán difíciles’

Con el apoyo de Colonia, Göttlich presentó una moción en la reunión del miércoles para posponer cualquier decisión, pero la retiró después de recibir garantías de la junta de la DFL de que los clubes podrían sugerir cambios en cualquier acuerdo hasta el 23 de junio. Pero la propuesta de la DFL aún fue rechazada, para disgusto de Watzke, Hellmann y Leki, quienes continuaron subrayando la necesidad de inversión y capital fresco en la liga.

«Los que votaron en contra [the proposal] necesito responder a la pregunta: ¿de dónde obtendrá la Bundesliga su seguridad y estabilidad en el futuro?», dijo Hellmann, quien también dirige la junta directiva de Eintracht Frankfurt. Leki, director financiero del SC Freiburg, agregó: «Los próximos dos años, continuando como estamos, será un trabajo difícil».

Pero el Göttlich de St. Pauli acogió con satisfacción la decisión y dijo en un comunicado: «El resultado y los animados debates muestran que, evidentemente, todavía queda mucho por explicar y muchas preguntas por responder. Es de vital importancia que todos los clubes reciban el tiempo y el espacio para comprender completamente las implicaciones de tal acuerdo, que no estaba disponible aquí.

«La reunión general ha demostrado cuán importante y útil es discutir las intenciones y estrategias de la DFL abiertamente y también tratar las diferencias de opinión».

Victoria para la afición: el Dortmund lidera el camino

Si bien el rechazo a los planes de los inversores de la DFL puede verse como una derrota para Watzke, jefe del Borussia Dortmund, representa una gran victoria para los partidarios organizados del Borussia Dortmund, que han liderado las protestas nacionales contra el acuerdo de los inversores en los últimos meses. Incluso un representante de los fanáticos del Bayern de Múnich dijo: «Muchas gracias al Dortmund. Ninguna otra escena de fanáticos puso tanto trabajo en el tema de los inversores».

Durante tres partidos seguidos en casa, los aficionados del Dortmund transformaron su famoso Muro Amarillo en un mar de pancartas y banderas que describían su oposición a cualquier asociación de la liga con un inversor de capital privado, justo delante de las narices del CEO del club, Watzke.

Pero no se trataba solo de mensajes pegadizos en pancartas; también hubo artículos en línea, folletos y calcomanías distribuidas en los juegos, podcasts y entrevistas para explicar el complicado tema a otros fanáticos, e incluso una discusión en el podio en la que Watzke y Hellmann fueron interrogados.

«Abrirse a los inversionistas, particularmente a las firmas de capital privado que buscan el máximo beneficio, corre el riesgo de que usen su influencia para maximizar sus ganancias, potencialmente en contra de los intereses de los fanáticos y asistentes al estadio», dijo Jan van Leeuwen, quien forma parte de la junta de El departamento oficial de aficionados del Dortmund, en un comunicado distribuido a los periodistas en el palco de prensa antes del partido en casa contra Union Berlin.

«En el futuro, los principales encuentros podrían reproducirse a las 22:30 hora alemana en beneficio de una audiencia estadounidense en horario de máxima audiencia, como ya ocurre en España, o incluso en el extranjero si ayuda a abrir nuevas fuentes de ingresos para el inversor». añadió Claas Schneider, portavoz de Südtribüne Dortmundun grupo paraguas que representa a 31 clubes de fans de BVB, los grupos ultra hardcore y alrededor de 4.000 seguidores individuales.

«Tampoco está claro cómo se supone exactamente que el compromiso de un inversor aumente la competitividad de la liga», continuó. «Si la distribución de los ingresos adicionales se pondera a favor de los clubes que ya son más fuertes, para ayudarlos a competir en la competencia europea, solo serviría para cimentar las estructuras desiguales existentes y dificultar aún más que los clubes más pequeños cubre la brecha.»

La campaña fue retomada por partidarios rivales, con pancartas que decían «¡No a la inversión de DFL!» visibles en los estadios de todo el país y aficionados de Mönchengladbach a Múnich, de Bremen a Berlín, implorando a los representantes electos de sus clubes que voten en contra de la propuesta.

En una encuesta de más de 56,000 fanáticos realizada por Pateador revista a principios de mayo, el 67,65% de los encuestados dijeron que estaban en contra de un inversor en la liga, con sólo el 24,47% a favor. Solo en el RB Leipzig, respaldado por Red Bull, la mayoría de los fanáticos (53,42%) estaban a favor, tal vez como era de esperar.

50+1 en acción: el fútbol alemán toma un rumbo diferente

Y así, mientras el Paris Saint-Germain, propiedad de Qatar, continúa desilusionando a sus seguidores en Francia, mientras que el Manchester City, propiedad de Abu Dhabi, celebra un quinto título de la Premier League en seis años a pesar de haber sido acusado de 115 cargos por infringir las reglas de la liga, y mientras el Chelsea lucha Con las consecuencias de su separación forzosa del oligarca Roman Abramovich tras la invasión de Ucrania por Vladmir Putin, el fútbol alemán ha votado una vez más para mantener el control de su propio destino.

En un ejemplo de la regla 50+1 en acción, se animó a los representantes de 16 clubes a actuar según los deseos de sus miembros y votar en contra de una sociedad con una firma de capital privado, y ahora tendrán que vivir con las consecuencias. para bien y para mal.

No todos están contentos, aunque Hans-Joachim Watzke podría consolarse si el Dortmund logra romper el monopolio del Bayern en el título de la Bundesliga el sábado, ya que el título más cercano en Europa esta temporada llega a su clímax, lo que también puede sugerir, dicho sea de paso, que el fútbol alemán no se está equivocando del todo.

Para muchos seguidores, especialmente los del Borussia Dortmund, tendría un sabor doblemente dulce.

Fuente

Últimas

Últimas

Ártículos Relacionades

CAtegorías polpulares

spot_imgspot_img