El candidato presidencial republicano, el expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump, llega al escenario para hablar en la conferencia Faith and Freedom Road to Majority en el Washington Hilton el 24 de junio de 2023 en Washington, DC.
Drew Angerer | Getty images
Un juez federal rechazó el lunes la solicitud de los fiscales de presentar una lista sellada de 84 testigos con los que el expresidente Donald Trump tiene prohibido hablar sobre los hechos de su caso de documentos criminales clasificados.
En una orden de seguimiento, la jueza Aileen Cannon, designada por Trump, concedió una solicitud del gobierno para celebrar una audiencia previa al juicio para discutir cómo se manejará la información clasificada en el caso y para nombrar un «Oficial de seguridad de la información clasificada». La audiencia, a la que los acusados no están obligados a asistir, está programada para el 14 de julio a las 10 am ET.
Las órdenes del juez en el Tribunal de Distrito de EE. UU. en West Palm Beach, Florida, se produjeron tres días después de que el abogado especial Jack Smith se moviera para presentar la lista de testigos sellada ante el tribunal.
Trump, el primer expresidente en enfrentar cargos federales, se declaró inocente este mes de 37 cargos, incluida la retención deliberada de información de defensa nacional y conspiración para obstruir la justicia. Su ayudante y coacusado, Walt Nauta, se declaró inocente de seis cargos en la misma audiencia de lectura de cargos.
Como condición para su liberación, un juez de primera instancia prohibió a Trump y Nauta hablar con ciertos testigos sobre los hechos del caso, excepto a través de sus abogados.
Smith, quien dirigió la investigación sobre el presunto mal manejo de documentos clasificados por parte de Trump, solicitó a la corte el viernes que presente la lista de testigos sellada «para implementar» la condición de liberación del juez magistrado. Una nota a pie de página en el expediente judicial de Smith sugiere que hay 84 nombres en la lista.
El fiscal especial señaló que el Departamento de Justicia compartió la lista con los abogados de Trump y Nauta, quienes se reservaron el derecho de objetar la condición de liberación pero no tomaron posición sobre la moción del Departamento de Justicia de archivar la lista sellada.
Sin embargo, Cannon negó la solicitud del gobierno de implementar la condición.
“La moción del gobierno no explica por qué es necesario presentar la lista ante el Tribunal”, escribió Cannon en su orden.
«No ofrece una base particular para justificar el sellado de la lista de la vista del público; no explica por qué el sellado parcial, la redacción o medios distintos del sellado no están disponibles o son insatisfactorios; y no especifica la duración de ningún sellado propuesto». el juez escribió
La moción del Departamento de Justicia fue denegada sin perjuicio, lo que significa que los fiscales pueden volver a intentarlo.
El lunes temprano, una coalición de aproximadamente tres docenas de medios de prensa pidió intervenir en el caso para instar a que se revelara la lista de testigos. “La transparencia total, en cada paso de este caso histórico, es esencial”, escribieron los abogados de la coalición.
Señalaron la Primera Enmienda, el derecho consuetudinario y los principios de un sistema judicial abierto en su apelación para ver a los testigos. El abogado de Trump ha indicado que la lista incluye a conocidos y miembros del personal del expresidente desde hace mucho tiempo, señalaron los medios de comunicación.
«El interés del público estadounidense en este asunto, y la necesidad de monitorear su progreso en cada paso del camino, no puede exagerarse», argumentaron.
La orden de Cannon negó su moción como discutible. Ella ordenó a un secretario de la corte que devolviera los honorarios a los abogados que se habían presentado para comparecer en el caso en nombre de los medios de comunicación.
No es raro que las organizaciones de noticias intervengan en los juicios para pedir más transparencia e información. En otro caso penal pendiente de alto perfil, una coalición de prensa presionó con éxito para la divulgación pública de las identidades de las personas que garantizaron una fianza de $500,000 para el asediado representante George Santos, RN.Y. Se reveló el jueves que los patrocinadores de la fianza, cuyos nombres se habían ocultado, eran el padre y la tía de Santos.
Smith ha pedido a la corte que retrase la fecha del juicio de Trump hasta mediados de diciembre, argumentando en parte que se necesita más tiempo para permitir que los abogados defensores obtengan autorizaciones de seguridad y revisen las pruebas. Inicialmente, el juicio estaba programado para comenzar a mediados de agosto, pero los expertos legales esperan que comience más tarde.
A pesar de haber sido acusado penalmente en dos casos separados durante la campaña electoral, Trump es actualmente el principal candidato para la nominación presidencial republicana de 2024.
Un Encuesta de NBC News publicado el domingo descubrió que la ventaja de Trump ha aumentado entre los votantes de las primarias republicanas desde su última acusación. Se ha comprometido a permanecer en la carrera, incluso si es convicto.
Divulgación: NBCUniversal es la empresa matriz de CNBC y NBC News.
Corrección: una coalición de prensa presionó con éxito para que se hiciera pública la identidad de las personas que garantizaron una fianza de $500,000 para el representante George Santos. Una versión anterior expresó incorrectamente la cantidad.
