DETROIT — La Corte Suprema dictaminó el jueves que es inconstitucional que Harvard College y la Universidad de Carolina del Norte consideren la raza en relación con sus políticas de admisión. Más universalmente, el fallo de la corte anula el uso de la acción afirmativa en la administración universitaria.
El tribunal dictaminó 6-3, en contra de la consideración racial en las políticas de admisión de la Universidad de Carolina del Norte, y los jueces conservadores fallaron por mayoría. Los jueces liberales disintieron.
Sin embargo, en el caso de la Universidad de Harvard, los jueces fallaron 6-2 en contra de las políticas de admisión basadas en la raza. Justicia. Kentanji Brown Jackson fue recusada del caso debido a sus conexiones con la junta escolar.
Los colegios y universidades locales están reaccionando a la decisión de la Corte Suprema y cómo afectará sus políticas en el futuro.
“Aunque la UM no se ve directamente afectada por la decisión de la Corte Suprema de los EE. UU. de reducir significativamente la forma en que se puede considerar la raza en las políticas de admisión, estamos profundamente desalentados por el fallo de la corte”, dijo Santa J. Ono, presidente de la Universidad de Michigan, en un comunicado emitido.
“Seguimos firmemente convencidos de que la diversidad racial es uno de los muchos componentes importantes de un alumnado ampliamente diverso y una comunidad universitaria intelectual y culturalmente rica. Creemos que la diversidad racial beneficia el intercambio y el desarrollo de ideas al aumentar la variedad de perspectivas de los estudiantes, promover la comprensión entre razas y disipar los estereotipos raciales.
…El fallo no cambiará nuestros valores o esfuerzos para convertirnos en una comunidad universitaria más diversa”.
El fallo ha llevado a que muchos organismos educativos de todo el país se pronuncien en defensa de la diversidad y los esfuerzos de inclusión a pesar de que la decisión de la Corte Suprema sobre la base de la raza se considera en las admisiones.
