Una explosión en la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia «ni siquiera es comparable a Hiroshima o Nagasaki», dijo a MailOnline un líder de la oposición ucraniana.
Tal explosión sería «un accidente nuclear mucho más aterrador y masivo que, en las condiciones de una guerra de este tipo, puede tener consecuencias impredecibles», dijo.
La advertencia de Yuriy Kostenko, exministro de Protección Ambiental y Seguridad Nuclear de Ucrania, se produjo cuando el presidente Volodymyr Zelensky le dijo esta semana a su homólogo francés, Emmanuel Macron, que Rusia estaba planeando «provocaciones peligrosas» en la planta, la más grande de Europa.
Un comunicado emitido por las fuerzas armadas ucranianas citó «datos operativos» que decían que el martes se colocaron «artefactos explosivos» en el techo del tercer y cuarto reactores de la estación. Un ataque era posible ‘en un futuro cercano’.
Rusia y Ucrania se han acusado regularmente de poner en riesgo la seguridad de la planta desde que el Kremlin lanzó hostilidades a gran escala en Ucrania en febrero pasado y se apoderó de la planta y la ciudad en la que se encuentra en cuestión de días.
El presidente Volodymyr Zelensky le dijo esta semana a su homólogo francés, Emmanuel Macron, que Rusia estaba planeando «provocaciones peligrosas» en la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia, la más grande de Europa (en la foto el 15 de junio)
Yuriy Kostenko, exministro de Protección Ambiental y Seguridad Nuclear de Ucrania (izquierda), ha dicho que una explosión en la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia «ni siquiera es comparable con Hiroshima o Nagasaki». Mark Savchuk, Jefe del Comité de Supervisión de la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania (derecha), dice que sería una tontería descartar que Rusia lleve a cabo tal ataque frente a la contraofensiva ucraniana en curso.
Kostenko, el actual líder del Partido Popular de Ucrania, advirtió sobre la magnitud del desastre si Rusia lleva a cabo un ataque a la planta.
«Ninguno de los analistas se atreverá a evaluar qué hacer y cómo cuando se están llevando a cabo operaciones de combate activo en el territorio de Zaporizhia Oblast y de repente explota un reactor o una instalación de almacenamiento de combustible nuclear gastado», dijo.
Las consecuencias serían mayores que las que se vieron cuando la represa Kakhovka fue destruida a principios del mes pasado, dijo.
Se cree que Rusia voló la presa desde adentro para inundar la región del sur y así evitar que Ucrania logre avances en su contraofensiva en esa región, lo que habría ejercido aún más presión sobre los ejércitos de Putin.
Rusia acusó a Ucrania de destruir la presa, a pesar de que los ejércitos de Moscú la controlaban en ese momento y era casi impenetrable desde el exterior.
«El desastre en la central hidroeléctrica de Kakhovka es un precursor de los eventos que pueden ocurrir en una escala mucho mayor y más aterradora en la central nuclear de Zaporizhia», advirtió Kostenko.
Mark Savchuk, Jefe del Comité de Supervisión de la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania, dijo a MailOnline que sería una tontería descartar que Rusia lleve a cabo tal ataque frente a la contraofensiva ucraniana en curso.
Savchuk se especializa en la transparencia del sector energético y las perspectivas macroeconómicas y estudió ingeniería civil en la City University de Londres.
Estuvo de acuerdo con la evaluación de Zelensky de que «la radiación no tiene fronteras», y dijo que un ataque a la planta nuclear no se limitaría a Ucrania.
«Zelensky no está equivocado», dijo Savchuk.
«Después de numerosas atrocidades cometidas en Ucrania (Masacre de Bucha, bombardeos diarios de la infraestructura civil ucraniana con misiles de crucero y balísticos, voladura de la represa de Kakhovka), es completamente plausible suponer que las fuerzas rusas, enfrentadas al impulso de la contraofensiva ucraniana, elegirán para hacer estallar la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia antes de retirarse del Energodar ocupado.
«Rusia es extremadamente inestable y es capaz de horrores indescriptibles, incluido el terrorismo nuclear», agregó, antes de pedir a Occidente que corte los lazos restantes con Rusia.
«Creo que es un buen momento para que los países occidentales se pregunten si quieren hacer negocios con un país que es capaz de chantajear a todo el continente tanto con desastres ecológicos masivos provocados por el hombre (la voladura de la represa de Nova Kakhovka) como ahora… un posible sabotaje en ZNPP’, advirtió.
Hiroshima, 1945: Las ruinas de la ciudad japonesa se ven desde el aire después de que Estados Unidos lanzara una bomba atómica hacia el final de la Segunda Guerra Mundial.
Segunda Guerra Mundial, nubes en forma de hongo de la bomba atómica sobre Hiroshima (izquierda) y Nagasaki (derecha), agosto de 1945, Japón (foto de archivo)
El gobierno ucraniano ha emitido pautas para sus ciudadanos sobre qué hacer en caso de un desastre nuclear en la planta (en la foto)
La planta de Zaporizhzhia es la más grande de Europa y una de las décimas más grandes del mundo, y antes de la guerra generaba alrededor de la mitad de la energía nuclear de Ucrania.
Consiste en seis reactores refrigerados por agua de diseño soviético que contienen uranio 235, cada uno de los cuales tiene la capacidad de generar 950 megavatios, con un solo megavatio capaz de proporcionar energía para 400 a 900 hogares durante todo un año.
Los reactores necesitan ser enfriados constantemente pasando agua a través de ellos. Si se corta el agua, entonces un reactor podría perder refrigeración y el combustible podría comenzar a derretirse.
Esto haría que se acumulara presión, lo que en última instancia conduciría a una explosión.
Solo ha habido dos accidentes nucleares considerados «importantes» por la Escala Internacional de Eventos Nucleares: el desastre de Chernobyl de 1986 en la entonces Ucrania controlada por los soviéticos y el desastre nuclear de Fukushima de 2011 que fue provocado por un tsunami que inundó la planta de energía nuclear de Fukushima Daiichi. .
Ninguno fue desencadenado por un acto de guerra.
Hasta ahora, solo Estados Unidos había usado armas nucleares con ira: en los ataques de 1945 contra las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki.
‘Fat Man’, la bomba lanzada sobre Nagasaki, tuvo una explosión de 21 kilotones. La explosión mató a unas 60.000 a 80.000 personas.
Si la ZPP fuera atacada, muchas personas tendrían que ser evacuadas para escapar de una nube radiactiva invisible que se derramaría sobre Ucrania y Europa, y sus efectos se sentirían en los años venideros, como fue el caso del desastre de Chernobyl, que dejó miles de muertos. de las personas huyen de sus hogares en Ucrania.
Los científicos temen una liberación masiva de radiación mucho más que una posible explosión debido a la gran área que impactaría tal desastre.
Dado que Ucrania actualmente es una zona de guerra, cualquier respuesta de emergencia se complicaría aún más y miles podrían enfermarse por la enfermedad de la radiación.
Kostenko, el actual líder del Partido Popular de Ucrania, advirtió sobre la magnitud del desastre si Rusia lleva a cabo un ataque a la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia (en la foto, el 5 de julio)
Las consecuencias serían mayores que las observadas cuando la represa Kakhovka fue destruida a principios del mes pasado, dijeron los expertos. En la imagen: la estación hidroeléctrica de Dnipro y las islas rocosas que volvieron a ser visibles después de que el nivel del agua en el río Dnipro descendiera bruscamente tras la destrucción de la presa de Kakhovka, en medio del ataque de Rusia a Ucrania, en Zaporizhzhia, el 25 de junio.
La advertencia de Kostenko y Savchuk se produjo cuando Ucrania y Rusia se acusaron mutuamente de planear un ataque a la planta de energía.
Citando informes de inteligencia, Zelensky dijo que las tropas rusas habían colocado «objetos que parecían explosivos en el techo de varias unidades de energía» de la planta. Los objetos podrían usarse para ‘simular’ un ataque, dijo, es decir, un ataque de bandera falsa.
Un comunicado del Estado Mayor General de las fuerzas armadas de Ucrania dijo que los «objetos extraños» se colocaron en el techo exterior de las unidades de potencia tercera y cuarta de la planta.
«Su detonación no debería dañar las unidades de energía, pero puede crear una imagen de bombardeo desde Ucrania», dijo el comunicado.
Mientras tanto, el gobierno ucraniano emitió pautas para sus ciudadanos sobre qué hacer en caso de un desastre nuclear en la planta.
En Rusia, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, planteó el espectro de una provocación potencialmente «catastrófica» por parte del ejército ucraniano en la planta nuclear, que es la más grande de Europa pero tiene sus seis reactores cerrados.
‘La situación es bastante tensa. Existe una gran amenaza de sabotaje por parte del régimen de Kiev, que puede tener consecuencias catastróficas”, dijo Peskov en respuesta a la pregunta de un periodista. También afirmó que el Kremlin está tomando «todas las medidas» para contrarrestar la supuesta amenaza ucraniana.
Sus comentarios se produjeron después de que Renat Karchaa, asesor de la empresa nuclear estatal rusa Rosenergoatom, dijo que «no había base» para las afirmaciones de Zelensky de un complot para simular una explosión.
El líder ucraniano hizo la acusación en su discurso de video nocturno el martes.
‘¿Por qué necesitaríamos explosivos allí? Esto no tiene sentido, (dirigido a) mantener la tensión en torno a la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia’, dijo Karchaa.
Los medios rusos citaron el martes a Karchaa diciendo que el ejército de Ucrania planeaba atacar la planta con municiones mezcladas con desechos nucleares el miércoles por la mañana.
Militares ucranianos de la 47.a Brigada Mecanizada Separada de Magura disparan un sistema de cohetes de lanzamiento múltiple BM-21 Grad hacia las tropas rusas cerca de una línea del frente, en medio del ataque de Rusia contra Ucrania, en la región de Zaporizhzhia, Ucrania, el 25 de junio.
Hasta el miércoles por la tarde, no había indicios de tal ataque.
Ucrania ha advertido durante meses sobre los planes rusos para provocar una liberación deliberada de radiación de la planta, citando informes de inteligencia internos.
Funcionarios ucranianos han alegado que Moscú podría intentar sabotear la planta en un intento de descarrilar la contraofensiva en curso de Kiev en la región circundante.
Rusia ocupó la planta en las primeras etapas de la guerra. Durante el año pasado, Rusia y Ucrania se acusaron mutuamente en repetidas ocasiones de bombardear las instalaciones.
