El fabricante de altavoces Sonos continúa su larga batalla legal con Google, buscando prohibir las importaciones de algunos dispositivos de Google a los EE. UU. Por reclamos de infracción de patentes.
Se espera que el juez de la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos, Charles Bullock, anuncie sus conclusiones el viernes, indicando si la oferta para bloquear las importaciones de dispositivos Google Home desde China tiene mérito, según Bloomberg.
Los hallazgos de Bullock no serán definitivos, ya que la comisión en pleno tiene que considerarlos antes de tomar una decisión, que está programada para ser emitida el 13 de diciembre. Una prohibición de importación no entraría en vigencia hasta dentro de 60 días.
La denuncia de Sonos ante el ITC acusa a Google y su empresa matriz Alphabet de importar «reproductores y controladores de audio, componentes de los mismos y productos» que arrancaron su tecnología patentada sin permiso.
El fabricante de altavoces Sonos continúa su larga batalla legal con Google, buscando prohibir las importaciones de algunos dispositivos de Google a los EE. UU. Por reclamos de infracción de patentes.
Se ve un dispositivo Google Home. Google ha presentado contrademandas y acusa a Sonos de infringir su propiedad intelectual.
La compañía también presentó una demanda, y Google presentó una contrademanda acusando a Sonos de infringir las patentes de Google para varios productos, incluidas las aplicaciones de control y su servicio Sonos Radio.
«Sonos ha tergiversado nuestra asociación y ha caracterizado erróneamente nuestra tecnología», dijo un portavoz de Google a Bloomberg. «Diseñamos nuestros productos y servicios de forma independiente, y tenemos sólidos derechos de propiedad intelectual que creemos que han infringido».
Se espera que el juez de la Comisión de Comercio Internacional de EE. UU., Charles Bullock, anuncie sus conclusiones el viernes.
Se han presentado demandas y contrademandas en la guerra legal en California, Texas, Canadá, Francia, Alemania y los Países Bajos.
«Google nos ha arrojado todo en este caso, pero creemos que la evidencia ante la ITC demuestra que Google es un infractor en serie de las patentes válidas de Sonos y que el caso de la ITC representa solo la punta del iceberg», dijo el director legal de Sonos. Eddie Lazarus dijo en una llamada de ganancias el miércoles.
Sonos afirma que Google ha estado copiando sus diseños desde 2015, cuando las dos empresas trabajaban juntas para integrar Google Play Music en los dispositivos Sonos.
Entre la tecnología patentada que Sonos acusa a Google de robar se encuentran los sistemas para sincronizar la reproducción de audio entre varios altavoces, para eliminar retrasos que pueden sonar como ecos.
La ITC, un organismo cuasi judicial, tiene el poder de prohibir las importaciones de bienes que violen las patentes estadounidenses. La ITC abrió por primera vez su investigación sobre las afirmaciones de Sonos en febrero de 2020.
El caso ha atraído el escrutinio de reguladores y legisladores, mientras el Congreso investiga las preocupaciones antimonopolio sobre Google y otros gigantes tecnológicos.
El director ejecutivo de Sonos, Patrick Spence, acusó a Google y Amazon de utilizar su dominio de la búsqueda y el comercio minorista en línea, respectivamente, para subsidiar su impulso en el mercado de los altavoces inteligentes.
El año pasado, el director ejecutivo de Sonos, Patrick Spence, en un testimonio ante el Congreso acusó a Google y Amazon de utilizar su dominio de la búsqueda y la venta minorista en línea, respectivamente, para subsidiar el mercado de altavoces inteligentes y, potencialmente, dominar el mercado de otros dispositivos domésticos inteligentes.
Amazon fabrica los altavoces inteligentes Echo y el asistente virtual Alexa, mientras que Google fabrica la serie Nest de altavoces inteligentes.
En una audiencia de junio, los legisladores de ambos partidos presionaron a Google y Amazon sobre sus parlantes inteligentes.
La senadora Amy Klobuchar, presidenta del subcomité antimonopolio del Comité Judicial del Senado, señaló que Amazon tenía más del 50 por ciento del mercado de altavoces inteligentes, mientras que Google tenía el 30 por ciento, y destacó la importancia de la interoperabilidad.
“En unos años, las personas podrían tener fácilmente 20 o más dispositivos conectados en sus hogares, desde una aspiradora y un refrigerador hasta parlantes y luces. Queremos que esos dispositivos funcionen entre sí sin problemas ‘, dijo.
«No debería tener que elegir los dispositivos adecuados para su hogar en función de si funcionan bien con los asistentes digitales de Google o de Amazon».
El director sénior de políticas públicas de Google, Wilson White, dijo que la interoperabilidad era un objetivo y que había ‘conversaciones sólidas’ en curso sobre cómo lograrlo.
Ryan McCrate, consejero general asociado de Amazon, dijo que Amazon quería que los usuarios tuvieran acceso a múltiples asistentes desde un solo dispositivo si eso era lo que el usuario quería.
Pero el director legal de Sonos, Eddie Lazarus, argumentó que ni Google ni Amazon parecían estar intentando una verdadera interoperabilidad.
Google prohíbe contractualmente a Sonos usar tecnología que permita a los usuarios cambiar entre Alexa de Amazon y el asistente de voz de Google, dijo Lazarus.
Dijo que el esfuerzo de Amazon para trabajar con empresas más pequeñas era ‘solo una rampa de acceso al ecosistema de Amazon porque no se pueden mezclar y combinar entre las grandes empresas’.
Llega en un momento de extraordinario interés en una aplicación antimonopolio más estricta, gran parte de la cual se centra en las mayores empresas de tecnología de EE. UU.
Un resultado ha sido una serie de investigaciones y varias demandas federales y estatales presentadas contra Google y Facebook, así como una larga lista de proyectos de ley antimonopolio.
