Después de eliminar a los 17 miembros de la Junta Asesora de Control y Prevención de Enfermedades (CDC) sobre vacunas a principios de esta semana, el Secretario de Salud y Servicios Humanos (HHS), Robert F. Kennedy Jr., anunció ocho nuevos miembros a la Junta el miércoles, incluidas una serie de anti-Vaxxers.
El lunes, Kennedy, un destacado anti-vaxxer, desestimó a todos los miembros del Comité Asesor de Prácticas de Inmunización (ACIP), alegando en un Wall Street Journal Op-ed que se necesitaba un «barrido limpio» de la junta «para restablecer la confianza pública en la ciencia de las vacunas».
En particular, según una encuesta de la Universidad de Quinnipiac publicada esta semana, solo el 38 por ciento de los votantes aprueba el trabajo de Kennedy hasta ahora dentro del HHS, con un 53 por ciento que expresa su desaprobación. La encuesta también encontró que solo el 5 por ciento de los votantes dicen que confían más en Kennedy para la orientación sobre si vacunarse a sí mismos o a sus familiares.
En una publicación sobre X el miércoles, Kennedy anunció a las ocho personas que estaba nombrando como reemplazos de ACIP.
«Todos estos individuos están comprometidos con la medicina basada en evidencia, la ciencia estándar de oro y el sentido común», escribió Kennedy. «Cada uno se ha comprometido a exigir datos definitivos de seguridad y eficacia antes de hacer nuevas recomendaciones de vacuna».
Sin embargo, varios expertos en salud han expresado escepticismo con respecto a las selecciones de Kennedy.
Entre los Kennedy nombrados para la Junta se encuentra Martin Kullldorff, un epidemiólogo y bioestadístico que fue coautor de la Declaración de Gran Barrington, un documento que argumentó en contra de las órdenes de permanencia y otras medidas preventivas durante la pandémica del coronavirus y, en cambio, abogó por la «inmunidad natural natural».
Según un análisis del Instituto Autoinmune Global (GAI) publicado en diciembre, el documento no incluía ningún respaldo o modelado científico y no fue revisado por pares antes de la publicación. Si se hubiera seguido los consejos de la Declaración de Great Barrington, habría tenido consecuencias devastadoras, dijo Bruce Werness, un patólogo y asesor científico jefe de la organización que fue autor de ese análisis.
«Hasta la fecha, aproximadamente 1,2 millones de estadounidenses han muerto de Covid-19, con millones más hospitalizados y un número grande pero creciente que sufre complicaciones de las infecciones de Covid-19, incluida la covid larga. Estos números serían mucho más altos si las recomendaciones de la Declaración de Gran Barrington se hubieran implementado ampliamente», dijo Werness.
Otra selección de Kennedy para la Junta de ACIP, el bioquímico Robert Malone, promovió la desinformación y las teorías de conspiración durante la pandemia, incluida erróneamente que las vacunas Covid-19 eran ineficaces. Malone también promovió el uso de hidroxicloroquina e ivermectina como tratamientos efectivos, a pesar de los estudios que demuestran que no fueron útiles para aquellos que habían contraído el virus.
Más recientemente, Malone afirmó falsamente que la muerte de un niño de 8 años en Texas del sarampión se debió a la sepsis, en un momento en que las mentiras contra la vacunación han resultado en múltiples brotes de sarampión y más de 1,000 infecciones en todo el país en lo que va del año.
Los críticos denunciaron el desmantelamiento de Kennedy y las nuevas citas para la Junta de ACIP.
«El mayor éxito aquí es la ironía de él, RFK, hablando de recuperar la confianza del público», dijo Paul Offit, ex miembro del comité de ACIP y director del Centro de Educación de Vacunas del Hospital Children’s de Filadelfia. «Lo que acaba de hacer fue que perdió la confianza de la comunidad médica, tanto que la gente está pensando:» ¿Deberíamos tratar de crear nuestro propio ACIP, nuestro propio Comité Asesor de Vacunas? » Porque no puedes confiar en este «.
«El ACIP anterior estaba compuesto por expertos técnicos que han pasado la vida estudiando vacunas», dijo Abram Wagner, de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Michigan. ABC Newsagregando que la mayoría en la nueva lista «no tiene la capacidad técnica que esperaríamos de las personas que tendrían que tomar decisiones realmente complicadas que involucren la interpretación de datos científicos complicados».
Dorit Reiss, profesor de derecho en la Universidad de California, San Francisco, que se especializa en política de vacunas, también condenó las recientes selecciones de Kennedy a ACIP.
«Kennedy no eligió a las personas con una experiencia fuerte y actual en vacunas», dijo Reiss a NPR. «Me dice que Kennedy está creando un comité que sería escéptico de las vacunas y posiblemente dispuesto a implementar una agenda antivacuna».
Mantenga la prensa libre. Luchar contra la represión política.
La verdad apela urgentemente para su apoyo. Bajo la presión de una variedad de tácticas anti-discurso de McCarthyist, los periodistas independientes de Truthorut enfrentan una nueva y creciente represión política.
Confiamos en su apoyo para publicar periodismo desde las líneas de primera línea de los movimientos políticos. De hecho, estamos casi completamente financiados por lectores como usted. ¡Contribuya un regalo deducible de impuestos en este momento crítico!
