El gobernante Partido Progresista Serbio de Vucic ganó la votación parlamentaria, sin embargo, en las elecciones locales de Belgrado, un grupo de oposición dijo que había sido robado y exigió una repetición de la votación.
Los opositores del presidente populista de Serbia, Aleksandar Vucic, salieron a las calles afirmando que las elecciones anticipadas del fin de semana estaban amañadas, mientras los observadores internacionales dijeron el lunes que la votación se llevó a cabo en «condiciones injustas» con múltiples informes de irregularidades.
Las tensiones políticas se han disparado en el país balcánico a raíz de las elecciones parlamentarias y locales del domingo.
En Belgrado, varios miles de personas se reunieron frente a la sede de la comisión electoral estatal, coreando “ladrones”, mientras los líderes de la oposición se disponían a presentar denuncias formales alegando fraude en las elecciones de la ciudad.
«No debemos guardar silencio ante esto», afirmó la estudiante Danica Samardzic, que participó en las manifestaciones.
«Esta protesta es sólo el comienzo de algo más grande, para que podamos lograr los objetivos que nos hicieron venir aquí».
«Tenemos cientos y cientos de quejas», afirmó la política opositora Marinika Tepic.
Ella y varios otros políticos de la oposición acamparían dentro del edificio que es la sede de la comisión electoral estatal.
El gobernante Partido Progresista Serbio de Vucic ganó la votación parlamentaria, confirmó un recuento oficial anticipado.
Sin embargo, en las elecciones locales de Belgrado, un grupo de oposición dijo que había sido robado, no reconocería los resultados y exigiría una repetición de la votación.
El presidente serbio apareció el lunes por la tarde en la televisión estatal RTS, afirmando que las “elecciones fueron justas” y que quería “decirle a la gente que no se preocupe… la paz, la ley y el orden prevalecerán”.
En una declaración preliminar, una misión compuesta por representantes de organismos internacionales de vigilancia de los derechos humanos dijo que la votación estuvo «empañada por una dura retórica, prejuicios en los medios, presión sobre los empleados del sector público y mal uso de los recursos públicos».
«El día de las elecciones se desarrolló sin contratiempos, pero estuvo marcado por numerosas deficiencias de procedimiento, incluida la aplicación inconsistente de salvaguardias durante la votación y el escrutinio, casos frecuentes de hacinamiento, violaciones del secreto del voto y numerosos casos de votación en grupo», dicen las conclusiones.
Vucic, que ha estado en el poder desde 2012, ha desestimado las críticas de sus oponentes de que su gobierno limitó las libertades democráticas y permitió que la corrupción y el crimen organizado proliferaran.
Bajo Vucic, Serbia se convirtió en candidata a ser miembro de la UE, pero la oposición acusa al bloque de hacer la vista gorda ante las deficiencias democráticas del país a cambio de estabilidad en la región de los Balcanes, todavía problemática después de las guerras de los años 1990.
Las elecciones enfrentaron al SNS de Vucic con la alianza opositora Serbia Contra la Violencia, o SPN.
El partido de Vucic obtuvo casi el 47 por ciento de los votos en la votación parlamentaria, seguido por Serbia contra la Violencia con el 23 por ciento, según un recuento preliminar casi completo realizado por la comisión electoral estatal.
Varios otros partidos más pequeños también compitieron en las elecciones, que se celebraron sólo 18 meses después de la anterior votación presidencial y parlamentaria.
Si se confirma en el recuento final de los votos, el resultado significaría que el partido SNS tendrá la mayoría absoluta en el parlamento de 250 miembros y formará el próximo gobierno por sí solo.
Los resultados oficiales del ayuntamiento de Belgrado aún no se han anunciado, pero las proyecciones de las agencias encuestadoras IPSOS y CESID dijeron que SNS ganó el 38 por ciento de los votos, mientras que Serbia Contra la Violencia obtuvo el 35 por ciento.
Los observadores electorales y los medios independientes en Serbia también informaron sobre irregularidades.