Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos revivió el jueves una demanda que acusa a la banda de rock Nirvana de publicar pornografía infantil al utilizar una fotografía de un bebé desnudo de cuatro meses en la portada de su exitoso álbum de 1991. No importa.
El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos anuló la decisión de un tribunal inferior de que Spencer Elden, el bebé representado en la portada, había esperado demasiado para presentar su demanda contra la influyente banda grunge de Seattle.
El tribunal no abordó si la cobertura de No importa constituye pornografía infantil.
Un juez desestima la demanda por pornografía infantil de ‘Nirvana baby’ por la portada del álbum
Un juez desestima la demanda por pornografía infantil de ‘Nirvana baby’ por la portada del álbum
«Este revés procesal no cambia nuestra opinión», dijo el jueves el abogado de Nirvana, Bert Deixler. «Defenderemos este caso sin fundamento con vigor y esperamos prevalecer».
El abogado de Elden, Robert Lewis, dijo que Elden está «muy satisfecho con la decisión y espera tener su día en la corte».
Elden, ahora de 32 años, demandó por primera vez a la banda y a su sello Universal Music Group en 2021, acusándolos de explotarlo sexualmente a través de su representación en el No importa portada del álbum y causándole continuos daños personales.
Otros acusados incluyen a los miembros supervivientes de Nirvana, Dave Grohl y Krist Novoselic, la viuda del fallecido cantante Kurt Cobain, Courtney Love, y el fotógrafo Kirk Weddle.
La demanda surgió del uso por parte de Nirvana de una fotografía tomada por Weddle en el Centro Acuático de Pasadena en California que mostraba a Elden nadando desnudo hacia un billete de un dólar perforado en un anzuelo.
Los miembros de Nirvana ganan la desestimación de la demanda del bebé desnudo de Nevermind
Los miembros de Nirvana ganan la desestimación de la demanda del bebé desnudo de Nevermind
El juez federal de distrito Fernando Olguín en Los Ángeles dijo el año pasado que la demanda de Elden debe ser desestimada porque no presentó la demanda dentro de un período de prescripción de 10 años después de enterarse de la cobertura.
Un panel unánime del Noveno Circuito revocó la decisión el jueves. El tribunal de apelaciones dijo que Elden aún podría demandar basándose en la reedición más reciente de la portada por parte de Nirvana, incluso en una versión relanzada de No importa a partir de 2021.
