Señor Originalmente, Gibran no estaba calificado para postularse en las elecciones presidenciales porque la regulación requiere que un candidato presidencial o vicepresidente tenga al menos 40 años de edad.
Pero el Tribunal Constitucional de Indonesia, que en ese momento estaba presidido por el tío de Gibran, el profesor Anwar Usman, dictaminó el 16 de octubre que el requisito de edad no se aplica a los funcionarios gubernamentales electos.
La decisión ha provocado protestas y protestas públicas masivas.
La inexperiencia de Gibran, sin embargo, no se demostró durante el debate del viernes, cuando cada uno de los candidatos tuvo que presentar sus comentarios de apertura, mientras él decía lo que pensaba con fluidez al exponer sus ideas y visiones dentro del tiempo asignado.
Esto volvió a ser evidente durante los segmentos posteriores del debate, cuando los candidatos fueron interrogados por un panel de expertos y luego entre sí, lo que vio a Gibran en ocasiones teniendo que desviar preguntas y comentarios difíciles de sus oponentes.
En una ocasión, Muhaimin criticó el nuevo proyecto de capital de Jokowi, que Prabowo y Gibran han prometido continuar, y su elevado precio de 30 mil millones de dólares.
«Una fracción (del presupuesto) puede arreglar la carretera para todo Kalimantan. Podemos construir buenas escuelas en Kalimantan», dijo Muhaimin en referencia a la parte indonesia de la isla de Borneo, donde se encuentra la nueva capital.
Gibran respondió señalando que Muhaimin asistió a la ceremonia de inauguración del proyecto el año pasado en su calidad de vicepresidente del parlamento y presidente del Partido Despertar Nacional (PKB), miembro de la coalición gobernante de Jokowi.
‘Recuerdo claramente que también viniste a (Nusantara) y celebraste (la inauguración del proyecto). ¿Qué está pasando? Solías apoyarlo y ahora estás en contra simplemente porque te asocias con Anies Baswedan, quien defiende el cambio», dijo Gibran.
Al debate del viernes también asistieron los candidatos presidenciales, aunque no pudieron hablar pero sí conferenciar y discutir con sus compañeros de fórmula para vicepresidente.
UN TONO MÁS CIVILIZADO
Aunque hubo algunos intercambios acalorados de palabras, el debate del viernes fue en gran medida tranquilo y los candidatos asintieron en su mayoría ante los comentarios de los demás.
Fue un marcado contraste con el debate del 12 de diciembre cuando Anies, Prabowo y Ganjar criticaron los antecedentes, las deficiencias y las políticas controvertidas de los demás.
Tanto Anies como Ganjar fueron criticados por los demás concursantes por algunos de sus programas anteriores durante su mandato como gobernadores de Yakarta y Java Central, respectivamente.
Mientras tanto, Prabowo, un general retirado del ejército que aspira a la presidencia por tercera vez, fue cuestionado sobre su decisión de elegir al hijo del presidente como su compañero de fórmula.
A pesar de la protesta pública y las protestas por el fallo, Prabowo nombró a Gibran como su compañero de fórmula el 22 de octubre.
Prabowo defendió su decisión de elegir a Gibran durante el debate del 12 de diciembre diciendo que su equipo legal le informó que no había ningún problema.
«Dejemos que el pueblo decida. Si no les gusta Prabowo-Gibran, no hay necesidad de votar por nosotros, y no tengo miedo de no tener un cargo (en el gobierno)», dijo en voz alta.
Se celebrarán al menos tres debates más antes de que los indonesios acudan a las urnas el día de San Valentín del próximo año.
El próximo debate está previsto para el 7 de enero, donde los tres candidatos presidenciales tocarán los temas de defensa, seguridad, geopolítica y relaciones internacionales.
