Desafiando a sus aliados internacionales más cercanos, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha rechazado rotundamente la posibilidad de una solución de dos Estados que exija la existencia de un Estado palestino independiente y democrático junto a Israel.
«No me comprometeré con el control total de la seguridad israelí sobre toda el área al oeste del río Jordán, y esto va en contra de un Estado palestino», publicó Netanyahu en X, antes conocido como Twitter. Le dijo lo mismo al presidente estadounidense Joe Biden en una llamada telefónica.
Para Estados Unidos, Alemania y la Unión Europea, la solución de dos Estados es la piedra angular de los esfuerzos por llevar la paz a la región. La ministra de Asuntos Exteriores alemana, Annalena Baerbock, incluso ha calificado la solución de dos Estados como «la única solución».
«Israel nunca podrá vivir en seguridad si no se supera el terrorismo. Y del mismo modo, Israel sólo podrá disfrutar de seguridad si los palestinos también tienen perspectivas de futuro», afirmó Baerbock. dijo en un comunicado en diciembre.
Alemania sólo puede seguir planteando esto una y otra vez, dice a DW Hans-Jakob Schindler, analista para Oriente Medio de la organización sin fines de lucro Counter Extremism Project. Los planes de reasentamiento israelíes para la Franja de Gaza, que dos ministros del gabinete israelí apoyan públicamente, serían «la forma más segura de anclar con seguridad el extremismo islamista en el futuro en Gaza, y probablemente entre los palestinos en general», cree Schindler.
Mientras que la Autoridad Palestina bajo Mahmoud Abbas apoya una solución de dos Estados, Hamás la rechaza, del mismo modo que el grupo militante palestino se niega a reconocer a Israel. Alemania, la UE, Estados Unidos y algunos estados árabes clasifican a Hamás como una organización terrorista.
El ex líder de Hamás, Khaled Masha, dijo que el ataque terrorista del 7 de octubre, en el que, según funcionarios israelíes, murieron 1.200 personas y se tomaron como rehenes a 240 más, fue sólo una primera prueba. Ese día «convirtió la idea de liberar Palestina ‘del río al mar’ en una idea realista que ya ha comenzado», dijo a un podcaster kuwaití. Mashal se refería al río Jordán y al mar Mediterráneo, utilizando una frase ahora prohibida en Alemania.
¿Qué tan realista es una solución de dos Estados?
Estas dos posiciones significan problemas para la política de Alemania en Oriente Medio, que depende en gran medida de la voluntad de llegar a acuerdos. Alemania apoya a Israel en su guerra contra Hamás en la asediada Franja de Gaza. Baerbock también ha pedido a Israel que proteja a los civiles. Más de 26.000 personas han muerto hasta el momento en la ofensiva de Israel, según el Ministerio de Salud de Gaza liderado por Hamás.
En una entrevista con la radio pública alemana SWR, el historiador Michael Wolffsohn afirmó que defender la idea de una solución de dos Estados ignora por completo la realidad.
«¿Cómo vamos a lograr una solución de dos Estados?» preguntó, concluyendo que la idea es «esencialmente basura, nada implementable».
Wolffsohn sugirió como alternativa una posible federación de Gaza, Cisjordania y Jordania. Ningún estado ha expresado recientemente su apoyo a esta idea.
Mientras tanto, el diplomático egipcio Mohamed ElBaradei, ex director de la Agencia Internacional de Energía Atómica, acusa a Occidente de hipocresía.
«Los mismos políticos que ahora abogan por una solución de dos Estados permanecieron impasibles en silencio mientras Israel se apoderaba (mediante la anexión y la construcción de asentamientos) de la mayor parte del territorio destinado a un Estado palestino. El período posterior a la violencia actual posiblemente ofrezca una última oportunidad de una una paz justa y duradera antes de que toda la región arda en llamas», escribió ElBaradei en la edición alemana de la revista Política internacional y sociedad a finales de enero.
Acusaciones contra la UNRWA
Las recientes acusaciones contra la UNRWA, la agencia de la ONU para los refugiados palestinos, han complicado aún más las cosas para la diplomacia alemana en Medio Oriente.
Alemania ha apoyado generosamente durante mucho tiempo los esfuerzos de esta organización para mejorar las condiciones de la sufrida población civil de Gaza. Sin embargo, tras las acusaciones de que algunos de sus empleados participaron en los ataques terroristas del 7 de octubre en Israel, Alemania y muchos otros estados occidentales suspendieron su financiación.
Los críticos dicen que durante años el gobierno alemán no controló cómo se gastaba el dinero que proporcionaba a la organización de la ONU.
Schindler llama a la UNRWA «una organización difícil», pero también «básicamente la única infraestructura humanitaria que existe en la Franja de Gaza». Su desafío, dice, es que «tiene que lidiar con Hamás en la Franja de Gaza a diario y luego, por supuesto, está claro que cosas como ésta también pueden ocurrir».
Sin embargo, ninguna otra organización tiene el personal, la financiación o la experiencia del OOPS. «No hay alternativa», añade. Ni siquiera Israel ha dicho qué grupo podría sustituir la labor humanitaria de la UNRWA en Gaza, señala Schindler.
El apoyo de Alemania a Israel enfrenta cada vez más desafíos. Sudáfrica acusó a Israel ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya de cometer actos genocidas contra los palestinos en Gaza. No se espera una sentencia final hasta dentro de años.
Aún así, el tribunal superior de la ONU ya ha emitido medidas preliminares ordenando a Israel que haga todo lo que esté a su alcance para impedir actos genocidas en su ofensiva en Gaza. Alemania ha intervenido en el caso como tercero en nombre de Israel.
«Debido a nuestro pasado, a causa del Holocausto, nos vemos especialmente obligados a examinar este tema muy de cerca y no estamos convencidos de que los argumentos presentados justifiquen esta acusación (de genocidio)», afirmó el portavoz del gobierno alemán, Steffen Hebestreit. .
Política desatendida en Oriente Medio
A medida que las posiciones en Medio Oriente se endurecen, el aire para los esfuerzos diplomáticos occidentales en la región se vuelve más tenue. Occidente, incluido Estados Unidos, ha perdido prácticamente toda influencia sobre Israel para lograr una solución de dos Estados, según el historiador Michael Wolffsohn.
«Oriente Medio es un bloque de construcción geopolítico y geoeconómico absolutamente esencial para los Estados Unidos de América y para otros estados, e Israel es el único socio confiable de los EE.UU. en el Medio Oriente, nos guste o no», dijo Wolffensohn a SWR. La UE también tiene «sólo posibilidades limitadas. Necesita a Israel, en primer lugar, en la lucha contra el terrorismo y, en segundo lugar, en tecnología militar», afirma.
En particular, la diplomacia alemana hace tiempo que dejó de desempeñar un papel importante, afirma Schindler. Eso tiene menos que ver con apoyar a Israel que con que Alemania «se haya reprimido demasiado durante demasiado tiempo» como mediadora.
Schindler recordó el papel de Alemania en el Cuarteto de Oriente Medio formado por EE.UU., Rusia, la UE y la ONU, que intentó durante años mediar en la región.
«Este cuarteto tuvo una muerte lenta y silenciosa», dice. «La cuestión palestina simplemente quedó aparcada. Todas las partes la aparcaron en los últimos años».
Este artículo fue escrito originalmente en alemán.
Mientras usted esté aquí: todos los martes los editores de DW resumen lo que sucede en la política y la sociedad alemanas. Puede suscribirse aquí para recibir el boletín semanal por correo electrónico Berlin Briefing.
