El presidente francés, Emmanuel Macron, da la bienvenida al presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, y al canciller alemán, Olaf Scholz, para una reunión en el Palacio del Elíseo en París, Francia, el 8 de febrero de 2023.
Sara Meyssonnier | Reuters
Munich, ALEMANIA — ¿Deberíamos pedir prestado a los mercados globales como una entidad combinada y generar nueva deuda juntos?
Ésa es la pregunta que pesa sobre los hombros de los funcionarios de la UE mientras prometen gastar más en defensa en medio del ataque de Rusia en Ucrania.
Este debate no es nuevo y es históricamente complejo.
Durante muchos años, las naciones de la UE que tradicionalmente eran más conservadoras en cuanto a cómo gastaban su dinero no querían acceder a los mercados de capital junto con el resto del bloque. Temían que, en última instancia, su prudencia fiscal se viera comprometida por otras naciones con ideas más laxas sobre cómo gastar el efectivo.
Sin embargo, en 2020, los 27 miembros de la Unión Europea decidieron que la mejor manera de afrontar el impacto financiero y extraordinario de la pandemia de Covid-19 era endeudarse de forma conjunta.
Ahora, casi cuatro años después, algunos funcionarios de la UE dicen que lo que hicieron durante la pandemia es un buen plan para financiar sus nuevos planes de defensa.
Pero otros no están de acuerdo.
«Esta no es la solución mágica, pero podría ayudar a acelerar y expandir nuestra capacidad industrial. Y eso es realmente lo que está en juego hoy», dijo Alexander de Croo, primer ministro de Bélgica, a CNBC el viernes al margen. de la Conferencia de Seguridad de Munich, sobre lo que podría significar el aumento de nueva deuda para los planes de defensa de Europa.
El primer ministro estonio, Kaja Kallas, afirmó en un entrevista con Bloomberg que los vínculos conjuntos serían una buena manera de impulsar las capacidades de defensa del bloque.
Pero el Ministro de Finanzas de Alemania, Christian Lindner, fue muy claro durante una mesa redonda en la Conferencia de Seguridad de Munich este fin de semana: «En Bruselas, es amable [of] un lugar para buscar problemas [and] presentar siempre la misma solución, la deuda mutualizada.»
En cambio, Lindner sugirió que la UE debería desarrollar un mercado único para productos de defensa, además de promover la consolidación en el sector y buscar la adquisición conjunta de bienes militares.
El primer ministro holandés, Mark Rutte, también fue muy claro en que no apoyaría la deuda conjunta a nivel de la UE.
Dijo que para financiar nuevos gastos de defensa «o se aumenta a nivel nacional o se aumenta [it] a través de [the EU’s] recursos propios, lo que tiene ciertas desventajas políticas y también estructurales».
«Al final, el dinero viene del pueblo a través de los impuestos y yo diría que hagámoslo a nivel nacional», dijo en el MSC.
La cuestión de cómo aumentar el gasto en defensa a nivel regional es particularmente importante en este momento. Los líderes de la UE sienten la presión de hacer más en medio de las amenazas a la seguridad de Rusia y un resultado incierto de las próximas elecciones estadounidenses.
El expresidente estadounidense Donald Trump causó revuelo en muchas capitales europeas a principios de este mes cuando dijo que no acudiría al rescate de los aliados de la OTAN que no respetaran el 2% del PIB en gasto de defensa en caso de ser atacados por Rusia.
Se consideró que sus comentarios significaban potencialmente que Estados Unidos podría dejar de ser un socio confiable en el respeto del Artículo 5 de la OTAN, que dice que un ataque a un miembro es un ataque a todos ellos.
Muchos países europeos de la OTAN han incumplido ese objetivo de gasto durante muchos años, citando crisis financieras y razones históricas. Sin embargo, según datos de la OTAN, 18 de los 31 miembros de la alianza de defensa están ahora en camino de respetar esa promesa este año.
La amenaza de seguridad de Rusia, aunque no es inminente, también está reorientando las mentes de muchos líderes europeos para gastar más en defensa.
Los funcionarios daneses han advertido que Rusia podría atacar a un país de la OTAN en tres a cinco años. Los funcionarios alemanes han presentado un cronograma similar.
Hablando en un panel moderado por CNBC en Munich, el Ministro de Defensa de Alemania, Boris Pistorius, dijo que «el 2% sólo puede ser el comienzo. Podríamos (probablemente necesitaremos más) en los próximos años».
