Donald Trump ha sido declarado CULPABLE de todos los cargos en su histórico juicio penal.
El jurado integrado por siete hombres y cinco mujeres tardó 10 horas en condenar al expresidente por 34 cargos de falsificación de registros comerciales.
Hablando fuera del tribunal, Trump dijo: «Esto fue una vergüenza, fue un juicio amañado por un juez en conflicto».
‘El verdadero veredicto será el 5 de noviembre por parte de la gente y ellos saben lo que pasó aquí y todos saben lo que pasó aquí.
‘No hicimos nada malo. Soy un hombre muy inocente. Estoy luchando por nuestro país. Estoy luchando por nuestra Constitución. Esto lo hizo la administración Biden para herir o herir a un oponente político. Y creo que es simplemente una vergüenza.
Y añadió: «Esta fue una decisión amañada desde el primer día con un juez en conflicto al que nunca se le debería haber permitido juzgar este caso».
El expresidente estadounidense Donald Trump en su juicio penal en la Corte Suprema del Estado de Nueva York el 29 de mayo antes de que el jurado llegara a su veredicto.
Cuatro miembros del jurado, que no pueden ser identificados, escuchan las pruebas en el juicio
Se produce después de cinco semanas de pruebas dramáticas y de 22 testigos interrogados en el estrado.
Se trata de la primera vez que un expresidente de Estados Unidos se enfrenta a un juicio penal.
Trump es el posible candidato presidencial republicano y se enfrentará a Joe Biden en las elecciones de noviembre.
El veredicto podría alterar la carrera por la Casa Blanca en 2024 y representar un momento crucial en la historia de Estados Unidos.
Cada uno de los cargos por los que Trump fue declarado culpable conlleva una sentencia máxima potencial de hasta cuatro años de prisión.
Los 12 miembros del jurado se sentaron en silencio en una sala del tribunal de Nueva York mientras los fiscales presentaban su caso y los abogados de Trump intentaban desacreditarlo.
Los fiscales hablaron de un complot de Trump para «corromper» las elecciones de 2016 al ocultar un pago de 130.000 dólares por parte de su «reparador» Michael Cohen a la estrella porno Stormy Daniels.
Daniels alegó que ella y Trump tuvieron relaciones sexuales una década antes, lo que él ha negado.
El caso presentó pruebas explosivas de Daniels y sacó a la luz las prácticas de «atrapar y matar» del tabloide National Enquirer, que compró historias que podrían ser perjudiciales para Trump y las suprimió.
Stormy Daniels, testigo clave en el juicio, con Donald Trump en 2006
El jurado escuchó evidencia sobre la ex Playmate de Playboy Karen McDougal vendiendo una historia sobre Trump al National Enquirer.
Pero los cargos penales reales se refieren a algo más prosaico: los reembolsos que Trump firmó para Cohen por el pago.
Los reembolsos, pagados por Trump en cuotas mensuales, se registraron como gastos legales.
Los fiscales dicen que se trataba de una etiqueta fraudulenta diseñada para ocultar el propósito de la transacción de dinero secreto e interferir ilícitamente en las elecciones de 2016.
Los abogados defensores argumentaron que Cohen en realidad realizó un trabajo legal sustancial para Trump y su familia y recibió un pago por ello.
En un día maratónico de argumentos finales el martes, los fiscales y los abogados defensores tuvieron una última oportunidad de sumar puntos con los jurados mientras se embarcaban en su trascendental tarea.
Las dos partes ofrecieron relatos tremendamente diferentes sobre la culpabilidad de Trump, la solidez de las pruebas y la credibilidad de los testigos.
La defensa llamó al testigo clave Michael Cohen el ‘GLOAT’ (el mayor mentiroso de todos los tiempos)
Se ve a Margo Martin, subdirectora de comunicaciones de Donald Trump, saliendo de la Torre Trump para ir a la corte al principio del caso.
Donald Trump Jr., Tiffany Trump, Eric Trump y Lara Trump asisten al juicio del ex presidente estadounidense Donald Trump en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el 28 de mayo.
Los fiscales acusaron a Trump de intentar «engañar» a los votantes en las elecciones de 2016 reprimiendo historias vergonzosas que podrían torpedear su campaña.
«El nombre del juego era el ocultamiento, y todos los caminos conducen ineludiblemente al hombre que más se benefició: el acusado, el expresidente Donald Trump», dijo el fiscal Joshua Steinglass al jurado.
Dijo que la historia de Daniels era «confusa» y «probablemente haga que algunos de ustedes se sientan incómodos de escuchar, pero ese es el punto».
«En términos más simples, Stormy Daniels es el motivo».
Pero el abogado de Trump, Todd Blanche, dijo que no se podía confiar en Daniels.
Y calificó al testigo estrella de la acusación, Cohen, como el «mayor mentiroso de todos los tiempos», dándole el acrónimo «el GLOAT».
La abogada de Trump, Alina Habba, abandona la corte al comienzo del juicio.
El abogado defensor Todd Blanche se sienta con el expresidente estadounidense Donald Trump mientras el fiscal Joshua Steinglass presenta los argumentos finales durante el juicio penal de Trump.
El juez Juan Merchán instruye al jurado antes de las deliberaciones mientras el candidato presidencial republicano y expresidente estadounidense Donald Trump observa durante su juicio penal por cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar dinero pagado para silenciar a la estrella porno Stormy Daniels en 2016.
Blanche dijo: ‘El presidente Trump es inocente. No cometió ningún delito y el fiscal de distrito no ha cumplido con su carga de la prueba, punto.
Trump no subió al estrado para presentar pruebas en su propia defensa.
Hacia el final del juicio, Trump publicó enojado en las redes sociales que era víctima de un ‘Tribunal Canguro’. y agregó: ‘¡En Dios confiamos!’
Los miembros del jurado escucharon cómo se desarrolló el pago a Daniels en 2016 en el contexto de la divulgación de una grabación de ‘Access Hollywood’ de 2005 en la que se podía escuchar a Trump alardear de agarrar sexualmente a mujeres sin su permiso.
Donald Trump en la corte antes de que el jurado llegara a su veredicto
Si la historia de Daniels hubiera surgido después del escándalo de ‘Access Hollywood’, habría dañado aún más su campaña, según escuchó el tribunal.
Steinglass dijo al jurado: «No se trata de si te gusta Michael Cohen». No se trata de si quieres hacer negocios con Michael Cohen.
«Se trata de si tiene información útil y confiable que brindarle sobre lo que sucedió en este caso, y la verdad es que estaba en la mejor posición para saberlo».
