Tras la condena del 30 de mayo de 2024 al expresidente Donald Trump acusado de 34 delitos graves de falsificar registros comerciales en Nueva York, ¿qué viene después?
El equipo legal de Trump probablemente apelar el veredicto. “Pelearemos por nuestra Constitución”, dijo Trump tras el anuncio del jurado. «Esto está lejos de terminar». La audiencia de sentencia para Trump está prevista para el 11 de julio.
La editora de política y sociedad de The Conversation US, Amy Lieberman, habló con Gabriel J. Chinestudioso del derecho y el procedimiento penal, para mejorar entender el veredicto.
Christine Cornell vía AP Pool
1. ¿Por qué hubo tantos cargos de delitos graves diferentes en este caso?
La esencia de los delitos por los que Trump fue condenado es la falsificación de documentos o registros. En consecuencia, cada cheque, factura u otro documento que el jurado determinó que había sido falsificado era un delito separado, que puede ser la base de un cargo separado y castigado por separado. La fiscalía quería asegurarse de que el jurado viera el alcance completo del plan que supuestamente había ocurrido, que es que Trump encubrió el hecho de que dinero pagado por el silencio a la estrella porno Stormy Daniels disfrazando el pago como honorarios legales a su abogado, Michael Cohen. Luego, Cohen supuestamente usó el dinero de Trump para pagarle a Daniels para que le impidiera hablar sobre su supuesta aventura con Trump.
2. ¿Qué es lo más importante que la gente debe entender acerca de esta convicción?
Es histórico e innovador que un ex o futuro presidente sea condenado por delitos graves en Estados Unidos. Habrá debate y la gente tendrá que juzgar si este procesamiento es un ejemplo del principio de que nadie está por encima de la ley o si es un ejemplo de persecución política.
Como cuestión legal técnica, esta condena tiene un efecto significativo en todos los demás asuntos de Trump. casos penales y civiles. Como mínimo, significa que si Trump sube al estrado para testificar en cualquier caso, los abogados de la oposición podrán atacar su credibilidad con esta convicción. Los abogados pueden argumentar que cualquier testigo con una condena por un delito grave bien podría estar mintiendo.
En la práctica, este veredicto también significa que Trump –que está registrado para votar en Florida– no puede votar allí hasta que finalización de su sentencia. Según la ley federal, no puede poseer un arma de fuego. Pero aún puede postularse para presidente y ocupar el cargo, porque nada en la Constitución descalifica a las personas con condenas –o que están en prisión– para postularse o servir como presidente.
Kena Betancur/Getty Images
3. ¿Qué podemos saber, en todo caso, sobre cómo sería su sentencia?
El juez neoyorquino Juan Merchán decidirá la sentencia solo, sin jurado.
No sorprende que la sentencia se haya fijado para julio, en lugar de antes. Como en otros casos, la oficina de libertad condicional preparará un informe que exponga los antecedentes y la historia de Trump, y los hechos y circunstancias de este caso. Trump no tiene antecedentes penales, lo que generalmente es un factor de sentencia favorable. Por otro lado, tiene resultados negativos de demandas, incluido un fallo civil en 2023 que determinó que cometió agresión sexual. Una cuestión a tener en cuenta es si la fiscalía o el departamento de libertad condicional argumentan que los otros cargos penales y casos civiles de Trump deben considerarse al dictar la sentencia.
Un factor de sentencia que a veces entra en juego es la falta de remordimiento; suele ser una de las razones por las que los jueces imponen una sentencia más severa. Ciertamente No parece que Trump haya reconocido de ninguna manera que hizo algo lamentable o cometió un delito. La violación por parte de Trump de las órdenes de silencio en este caso, por la que el juez ya lo castigó, también podría ser un factor utilizado para defender o imponer una sentencia más alta.
4. Dado este veredicto, ¿es probable que Trump cumpla condena en prisión?
El delito de falsificación de registros comerciales se considera un Delito grave “clase E” en el estado de Nueva York, y cada delito grave tiene una sentencia potencial de hasta cuatro años. La libertad condicional está disponible en lugar del encarcelamiento, o la libertad condicional más un corto período de encarcelamiento. Las sentencias pueden imponerse simultánea o consecutivamente, por lo que, en teoría, Trump podría recibir una sentencia de 136 años si las sentencias máximas por todos los cargos se imponen consecutivamente. Pero, si bien la sentencia depende del juez, según la práctica anterior es razonable especular que Trump no será sentenciado a una larga pena de prisión y es posible que no reciba ningún tiempo de encarcelamiento.
Un veredicto de no culpabilidad habría sido definitivo debido a la prohibición constitucional de doble riesgo – lo que significa que una persona no puede ser condenada, absuelta o castigada más de una vez por el mismo delito.
Sin duda, esta condena será impugnada durante años y el proceso de apelación podría tener al menos dos posibilidades de llegar a la Corte Suprema de Estados Unidos. También será una cuestión si este caso fue juzgado apropiadamente en un tribunal estatal: es probable que la autoridad federal sobre las elecciones federales y los delitos electorales se examinen en apelación.
En otras palabras, este caso no ha terminado ni por asomo. Es probable que incluso si Trump fuera sentenciado a prisión, se le permitiría permanecer en libertad, pendiente de apelación. Esta práctica no es infrecuente en casos complejos y de alto perfil, al menos cuando existen reclamos legales razonables de error.
5. ¿Qué hizo que la evidencia en este caso fuera tan sólida que convenciera a los miembros del jurado?
Es en parte la amplitud de la ley de Nueva York que, a diferencia de la ley de muchos estados, tipifica como delito la falsificación de registros comerciales internos incluso cuando son privados y no se utilizan para engañar al sistema tributario o defraudar a nadie. Pero incluso en Nueva York, en general, la falsificación de registros comerciales privados es un delito menor. Se convierte en un delito grave sólo si, como determinó el jurado aquí, las acciones se utilizan para encubrir u ocultar un delito.
En este caso, el jurado bien pudo haber sido persuadido por el argumento de la fiscalía de que el crimen encubierto era esencialmente un plan para defraudar al pueblo estadounidense al ocultar información sobre el carácter y la conducta de un candidato presidencial.
Debido a que se alegaba que Trump había engañado a los votantes, tal vez el jurado no estaba dispuesto a simplemente ignorar esto como algo habitual. Otro factor es la notable investigación que se llevó a cabo para preparar este caso. La fiscalía tenía tantos testigos y documentos que podía contar la historia con detalles muy específicos.
