Los investigadores de ovnis afirman estar en posesión de material no identificado que, según las pruebas, es de origen «no humano».
Pequeños fragmentos de la muestra, que es más clara que un pétalo de flor y está teñida de oro, se mostraron por primera vez esta semana en una conferencia en Irving, Texas.
MUFON, el grupo OVNI en posesión del material, dice que la muestra ha sido probada usando tecnología de grado NASA, que encontró que era 90 por ciento no identificable.
Esto significa que o bien no es un metal o bien es un metal totalmente desconocido y diferente de todos los demás en la tabla periódica, afirman los investigadores.
Debido a su textura única, liviana y porosa, MUFON ha lanzado la idea de que la muestra se asemeja a «restos de una nave», después de que el investigador ruso que obtuvo la muestra afirmó que podrían ser los restos de un OVNI estrellado.
Pero expertos independientes en ovnis han cuestionado el hallazgo, diciendo que es sólo el último de una larga serie de muestras que «podrían ser de origen extraterrestre», pero luego resultan no serlo.
Bob Spearing, investigador de MUFON, afirma que el material no cumple con nada conocido en las pruebas.
Los investigadores mostraron pequeños fragmentos del material en una presentación en el Simposio Internacional MUFON.
El grupo afirma que se robaron más muestras de un apartado postal oficial de Estados Unidos, después de que el ruso que las encontró intentara enviarlas por correo a MUFON en Estados Unidos.
«Esto es típico con evidencia de esta naturaleza», dijo Ron James, director de relaciones con los medios de MUFON.
Creemos que este material fue tomado deliberadamente por alguien que podía hackear un apartado de correos cerrado para evitar más pruebas.
«Nadie sabe quién lo hizo», según James.
El investigador de MUFON, Bob Spearing, dijo a los asistentes al simposio que un investigador ruso llamado Arkady se acercó a él y le dijo que había probado el material con laboratorios geológicos rusos utilizando una pistola de fluorescencia de rayos X.
La tecnología portátil, que es similar al hardware del rover Perseverance de la NASA en Marte, descubrió que el 90 por ciento del material no era identificable, afirmó Spearing.
«Es un material muy, muy ligero», dijo Spearing a los asistentes. «Casi parece poroso, como si tuviera poros. Tiene un matiz dorado, pero es básicamente un material negro. Parece una especie de compuesto».
«Es tan ligero», añadió, «que ni siquiera dobla una flor».
El ‘metal’ es tan ligero que ni siquiera dobla una flor.
Una pequeña muestra del metal.
Arkady, el investigador ruso que proporcionó la muestra, afirmó que el material había «aparecido» en su casa después de que una entidad no humana se puso en contacto con él y le dijo que provenía de un OVNI estrellado.
Más tarde, los laboratorios rusos descubrieron que el misterioso material estaba compuesto de un 10 por ciento de calcio, titanio, hierro, arsénico y cobre, según Spearing.
Este es un hallazgo tentador pero no concluyente, dada la confiabilidad mixta de estos dispositivos portátiles de fluorescencia de rayos X (hXRF) para identificar la composición química de las muestras de prueba.
Los geólogos que buscan identificar la química de las formaciones rocosas en el campo, los reguladores ambientales encargados de evaluar la contaminación en muestras de suelo e incluso los corredores de bolsa que prueban joyas han recurrido a las pistolas de fluorescencia de rayos X en los últimos años.
Los dispositivos han ofrecido velocidad, portabilidad y un método no invasivo para examinar la composición de un material que no destruye ese material en el proceso.
Pero los investigadores también han informado con frecuencia sobre las limitaciones de la tecnología.
Un grupo de científicos ambientales de Arizona, por ejemplo, informó el año pasado que sus pruebas de fluorescencia de rayos X portátiles No se pudo identificar con precisión el contenido de metal de cromodebido al alto contenido de hierro que ahoga la señal del cromo.
Y los científicos de la NASA que ayudaron a preparar la misión Perseverance del rover Mars 2020 descubrieron que sus propias pistolas de fluorescencia de rayos X demostraron ser incapaces de detectar algunos elementos clave de manera «confiable».
‘Si bien esto limita el uso de hXRF, especialmente en comparación con las técnicas XRF de laboratorio’, Los investigadores de la NASA informaron‘hXRF aún es capaz de proporcionar al usuario de campo un conocimiento contextual significativamente mejorado de un sitio de campo’.
Spearing dijo en el simposio que parte del 90 por ciento de los materiales no identificados de Arkady también fueron enviados al laboratorio de MUFON en Missouri, que descubrió que la muestra no coincidía con los metales conocidos utilizando otra prueba de fluorescencia de rayos X.
«Eso significa que A) no es un metal, o B) es una aleación de metal que no está reconocida o algo así en la tabla periódica», dijo Spearing.
«La señal era única, porque habían buscado los picos estándar de la mayoría de los metales conocidos y nada coincidía exactamente», continuó.
«Solo por su apariencia. Parece ser algún tipo de material aislante ligero que sirve como aislante conductor o algo que necesita protección térmica, lo que podría corresponder a un trozo de desecho de algún tipo de nave», concluyó.
Los geólogos que buscan identificar la química de las formaciones rocosas en el campo, los reguladores ambientales encargados de evaluar la contaminación en muestras de suelo e incluso los científicos de la NASA han recurrido a las pistolas de fluorescencia de rayos X (arriba). Pero la tecnología de investigación de campo tiene limitaciones
Las pruebas rusas demostraron que el material era en un 90% «desconocido» (MUFON)
Pero la trama se complicó cuando Spearing le pidió a un colega que le enviara la muestra por correo, donde aparentemente fue robada del buzón de USPS de Spearing.
Las cámaras estaban apuntando hacia una pared, lo que dificultaba la investigación, aunque los trabajadores postales estadounidenses testificaron que efectivamente entregaron la caja.
«Fui a ver a mi empleada de correos y le pregunté: «¿Lo entregaron?»», explicó Spearing. «Y ella me dijo: «Sí, Bob, lo entregaron. Puse la caja en tu buzón yo misma».
«La pregunta entonces es: ¿quién se atrevería a retirar algo de un buzón federal?», preguntó.
Afortunadamente, los investigadores de ovnis lograron obtener otra muestra de Arkady, que llegó después de permanecer en la aduana durante 17 días.
MUFON afirmó que la muestra será enviada ahora a otros dos laboratorios para analizarla utilizando microscopios electrónicos.
«Tenemos materiales físicos y más evidencia de tecnología no humana», dijo James.
MUFON, abreviatura de Mutual UFO Network, es la organización civil de investigación de ovnis más grande y antigua del mundo.
Activo desde finales de los años 60 y dedicado al «estudio científico de los ovnis en beneficio de la humanidad», MUFON es ahora una red mundial de investigadores ciudadanos con ideas afines con miembros en los 50 estados de EE. UU.
Sin embargo, no todos —incluso entre los investigadores más acérrimos de ovnis— quedaron convencidos por la presentación de Spearing.
El autor de ovnis Nigel Watson, autor de ¿Capturados por extraterrestres? Historia y análisis de las denuncias de secuestro en Estados Unidos dijo a DailyMail.com que la «evidencia» es sólo una de una larga lista de supuestos «escombros» de naves espaciales que resultaron no ser nada de eso.
«Hay un flujo regular de ‘nueva’ evidencia física para probar casos como el del accidente de Roswell», dijo Watson a DailyMail.com.
En opinión de Watson, «todo lo que se ha presentado hasta ahora suele explicarse mediante un examen científico. Es todo una cuestión de esperanzas poco realistas frente a hechos reales».
