Doce senadores republicanos de Estados Unidos presentaron la Ley para Contrarrestar el Odio hacia Israel por parte de Contratistas Federales (Chai), que prohibiría los contratos federales con entidades que boicoteen a Israel.
El patrocinador principal, el senador Jim Risch de Idaho, dijo en un presione soltar que “las empresas que boicotean a Israel sólo buscan normalizar el antisemitismo”.
Su medida sigue a la presentación del mismo proyecto de ley en la Cámara de Representantes en julio del año pasado. patrocinado Por la representante republicana Claudia Tenney. El proyecto de ley Chai permanece en el Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes, pendiente de votación.
Risch escribió previamente un artículo de opinión en The El Washington Times argumentando que el Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para Palestina (UNRWA) debería disolverse.
En febrero de este año, la Cámara también aprobado la Ley Antiboicot a las OIG, que prohíbe a los ciudadanos estadounidenses participar en boicots organizados por cualquier “organización gubernamental internacional” contra aliados de Estados Unidos.
Manténgase informado con los boletines de MEE
Regístrese para recibir las últimas alertas, información y análisis.
Empezando con Turquía Desempaquetada
El movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS), liderado por Palestina y basado en el movimiento de boicot contra el apartheid sudafricano, existe desde hace 15 años y tiene como objetivo presionar a Israel para que cumpla con el derecho internacional.
En el Reino Unido, un proyecto de ley contra el BDS que debía ser aprobado por el Parlamento fue archivado después de que el ex primer ministro Rishi Sunak convocara elecciones generales. Los grupos pro-Palestina aplaudieron la decisión.
La Ley Chai es una aplicación a nivel federal de numerosas leyes anti-BDS que se han aprobado a nivel estatal.
Actualmente, veintiocho estados prohíben a las agencias trabajar con empresas que boicotean a Israel, mientras que otros seis aprobaron proyectos de ley similares en forma de órdenes ejecutivas, según Revista Newsweek.
Cuando se apeló la ley anti-BDS de Arkansas, la Corte Suprema de Estados Unidos optó por no revisar y deja que sean los tribunales inferiores los que hagan cumplir la ley.
¿Qué hacen las leyes anti-BDS?
A informe Human Rights Watch considera que las leyes antiboicot «castigan a las empresas responsables».
Airbnb, por ejemplo, anunció en 2018 que dejaría de anunciar propiedades en asentamientos israelíes, que son ilegales según el derecho internacional. El ministro de Asuntos Estratégicos de Israel escribió a varios gobernadores estatales, algunos de los cuales tomaron medidas contra Airbnb. La empresa pronto revirtió su decisión.
El informe continúa: «Es imposible hacer negocios en los asentamientos sin contribuir o beneficiarse de los abusos de los derechos humanos y las violaciones del derecho internacional humanitario».
También han surgido varios argumentos jurídicos contra las leyes anti-BDS. La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles argumentó que las leyes anti-BDS violan el derecho de la Primera Enmienda al boicot.
Un artículo publicado en el Revista de Derecho Transnacional de Columbia examinó los argumentos que justifican las leyes anti-BDS y encontró que «muchas de las leyes anti-BDS probablemente violan la Primera Enmienda al imponer condiciones inconstitucionales a los contratistas gubernamentales y/o beneficiarios de fondos públicos».
Muchos legisladores también han justificado las leyes anti-BDS como una forma de combatir la discriminación, pero un artículo publicado en The Universidad de Harvard Law Review sostiene que «las leyes anti-BDS no están respaldadas por un interés válido contra la discriminación».
