Una universidad escocesa ha destituido a su rectora del órgano de gobierno de la institución después de que ésta emitiera una declaración en la que condenaba los «ataques genocidas» de Israel contra Gaza.
La Universidad de St Andrews dijo el jueves que había removido a Stella Maris de su puesto en el tribunal universitario después de que una investigación concluyera que ella ejerció «mal juicio» por enviar un correo electrónico a todos los estudiantes en noviembre pasado pidiendo un alto el fuego urgente en Gaza.
Conservará el título y cargo de rectora, cargo elegido por los estudiantes, hasta que expire su mandato en octubre de 2026.
«La decisión de despedir a la Sra. Maris es la conclusión de un largo proceso que comenzó en noviembre de 2023 cuando la Sra. Maris, como rectora, envió un mensaje a los 10.000 estudiantes de St Andrews ofreciendo sus opiniones personales sobre el conflicto en Gaza e Israel». dijo St Andrews.
Maris, que es exalumna de la universidad, también acusó a Israel en su correo electrónico de practicar «el apartheid… el asedio». [and] ocupación ilegal» en tierras palestinas.
Manténgase informado con los boletines de MEE
Regístrese para recibir las últimas alertas, información y análisis.
Empezando con Turquía Desempaquetada
Tras su declaración, St Andrews inició una investigación independiente dirigida por Morag Ross KC, para «examinar» si las acciones y actividades de Maris eran compatibles con su papel de rectora.
En abril, Ross presentó las conclusiones de su investigación interna al tribunal universitario, el máximo órgano de gobierno de St. Andrews, y concluyó que el correo electrónico de Maris había provocado «ansiedad y miedo» entre los estudiantes judíos.
Pero a pesar de que Ross concluyó que despedir a Maris sería «desproporcionado», el tribunal universitario concluyó que ella debería ser removida de su cargo.
Al comentar el resultado, Maris dijo que estaba «decepcionada» y que la decisión mostraba una «falta de respeto por el papel del rector al hablar independientemente en nombre de los estudiantes como su representante elegido».
«Está claro que me han expulsado del tribunal universitario porque pedí el fin de los crímenes de guerra de Israel contra los palestinos, y no me disculparé por hacerlo», dijo Maris.
«Como mujer negra, joven y neurodiversa, con recursos económicos limitados, me he enfrentado a toda la fuerza de la universidad, incluida una investigación de Kansas City, todo porque hice una declaración apoyada por la abrumadora mayoría de los estudiantes, pidiendo el fin de un genocidio».
Maris añadió que tenía la intención de apelar la decisión.
En la Universidad de St Andrews, en Escocia, los estudiantes eligen al rector para que represente y defienda sus intereses. El cargo no es remunerado y se desempeña de forma voluntaria.
“El silenciamiento de las voces pro palestinas o antigenocidas es la razón por la que este genocidio continúa después de 10 meses”
– Ghassan Abu Sita, rector de la Universidad de Glasgow
Ghassan Abu Sita, un cirujano británico-palestino que ha brindado ayuda en Gaza y es rector de la Universidad de Glasgow, condenó a St Andrews por eliminar a Maris y dijo que esta decisión envalentonaría aún más a Israel.
«El silenciamiento de las voces pro palestinas o contrarias al genocidio es la razón por la que este genocidio continúa después de 10 meses. Estas instituciones han sido parte de un sistema de facilitación del genocidio que ha envalentonado al gobierno israelí en sus intentos de borrar del mapa al pueblo palestino», dijo Sita.
Giovanni Fassi, director del Centro Europeo de Apoyo Legal, una ONG jurídica pro palestina que apoya a Maris, dijo: «La decisión de la universidad de destituir a la Sra. Maris del tribunal universitario y como fideicomisaria es claramente desproporcionada, como lo confirma su propia investigación dirigida por el KC.
«Además, nos preocupa que toda la estrategia de la universidad en este asunto haya sido discriminatoria e incompatible con sus obligaciones en virtud del derecho internacional. Seguiremos apoyando a la Sra. Maris en la apelación de esta decisión irrazonable y en cualquier otra acción legal que sea necesaria».
