Dicen que Kamala Harris eligió a Tim Walz como su compañero de fórmula para vicepresidente después de quedar impresionada por su descripción de su rival, Donald Trump, como «raro».
Por alguna razón, el insulto había tenido éxito y claramente había irritado a la única persona a la que pretendía irritar: el propio Trump.
En una entrevista con el presentador de radio Clay Travis, Trump seguía furioso: «Nadie me ha llamado nunca raro». Curiosamente, repitió la misma frase: «Nadie me ha llamado nunca raro». Y añadió: «Soy muchas cosas, pero raro no soy».
Walz, gobernador del estado de Minnesota, en el Medio Oeste, también describió al candidato republicano a la vicepresidencia, JD Vance, como «raro», y esto también molestó a Trump. «Les diré algo: JD no lo es en absoluto. Ellos sí lo son. No somos gente rara. En realidad, somos todo lo contrario».
Es extraño –raro, incluso– que todo el mundo parezca haber olvidado la primera vez que se utilizó públicamente la palabra “raro” para referirse a Trump.
Dicen que Kamala Harris (en la foto del miércoles) eligió a Tim Walz como su compañero de fórmula después de quedar impresionada con su descripción de Trump como «raro».
Donald Trump (en la foto del pasado mes de mayo) le dijo al presentador de radio Clay Travis que «nadie nunca me ha llamado raro»
Fue hace siete años, el 20 de enero de 2017, y sucedió frente al Capitolio en Washington DC. El presidente Trump había prestado juramento y muchos imaginaban que pronunciaría un discurso inaugural digno y digno de un estadista.
En lugar de eso, se lanzó a una diatriba, retratando a Estados Unidos como un país destrozado, con «fábricas oxidadas esparcidas como lápidas por todo el paisaje de nuestra nación». Culpó de ello a los presidentes anteriores, antes de anunciar: «La carnicería estadounidense se detiene aquí, ahora mismo… A partir de este momento, Estados Unidos primero».
Cuando Trump terminó su discurso, el expresidente George W. Bush se volvió hacia la candidata derrotada, Hillary Clinton, y dijo estas palabras inmortales: «Bueno, eso fue una mierda muy rara».
Como es lógico, la palabra «weird» es en sí misma rara. Basta con fijarse en la forma en que se escribe: si fuera una palabra convencional, la escribiríamos «wierd». Pero no: es una de esas palabras raras, como «beige» o «heist», que se niegan a obedecer la regla que todo escolar conoce: «i antes de e, excepto después de c».
La palabra «weird» ha estado de moda y ha pasado de moda. Alrededor de 1400, se escribía «wierd», derivada del inglés antiguo «wyrd», y significaba «tener el poder de controlar el destino de los hombres», lo que sin duda califica a Donald Trump como «weird» o «wyrd», si no «raro».
Luego cayó en desgracia hasta 1606, cuando varios personajes de Macbeth se refirieron a las tres brujas como las «hermanas raras». Por desgracia, Shakespeare se olvidó de escribir un discurso en el que una bruja respondiera diciendo: «Nadie me ha llamado rara nunca. Soy muchas cosas, pero rara no soy».
Desde que resurgió en Macbeth, la gente ha usado el adjetivo «weird» para referirse a alguien extraño. ¿Es pura coincidencia que Trump naciera en 1946, que, según el Oxford English Dictionary, fue solo tres años antes de que el adjetivo se convirtiera en el sustantivo «weirdie»? En 1955, «weirdie» se había convertido en «weirdo», que sigue siendo popular hoy en día.
Hasta hace poco, era fácil identificar a los bichos raros como personas que hablaban consigo mismas en público. Si veías a alguien que se acercaba a ti hablando tonterías a todo pulmón, te desviabas y apartabas la mirada.
Walz (en la foto del miércoles en Minnesota) también se refirió al compañero de fórmula de Trump, JD Vance, como «raro».
Los discursos de Donald Trump se han convertido cada vez más en divagaciones desestructuradas sobre el interior de su cráneo.
Pero desde que apareció el teléfono móvil, los bichos raros han tomado el control. Hoy en día, casi todas las personas en la calle hablan a todo volumen, aunque no haya nadie caminando a su lado.
Los discursos de Donald Trump se han convertido cada vez más en divagaciones desestructuradas en el interior de su cráneo, dirigidas a todos y a nadie. «Tengo que ser el más limpio, creo que soy el ser humano más honesto, tal vez, que Dios haya creado», dijo en un mitin en Carolina del Norte en 2022.
El año pasado, sin ninguna razón aparente, habló sin parar sobre los tiburones en un mitin en Iowa: ‘Si estoy sentado y ese barco se hunde y yo estoy encima de una batería y el agua empieza a entrar, me preocupo.
«Pero entonces miro diez metros a mi izquierda y hay un tiburón allí, así que tengo que elegir entre electrocutarme o un tiburón. ¿Sabes lo que voy a aceptar? Electrocutarme. Aceptaré la electrocución todas las veces. ¿Estamos de acuerdo? Sí, aceptaré la electrocución».
Quizás por eso la observación de Tim Walz dio en el blanco: porque si alguien en tu vecindario comenzara a hablar así, seguramente pensarías «bicho raro» antes de seguir caminando rápidamente.
