La propuesta de establecer un “gobierno de cohabitación transicional” favorece los intereses geopolíticos de Estados Unidos.
El Capítulo Argentino de la Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad (REDH) calificó este jueves de ofensiva la propuesta del presidente colombiano Gustavo Petro y del presidente brasileño Lula da Silva de establecer un “gobierno transicional de convivencia y nuevas elecciones libres” en Venezuela.
RELACIONADO:
La cadena argentina señaló que si bien la intención de ambos mandatarios podría ser “calmar su incomprensible impaciencia por conocer los resultados definitivos de la elección presidencial”, Petro y Lula no parecen dispuestos a esperar los plazos legales para la publicación de los resultados electorales venezolanos. Sin embargo, hace no mucho, esperaron más de dos meses para que las autoridades mexicanas anunciaran los resultados de las elecciones presidenciales en su país.
“¿Qué les pasa ahora? ¿Por qué no esperan a que se cumplan los plazos legales que le dan al Consejo Nacional Electoral (CNE) venezolano hasta 30 días después de la elección para anunciar los resultados finales? ¿Acaso ignoran que esos resultados no pudieron ser publicados de manera inmediata y completa debido al ataque cibernético masivo que sufrieron las plataformas de transmisión del CNE?”, se preguntaron los intelectuales y artistas argentinos.
Los intelectuales y artistas argentinos también señalaron que la propuesta de Colombia y Brasil supone que las elecciones presidenciales venezolanas fueron fraudulentas, “lo cual es una acusación irresponsable e injusta que se alinea perfectamente con la agenda de Washington”.
VP Venezuela: “La posición de liderazgo energético de Venezuela, donde superamos en 5,48 veces las reservas de petróleo de Estados Unidos, donde tenemos el 94% de las reservas energéticas de Suramérica, nos permite entender por qué Venezuela hoy libra batallas existenciales”. imagen.twitter.com/TvpMBAA3oM
— COMBATE |
(@upholdreality) 21 de junio de 2024
“El presidente Joe Biden ya manifestó su apoyo a la propuesta de los dos presidentes sudamericanos y respaldó la celebración de nuevas elecciones en Venezuela. Esta maniobra implica el rechazo a la legitimidad del presidente Nicolás Maduro y abre la puerta a designar a un Guaidó 2.0 en ese ‘gobierno de transición’ y así lograr el ansiado ‘cambio de régimen’ en Venezuela, que es un paso previo para apoderarse definitivamente de las mayores reservas de petróleo del mundo”, agregaron.
La Red también cuestiona cómo sería un gobierno de cohabitación en Venezuela y se pregunta por qué Lula no aceptó una propuesta similar el 8 de enero de 2023, cuando partidarios de extrema derecha del expresidente Jair Bolsonaro irrumpieron en la sede de los tres poderes en Brasilia.
“Lula no lo hizo por muy buenas razones, que son las mismas que ahora abandona al exigir un ‘gobierno de transición y nuevas elecciones’ en Venezuela. En la misma línea, ¿por qué Petro no invita a Álvaro Uribe a compartir el poder y así lograr la ansiada pacificación de Colombia? Tanto Lula como Petro deben saber que un gobierno de coalición entre un fascismo neocolonial y derrocador y las fuerzas chavistas sería absurdo, un verdadero ejercicio contra natura, cuyo desenlace, según muestra la historia, no sería nada menos que una guerra civil”.
Finalmente, la red de artistas e intelectuales argentinos destaca la postura adoptada por el presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, quien dijo que esperará el veredicto final de las autoridades electorales venezolanas antes de tomar una decisión.
teleSUR/ JF Fuente: Pagina 12
