Un guardia de seguridad privado contratado para patrullar una ciudad catedralicia le dio un cabezazo y esposó a un muchacho de 15 años en una tienda Superdrug en un uso «ilegal» e «injustificado» de la fuerza, según escuchó un tribunal ayer.
El ‘guardabosques de la ciudad’ Jake De-Geus supuestamente trabajó junto con su colega Edwin Hirst para atrapar al niño después de seguirlo a él y a sus amigos a la tienda donde había habido un informe de hurto.
La «lucha todopoderosa» en Chichester, West Sussex, provocó indignación en línea en su momento en marzo del año pasado después de que un video del incidente se volviera viral en las redes sociales.
La pareja está acusada de «extralimitarse» en sus poderes al actuar «ilegalmente y de manera lesiva» cuando De-Geus, de 30 años, supuestamente «tiró» al colegial a un soporte antes de esposarlo.
Hirst, de 40 años, también está acusado de agresión física al golpear a otro adolescente que intentó intervenirle los testículos. Él niega la acusación.
El ‘guardabosques de la ciudad’ Jake De-Geus (en la foto, afuera del Tribunal de la Corona de Portsmouth) supuestamente trabajó junto con su colega Edwin Hirst para atrapar al niño después de seguirlo a él y a sus amigos a la tienda donde había habido un informe de hurto.
Edwin Hirst (en la foto, en el exterior del Tribunal de la Corona de Portsmouth), de 40 años, también está acusado de agresión física por haber golpeado a otro adolescente que intentó intervenirle en los testículos. Él niega la acusación.
La ‘lucha todopoderosa’ en Chichester, West Sussex, provocó indignación en línea en su momento en marzo del año pasado después de que un video del incidente se volviera viral en las redes sociales (imagen de archivo de la tienda Superdrug en East Street en Chichester)
Al abrir el juicio, el fiscal Paul Fairley dijo al Tribunal de la Corona de Portsmouth que ambos hombres trabajaban como «guardabosques de la ciudad» y eran empleados de una empresa de seguridad privada llamada Blayde.
Dijo que «no eran agentes de policía» y tenían los mismos poderes que los ciudadanos normales, con la capacidad de llevar a cabo un arresto ciudadano si era legal.
«Son los ojos y los oídos y tienen la capacidad de comunicarse con la gente», afirmó el fiscal. «No tienen ningún poder policial».
El señor Fairley añadió: ‘Entraron a Superdrug en la fecha en cuestión por una razón perfectamente válida.
«Se les permite estar allí. Hubo un informe sobre un robo de un cepillo de dientes eléctrico».
El tribunal escuchó que tres adolescentes, cuyos nombres no pueden revelarse por razones legales, entraron a la tienda porque uno de ellos necesitaba comprar champú.
«Dice que los guardabosques comenzaron a seguirlos», dijo Fairley.
El tribunal escuchó a los acusados aceptar que comenzaron a seguir a los jóvenes por la tienda para asegurarse de que no estuvieran robando, y el Sr. Fairley dijo que los adolescentes «comenzaron a ser descarados… recogiendo cosas, sugiriendo que las iban a tomar».
El tribunal escuchó que pusieron una botella en el bolsillo de otra persona, que fue recuperada por De-Geus, antes de que se produjera una «lucha encarnizada». A los jurados se les mostró una cámara de seguridad del incidente.
El señor Fairley dijo que los productos fueron sacados de los estantes cuando De-Geus «columpió» al niño -que fue descrito luciendo un peinado «afro»- hacia un exhibidor.
Los miembros del personal llegaron y encontraron al adolescente «gritando» mientras lo mantenían «detenido boca abajo en el suelo y esposado».
El fiscal dijo que De-Gues afirma que el principal denunciante «se enfrentó a él» y le dio un cabezazo, «pero la Corona dice que fue al revés».
De-Geus (en la foto de octubre de 2023), de Chichester, y Hirst, de Fareham, Hampshire, niegan los cargos de encarcelamiento injusto y agresión a golpes tras el incidente en Chichester, West Sussex.
Hirst (en la foto fuera del Tribunal de la Corona de Portsmouth esta semana) también ha negado un cargo de agresión por golpear a otro adolescente en la tienda.
Cuando la policía llegó al lugar, el niño les dijo que De-Gues le había dado un cabezazo.
El señor Fairley añadió: ‘Este caso trata de estos dos hombres, De-Geus en particular, que dirigió los asuntos, cuando se extralimitaron considerablemente en sus poderes.
‘No había justificación alguna para siquiera pretender detener y arrestar (al niño).
‘El hecho de que lo agredió antes de hacer cualquier otra cosa y por lo tanto hay agresión por parte de ambos acusados.
“Lo agredieron aplicando fuerza ilícita”.
De-Geus, de Chichester, y Hirst, de Fareham, Hampshire, niegan los cargos de encarcelamiento injusto y agresión a golpes tras el incidente en Chichester, West Sussex.
Hirst también ha negado el cargo de agresión por golpiza a otro adolescente en la tienda.
El juicio continúa durante una semana.
