martes, septiembre 24, 2024

Un aldeano indígena de Hong Kong presenta un recurso judicial contra la oferta de la ciudad por un terreno

Un aldeano indígena de los Nuevos Territorios de Hong Kong ha presentado un recurso judicial contra la decisión del gobierno de adquirir su tierra ancestral a través de la Ordenanza de Reanudación de Tierras para la ciudad. Metrópolis del Norte mega desarrollo.

Según una solicitud de revisión judicial que el Post obtuvo el lunes, Lam Kwok-lung, de 29 años, presentó el documento el viernes pasado contra la designación por parte de la ciudad del sitio que cubre su tierra ancestral.Tso/tong “terrenos” en Hung Shui Kiu y Ha Tsuen, para desarrollar una nueva ciudad y un centro de servicios profesionales de alta gama bajo el plan Metropolis del Norte.

Se estima que los Nuevos Territorios tienen alrededor de 2.400 hectáreas (5.930 acres) de Tso/tong tierra, que se refiere a parcelas de la aldea que están en poder de un clan, una familia u otras organizaciones tradicionales y que no pertenecen a ningún aldeano o individuo en particular.

Lam está intentando anular la propuesta del gobierno de recuperar las tierras como miembro de Lam Hung Sou Tso y Lam Lok Yee Tso. Ambos son propietarios registrados de varios sitios que serán devueltos a la propiedad del gobierno a fines de este mes.

En su presentación, Lam argumentó que la Ordenanza de Recuperación de Tierras, que permite al gobierno adquirir cualquier parcela para uso público, era «incompatible» con el Artículo 39 de la Ley Fundamentalla miniconstitución de la ciudad.

El artículo 39 establece que los derechos y libertades de los residentes de Hong Kong no serán restringidos a menos que lo prescriba la ley.

El solicitante sostuvo que el propósito público de la recuperación de tierras, que fue decidido por el Jefe Ejecutivo en Consejo, es decir, el líder de la ciudad que actúa después de consultar a los principales responsables de la toma de decisiones, Consejo Ejecutivo – no respetó los derechos de propiedad.

«[The decision] es inconstitucional ya que se violan los derechos de propiedad del solicitante. [the ordinance]que pretende dar al Jefe Ejecutivo en Consejo un poder ilimitado para determinar qué constituye un propósito público”, dijo Lam en el documento.

Agregó que la ordenanza facultaba a las autoridades a privar de derechos de propiedad con “discreciones desconocidas” si la reventa de la tierra recuperada para desarrollo privado pudiera ser vista como un propósito público.

Se han seleccionado sectores de Kwu Tung para el megaproyecto Northern Metropolis. Foto: May Tse

Lam sostuvo que la justificación de adquirir sitios para “fines públicos” “pondría en peligro todas las tierras de Hong Kong” y las sometería “a un riesgo ilimitado de reanudación”.

El solicitante también reclamó la protección del sitio en virtud de los “intereses indígenas”, citando el artículo 40 de la Ley Básica que salvaguarda los derechos e intereses tradicionales legítimos de los habitantes indígenas de los Nuevos Territorios.

Sostuvo que no había “evidencia convincente” que demostrara una necesidad pública urgente y apremiante que justificara la adquisición de tierras indígenas, y agregó que el gobierno no había considerado adecuadamente comprar sitios a través de un contrato privado.

Lam calificó la violación de los derechos tradicionales indígenas de “desproporcionada”, ya que parte de los sitios recuperados tendían a ser revendidos como viviendas privadas, que la administración y los propietarios posteriores utilizaban para generar ingresos.

El desarrollo de Hung Shui Kiu y Ha Tsuen se enmarca en el plan Metropolis del Norte del gobierno, que tiene como objetivo desarrollar 30.000 hectáreas de tierra cerca de la frontera de Hong Kong con China continental para convertirlas en un centro tecnológico.

Fuente

Últimas

Últimas

Ártículos Relacionades

CAtegorías polpulares

spot_imgspot_img