La vicepresidenta filipina, Sara Duterte-Carpio, se mostró desafiante al defender el presupuesto de su oficina para el próximo año, en una audiencia el martes en la Cámara de Representantes, negándose a responder la mayoría de las preguntas mientras acusaba a los legisladores de reunir pruebas para un caso de impeachment en su contra.
Su actitud combativa en la audiencia señaló que Duterte-Carpio, la hija del ex presidente Rodrigo Duterte, estaba lista para dejar de lado la imagen más suave que había cultivado desde que se convirtió en vicepresidenta, en favor del estilo «duro y machista» por el que su familia es famosa, dicen los analistas.
Durante su declaración introductoria, Duterte-Carpio advirtió que tenía conocimiento de los secretos de algunos legisladores, pero “como amiga, no violaré la confidencialidad de algunos miembros de la Cámara de Representantes que han grabado conversaciones o participaron en conversaciones compartidas sobre cada procedimiento de impeachment en mi contra”.
En la audiencia, leyó varias veces una respuesta desde su teléfono móvil: “Renunciaré a la oportunidad de defender la propuesta de presupuesto 2025 de la Oficina del Vicepresidente mediante preguntas y respuestas, y dejaré que la Cámara de Representantes decida sobre la propuesta tal como se presentó”.
Duterte-Carpio fue interrogada sobre el presunto uso indebido de fondos confidenciales utilizados por su oficina en 2022. Según se informa, los fondos se gastaron en varios artículos, incluidas recompensas y suministros, pero carecían de la documentación adecuada.
La vicepresidenta ha estado en el centro de atención desde que renunció en junio al gabinete del presidente Ferdinand Marcos Jr., convirtiendo la alianza de las dos familias en una amarga rivalidad mientras ambas partes buscan fortalecer sus coaliciones antes de las elecciones de mitad de período del próximo año.
Duterte-Carpio llegó a la Cámara preparada para enfrentarse a una “multitud hostil, por lo que pasó a la ofensiva. Otra táctica que utilizó fue hacerse la víctima, diciendo que la estaban crucificando”, dijo el analista de riesgo político Ronald Llamas.
“Sus aliados en el Congreso, como la expresidenta Gloria Macapagal Arroyo, intentaron acallar todas las preguntas sobre los fondos confidenciales, pero sus esfuerzos no se mantuvieron. Al final, la marea se volvió en su contra”, dijo Llamas, ex asesor presidencial en asuntos políticos del fallecido presidente Benigno Aquino III.
El ex congresista Barry Gutiérrez dijo el miércoles a This Week in Asia que había varias razones para su comportamiento combativo. “Sabía que al entrar en la audiencia había muchas cuestiones a las que era vulnerable… así que decidió que el mejor camino a seguir sería evitar todas las preguntas”.
Es hora de que Sara redoble su apuesta por la personalidad dura y machista de Duterte.
En la audiencia de la Cámara, ella se había deshecho de la “imagen suavizada” que había cultivado desde que asumió el cargo, lo que llevó a un “apoyo público decreciente y un asedio” de sus antiguos aliados en la coalición que la llevó a ella y a Marcos Jr. a la victoria en las elecciones de 2022, dijo Gutiérrez.
«Es hora de que Sara redoble su apuesta por la personalidad dura y machista de Duterte», dijo.
“Están volviendo a lo que mejor conocen, la marca que les hizo ganar en 2016 [when her father won the presidency] «Y los sostuvo durante seis años de mal gobierno. Esperamos que ella mantenga esta personalidad ‘luchadora’ en el futuro», dijo.
Los internautas elogiaron y criticaron su desafío en la Cámara. El bloguero pro-Duterte Mocha Uson publicó en Facebook: “No pueden engañar a Inday [Sara Duterte]»Por eso están tan enojados», mientras que el director de tecnología financiera, Anthony Bendo, escribió en X: «Qué maldición había caído sobre el país para que alguien como ella fuera elegida para el cargo».
El analista Llamas también se mostró “sorprendido” por su comportamiento en la Cámara. Cuando los legisladores de los grupos de partidos de izquierdas intentaron interrogarla sobre cómo había agotado los fondos confidenciales, Duterte-Carpio preguntó por qué la interrogaban Frances Castro, de la Alianza de Maestros Preocupados, “un abusador de menores convicto”, y Raoul Manuel, de Kabataan (la Juventud).
Posteriormente, los miembros del comité votaron para eliminar del expediente sus declaraciones contra Castro y Manuel, pero conservar la declaración de Castro acusando a Duterte-Carpio de usar «tácticas de calamar» para ofuscar los procedimientos.
Debido a la “falta de respeto” de la vicepresidenta, el congresista Benny Abante suspendió la audiencia sin aprobar su presupuesto y la congresista Stella Quimbo –a quien Duterte-Carpio intentó destituir como presidenta del subcomité– fijó otra audiencia para el mes próximo. Llamas dijo que esto no tenía precedentes, ya que normalmente a la vicepresidenta se le concede la cortesía de una rápida aprobación del presupuesto.
09:23
Historia, dinero y ejército: por qué el Mar de China Meridional es tan importante para Pekín
Historia, dinero y ejército: por qué el Mar de China Meridional es tan importante para Pekín
Rompiendo su silencio
Durante la audiencia del martes, Duterte-Carpio también rompió su silencio sobre las tácticas agresivas de China contra Filipinas en el Mar de China Meridional, después de que su renuencia a hablar sobre el conflicto llevó a muchos filipinos a llamarla «traidora».
En cuanto al Mar de Filipinas Occidental (el término que usa Manila para designar las partes del Mar de China Meridional que reclama como su territorio marítimo), “también debemos tener en cuenta que las relaciones bilaterales no están dictadas por una cuestión o preocupación singular, como una disputa territorial, sino por un enfoque integral que tenga en cuenta el contexto más amplio de los intereses compartidos y la estabilidad regional”, afirmó.
Pero no estaba dentro de su “mandato” como vicepresidenta comentar los incidentes de embestidas y colisiones que involucraron a buques chinos y filipinos, dijo, ya que el presidente era el “arquitecto jefe” de la política exterior.
El juez asociado retirado de la Corte Suprema Antonio Carpio, quien ha hecho del tema su defensa, dijo a This Week in Asia el miércoles que el vicepresidente debería «condenar inequívocamente los actos de la guardia costera china al embestir y atacar con cañones de agua a los barcos de la guardia costera filipina en nuestra propia zona económica exclusiva en el Mar Occidental de Filipinas».
“A diferencia de muchos otros funcionarios públicos y ciudadanos privados filipinos, ella no ha condenado estas acciones ilegales de China”, dijo Carpio.
