Hablando en la Convención Nacional Republicana en julio de 2024, Donald Trump invocó a China 14 vecesEn el transcurso de un discurso de 92 minutos, el expresidente recicló su término ampliamente criticado “Virus chino” por la pandemia de COVID-19, dijo que China estaba robando empleos en la industria automotriz y promocionó cómo su administración había vencido a China en una variedad de frentes.
China también estuvo presente en los discursos principales de la Convención Nacional Demócrata de 2024. En la primera noche, El presidente Joe Biden dijo que al asumir el cargo, “la sabiduría convencional era que China inevitablemente superaría a Estados Unidos”.
“Nadie dice eso ahora”, añadió.
La candidata presidencial demócrata Kamala Harris se hizo eco de este sentimiento en la última noche, afirmando que si era elegida garantizaría que “Estados Unidos, no China, gane la competencia por el siglo XXI”.
Como un Experto en cómo se representa a China en la cultura y la política de los medios de comunicación de Estados UnidosCreo que el hecho de que China esté entrando lentamente en la retórica electoral no es una sorpresa, como tampoco lo es el desequilibrio en el énfasis dado al país por las candidaturas demócrata y republicana, respectivamente.
Una estrategia electoral probada y comprobada
Desde La salida de Biden de la carrera presidencialLos candidatos demócratas aparentemente han limitado sus referencias a China durante la campaña, en contraste con sus homólogos republicanos.
Trump y sus aliados republicanos han recurrido durante mucho tiempo a China para posicionarse como anticomunistas y pulir su “Estados Unidos primero” Credenciales. Para Trump, en particular, es una estrategia electoral probada y comprobada. En el período previo a las elecciones de 2016, Trump invocó a China con tanta frecuencia que The Huffington Post produjo un video con imágenes del candidato. repitiendo “China” 234 veces.
Esta situación ha continuado durante el actual ciclo electoral.
Aparte de las frecuentes menciones en los discursos de Trump y otros, la Plataforma republicana para 2024 El programa republicano destaca la “independencia estratégica segura de China” como un compromiso clave, mediante la limitación del comercio y la inversión, así como la “lucha contra China” para “recuperar la paz mediante la fuerza”. En contraste, otros adversarios percibidos como Rusia e Irán no recibieron ninguna mención en la plataforma oficial republicana.
Mientras tanto, el Proyecto 2025, el plan de políticas de la conservadora Heritage Foundation, a menudo asociado con Trump, aunque su campaña niega la conexión – menciona a China no menos de 483 veces en un documento de 922 páginas. El proyecto sitio web oficial Incluso destaca el objetivo de “enfrentarse a China” en la página “Acerca de”.
Ni ‘cazador de dragones’ ni ‘abrazador de pandas’
No fue sorprendente, por lo tanto, que elementos partidarios de Trump en los medios de comunicación estadounidenses… se abalanzó sobre las noticias que Tim Walz, el gobernador de Minnesota elegido para ser compañero de fórmula de Harris, ha enseñado previamente en China y ha viajado allí unas 30 veces desde 1989, incluso en su luna de miel.
Aunque Walz ha dicho que es “Ni un «cazador de dragones» ni un «abrazador de pandas»«Cuando se trata de China, los comentaristas conservadores Pintó a Walz como un “marxista” que haría “muy feliz” a la China comunista. El presentador de Fox News, Jesse Watters, incluso pidió que Walz se sometiera a una verificación de antecedentes del FBI debido a sus vínculos con China.
El 16 de agosto, el presidente del Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes, el republicano James Comer, abrió una investigación sobre las “largas conexiones” de Walz con China.
¿El gran vals de China? Difícilmente
Los vínculos que algunos republicanos consideran sospechosos incluyen la gestión de Educational Travel Adventures por parte de Walz junto con su esposa, Gwen Walz, de 1994 a 2003. La compañía que fundaron ayudó a estudiantes de pequeñas ciudades de Estados Unidos a viajar a China para aprender sobre la historia del país. Historia y culturaWalz también formó parte de la Comisión Ejecutiva del Congreso sobre China, encargada de supervisar los derechos humanos, durante su etapa como representante en la Cámara de Representantes.
Mientras que consistentemente Crítico del gobierno chinoWalz también ha reconocido que la relación entre Estados Unidos y China no tiene por qué ser adversaria y que puede haber “Muchas áreas de cooperación.”
Jeff Swensen/Imágenes Getty
A pesar de sus amplias experiencias relacionadas con China, el candidato demócrata a la vicepresidencia aún no ha mencionado a China durante los principales discursos de campaña – China No lo incluyó en el discurso de la convención de su partido.a diferencia de los discursos de Harris, Trump y Walz Rival para vicepresidente, JD Vance.
La aparente renuencia de Walz a destacar su conocimiento sobre China también contrasta con la acción de un candidato presidencial republicano anterior, Jon Huntsman, quien se desempeñó como embajador en China y habla chino con fluidez. Durante su campaña en 2011, posiblemente un momento diferente en las relaciones entre Estados Unidos y China, Huntsman demostró repetidamente su capacidad para hablar chino y fue A menudo se le elogia por hacerlo..
El gran salto de Harris hacia adelante, no hacia atrás
Una de las razones que explican la diferencia de énfasis en China entre las dos fórmulas presidenciales es, creo, el diferente enfoque de la elección. Para los demócratas, la próxima votación tiene que ver con el movimiento: están proyectando la elección entre retroceder o avanzar. Eslóganes como el de Harris “No vamos a volver” posicionar a Estados Unidos y a su pueblo como marchando hacia un futuro de unidad, promesa y oportunidad que, en su opinión, deja atrás el caos, la división y la represión del pasado.
En este marco, el papel de China como amenaza se centra principalmente en el área de la competencia de alta tecnología; las menciones de Harris a China en su discurso en la convención se referían a la El futuro del espacio y la inteligencia artificial.
En cambio, la campaña republicana se basa más en proteger un americanismo imaginario de las fuerzas extranjeras, por lo que se escucha más a Trump y a Vance hablar de la tan dramatizada “invasión” de inmigrantes que cruzan ilegalmente las fronteras y el “traer” drogas y crimen.
Yo diría que la misma lógica informa la frecuente invocación que hace el Partido Republicano de China como una amenaza geopolítica y económica.
Después de todo, Trump ha atribuido durante mucho tiempo una gran cantidad de acciones al gobierno chino, desde llamarlo creador de la “Virus de Wuhan» a culparlo por producir el «broma” del cambio climático. En su discurso en la convención, Vance Vinculó a China directamente con el tráfico ilegal de drogas transfronterizoEn un mitin en Michigan el 27 de agosto, también acusado Harris acusó a Trump de usar dólares de impuestos para pagar “al Partido Comunista Chino para construir fábricas en suelo estadounidense”, omitiendo el hecho de que la legislatura liderada por los republicanos había desarrollado el programa.
Esta caracterización de China encaja con lo que llamé la “racialización” del Estado chino en mi libro “Política desorientadora.”La retórica describe a China como un agente poderoso que lleva a cabo actos nefastos que sólo pueden dañar a Estados Unidos.
“Que todo gire en torno a China”
En las últimas dos décadas, algunos sectores de los medios de comunicación estadounidenses han confundido el gobierno del Partido Comunista de China con el de China. con el fascismo y el totalitarismo.
Esa retórica en Estados Unidos sobre el “virus chino” durante la pandemia desencadenó un aumento en los ataques racistas contra los asiáticos, lo que demuestra que el miedo fabricado a un lugar distante como China También puede sembrar odio hacia personas percibidas como originarias de ese lugar.
En este sentido, la renuencia de Walz a mencionar a China tal vez corresponda a una negativa a simplificar en exceso la compleja sociedad china. “La mejor manera de estudiar a las personas es escucharlas contar cómo es el lugar donde viven”, dijo el ex profesor de estudios sociales. En 1991mientras discutía con un periódico local un programa de amigos por correspondencia entre Estados Unidos y China.
A medida que se desarrolla la temporada electoral, es probable que el espectro de China regrese, aunque conflictos geopolíticos más urgentes continúan dominando los titulares.
Después de todo, incluso uno de los antiguos alumnos de Walz –un autodenominado “republicano inactivo” que intentaba defender a Walz contra los ataques republicanos a su carácter– todavía aconsejó a la campaña de Trump que se centrara en la política y “Hazlo sobre China.”
