El gobierno israelí arremetió contra Gran Bretaña después de que este último anunciara que había suspendido 30 de las 250 licencias de exportación de armas a Israel.
Middle East Eye reveló a finales de julio que el gobierno iba a introducir restricciones a las ventas de armas a Israel, pero días después se supo que la decisión se había retrasado hasta después del receso de un mes del parlamento.
Ese aplazamiento fue criticado por activistas propalestinos y grupos de ayuda en ese momento y a la luz del anuncio más reciente del gobierno.
Halima Begum, directora ejecutiva de Oxfam Gran Bretaña dicho:»Sólo durante el tiempo que el Parlamento ha estado en receso, Oxfam estima que más de 1.100 personas han sido asesinadas en Gaza por el ejército israelí».
La suspensión, anunciada el lunes, ha provocado indignación en Israel, con el Primer Ministro Benjamín Netanyahu calificándolo de «vergonzoso» y añadiendo que Israel ganaría contra Hamás «con o sin armas británicas».
Nuevo boletín de MEE: Jerusalem Dispatch
Regístrese para recibir las últimas novedades y análisis sobre
Israel-Palestina, junto con Turkey Unpacked y otros boletines de MEE
Ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Israel Katz dicho La suspensión «envía un mensaje muy problemático a Hamás e Irán», y otro alto funcionario según se informa Lo calificó de «miserable e insensible».
‘Durante el tiempo que el Parlamento ha estado en receso […] Más de 1.100 personas han sido asesinadas en Gaza por el ejército israelí
– Halima Begum, directora ejecutiva de Oxfam
Chris Doyle, director del Consejo para el Avance del Entendimiento Árabe-Británico (Caabu), dijo a Middle East Eye que la nueva política puede causar daños a largo plazo a las relaciones británico-israelíes, dependiendo de la respuesta israelí.
«Israel podría anunciar que está reduciendo la cooperación en materia de seguridad», dijo Doyle, «o podría decidir que no vale la pena hacer tanto alboroto al respecto y que entiende las razones políticas internas por las que el gobierno británico tuvo que hacerlo».
Añadió: «Si optan por la opción más agresiva, es difícil ver cómo la relación se recuperaría rápidamente. Eso aumentaría la sensación en Israel de que están cada vez más aislados».
Según se informa, Netanyahu se negó a reunirse con el ministro de Asuntos Exteriores británico, David Lammy, durante su viaje a Israel a mediados de agosto debido a que el Reino Unido retiró su objeción a la decisión de la Corte Penal Internacional sobre las órdenes de arresto de líderes israelíes.
‘Meses de matanza’
Doyle dijo a MEE que era extraordinario que hubieran sido necesarios «11 meses de matanza y atrocidades» para que el gobierno llegara a sus conclusiones.
«No me sorprendería que esto se coordinara con los estadounidenses», dijo Doyle.
Bien podría ser que el momento no sea sólo que el parlamento haya regresado, sino que Netanyahu esté siendo culpado políticamente por el fracaso de las negociaciones del alto el fuego.
Activistas palestinos y grupos de derechos humanos se sienten aliviados por el cierre del proyecto de ley anti-BDS del Reino Unido debido a las elecciones
Leer más »
«Se postergaron medidas como la prohibición de armas mientras existió la posibilidad de un alto el fuego. Esto es una admisión de que saben que las conversaciones sobre el alto el fuego no han llevado a ninguna parte.
«Mientras que en público culpan a Hamás, en privado saben que el gobierno israelí también tiene responsabilidad».
Según el TelégrafoUna fuente del Ministerio de Relaciones Exteriores dijo que Estados Unidos había sido informado de la decisión antes de que fuera anunciada.
Un funcionario de la administración Biden según se informa Dijo que las normas legales sobre la venta de armas eran diferentes en el Reino Unido y que no había animosidad entre los dos países.
Mientras tanto, el gobierno laborista ha sido objeto de intensas críticas por parte de los partidarios británicos de la guerra de Israel en Gaza.
Ex primer ministro conservador Boris Johnson Preguntó: «¿Por qué Lammy y Starmer abandonan a Israel? ¿Quieren que gane Hamás?»
Gran Rabino Señor Ephraim Mirvis Dijo que la decisión «es increíble» y afirmó que «este anuncio alimenta la falsedad de que Israel está violando el Derecho Internacional Humanitario, cuando en realidad está haciendo esfuerzos extraordinarios para defenderlo».
El grupo Amigos Laboristas de Israel también criticado La decisión, afirmando que las restricciones «corren el riesgo de alentar a los enemigos de Israel».
Ministro de Asuntos Exteriores en la sombra Andrew Mitchell El lunes se especuló que la política «tiene toda la apariencia de algo diseñado para satisfacer a los diputados de base del Partido Laborista, sin ofender al mismo tiempo a Israel, un aliado en Oriente Medio».
Mitchell añadió: «Temo que fracase en ambos aspectos».
«Si el gobierno admite que las armas británicas podrían estar implicadas en la violación de leyes internacionales, no entiendo cómo puede justificar las 320 licencias restantes, incluidos los aviones de combate F35»
– La diputada Zarah Sultana
Algunos diputados laboristas han elogiado la iniciativa del gobierno. El diputado Afzal Khan dijo a MEE que estaba satisfecho de que el ministro de Asuntos Exteriores, David Lammy, hubiera dado un «primer paso importante».
«El respeto del derecho internacional humanitario debe ser fundamental en cualquier régimen de exportación, y está claro que el nuevo gobierno laborista lo reconoce», afirmó Khan.
«En última instancia, lo único que impedirá que sigan matando civiles palestinos inocentes es un alto el fuego inmediato y permanente en Gaza, como ha pedido el Gobierno laborista. Esta debe seguir siendo nuestra máxima prioridad».
Zarah Sultana, actualmente diputada independiente a quien le suspendieron el látigo del Partido Laborista después de votar a favor de eliminar el límite de la prestación por dos hijos en julio, dijo La BBC Radio 4 dijo el lunes que la suspensión del gobierno era «demasiado limitada».
«Si el gobierno admite que las armas británicas podrían estar implicadas en violaciones del derecho internacional, no entiendo cómo puede justificar las 320 licencias restantes, entre ellas las de los aviones de combate F35».
Añadió que los aviones «han estado lanzando 2.000 bombas sobre los palestinos durante meses y éstos son descritos por su fabricante como los aviones de combate más letales del mundo».
‘Decoración de escaparates’
Oxfam ha criticado la suspensión del gobierno calificándola de «maquillaje» porque deja un «vacío legal que permite a Israel encargar armas a través de terceros», así como lagunas legales para los componentes de los aviones F-35.
Los defensores de los derechos humanos y los activistas en defensa de las armas se han hecho eco de estas críticas, con la Red Global de Acción Legal Se espera que (Glan) impugne las exportaciones continuas ante los tribunales el martes.
Netanyahu reitera su exigencia de que Israel controle el corredor de Filadelfia
Leer más »
Yasmine Ahmed, directora de Human Rights Watch en el Reino Unido, calificó al F-35 de «caballo de batalla de la brutal campaña de bombardeos de Israel» y criticó la exención como «una mala interpretación de la ley o un desprecio deliberado».
Los componentes de fabricación británica representan el 15 por ciento de todos los aviones de combate F-35.
El ministro de Asuntos Exteriores, David Lammy, dijo el lunes en el Parlamento que suspender el suministro de piezas para los F-35, utilizados en un programa multinacional, sería un error porque «socavaría la cadena de suministro global del F-35 que es vital para la seguridad del Reino Unido, nuestros aliados y la OTAN».
Más temprano ese día, el medio de noticias danés Information había… reveló que el ejército israelí utilizó un caza furtivo F-35 en un ataque el 13 de julio contra una zona segura designada en Gaza en el que murieron al menos 90 personas.
Las ventas de armas del Reino Unido a Israel representan el uno por ciento de las importaciones de defensa de Israel; Estados Unidos es el mayor proveedor, representando el 69 por ciento de sus importaciones.
