Un juez está escuchando argumentos sobre los posibles próximos pasos en el proceso federal. elección persecución por subversión Donald Trump en la primera audiencia desde el Corte Suprema limitó el caso al dictaminar que los expresidentes tienen derecho a una amplia inmunidad frente a cargos penales.
Los fiscales y los abogados defensores presentaron propuestas contradictorias el viernes por la noche, antes de la conferencia sobre el estado del caso que se celebrará el jueves.
La jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan preside el caso que acusa a Trump de conspirar para anular los resultados de las elecciones de 2020 en el período previo a las elecciones del 6 de enero de 2021. disturbios en el Capitolio de EE.UU..
LEER MÁS: Una atleta olímpica ugandesa muere tras sufrir quemaduras graves por parte de su pareja debido a una disputa por tierras
Al iniciarse la audiencia, la jueza señaló que había pasado casi un año desde que vio a los abogados en su sala. El caso está congelado desde diciembre pasado mientras Trump sigue adelante con su apelación.
El abogado defensor John Lauro bromeó con el juez diciendo que "La vida casi no tenía sentido sin verte".
"Disfrútalo mientras dure," dijo Chutkan.
Trump, el candidato republicano a la presidencia, no estuvo presente. En su nombre se presentó una declaración de inocencia en relación con una acusación revisada que el equipo del fiscal especial Jack Smith presentó la semana pasada para eliminar ciertas acusaciones y cumplir con el fallo de la Corte Suprema.
Los fiscales han dicho que pueden estar listos en cualquier momento para presentar un informe legal que exponga su posición sobre cómo aplicar la opinión de inmunidad de los jueces al caso.
Los abogados defensores dijeron que tienen la intención de presentar múltiples mociones para desestimar el caso, incluida una que se aprovecha del fallo de un juez de Florida que dijo que el nombramiento de Smith era inconstitucional.
LEER MÁS: Imágenes captan el momento en que un hombre presuntamente apuñala a un policía después de atraerlo a su casa
LEER MÁS: El temor a que un virus contagioso pueda disparar los precios
Ninguna de las partes prevé que el juicio se celebre antes de las elecciones de noviembre, especialmente dada la cantidad de trabajo que queda por delante. Chutkan tiene la tarea de determinar cuáles de los actos alegados en la acusación pueden seguir siendo parte del caso a la luz de la opinión de la Corte Suprema.
En julio, los jueces dictaminaron que los expresidentes gozan de inmunidad absoluta para el ejercicio de sus deberes constitucionales fundamentales y son presuntamente inmunes al procesamiento por todos los demás actos oficiales.
El equipo de Smith respondió al fallo con una acusación revisada la semana pasada que eliminó las referencias a los esfuerzos de Trump de usar los poderes de aplicación de la ley del Departamento de Justicia para permanecer en el poder, un área de conducta para la cual la Corte Suprema dijo que Trump es inmune.
El caso es uno de los dos procesos federales contra Trump. El otro, que lo acusa de acaparar ilegalmente documentos clasificados en su finca Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, fue desestimado en julio por la jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon, quien dijo que el nombramiento de Smith como fiscal especial era ilegal.
El equipo de Smith ha apelado esa decisión. Los abogados de Trump dicen que tienen la intención de pedirle a Chutkan que desestime el caso electoral por los mismos motivos.
SÍGUENOS EN WHATSAPP AQUÍ: Mantente al tanto de las últimas noticias, celebridades y deportes a través de nuestro canal de WhatsApp. Sin comentarios, sin algoritmos y nadie puede ver tus datos privados.
