La intensidad de los ataques transfronterizos entre Hezbolá e Israel ha disminuido después de un espectacular intercambio de ataques el 25 de agosto.
Pero después de una semana llena de acontecimientos en Israel, donde la noticia de seis cautivos israelíes ejecutados condujo a protestas masivas contra el gobierno de Netanyahu, existe la duda entre los analistas sobre si el primer ministro podría intensificar sus acciones en otros frentes como una distracción.
“Vamos a exigirle un alto precio a Hamás; no les voy a decir cuál será el precio ni lo que vamos a hacer; aquí habrá un elemento de sorpresa”, dijo el primer ministro Benjamin Netanyahu durante una conferencia de prensa el lunes.
Pero aparte de exigir una presencia israelí permanente en el Corredor de Filadelfia, fronterizo con el Sinaí egipcio, asegurando así que las negociaciones del cese del fuego en Gaza permanezcan paralizadas, Netanyahu ha dado pocas indicaciones de qué dirección tomará.
Lo que también queda por ver es si Hezbolá ha trazado una línea en la arena y ha demostrado suficiente poder disuasorio para disuadir a Israel de verlo como una posible distracción.
La acumulación
Hezbolá comenzó a intensificar sus ataques contra Israel el 8 de octubre, un día después de que Israel lanzara lo que dijo era una guerra de represalia contra Gaza tras un ataque liderado por Hamás contra Israel durante el cual 1.139 personas murieron y unas 240 fueron tomadas prisioneras.
La tensión fue aumentando y llegó a un punto de ebullición.
El 31 de julio, Israel atacó un edificio en los suburbios del sur de Beirut. Cinco personas murieron: dos niños, dos mujeres y el alto comandante de Hezbolá, Fuad Shukr.
Israel afirmó que Shukr era responsable de un ataque contra Majdal Shams, en los Altos del Golán sirios ocupados, en el que murieron 12 niños. Hezbolá negó ser responsable del ataque.
Shukr fue el más destacado, pero no el primero, comandante de alto rango de Hezbolá asesinado por Israel en el Líbano.
El 8 de enero, Israel mató a Wissam al-Tawil, un comandante de la fuerza de élite Radwan de Hezbolá, en Majdal Selem, apenas seis días después de matar a Saleh al-Arouri, un alto funcionario de las Brigadas Qassam de Hamás, en los suburbios del sur de Beirut.
Después del asesinato de Shukr, los ataques transfronterizos se intensificaron mientras Hezbolá prometía vengar a su camarada caído.
En la madrugada del 25 de agosto, Israel lanzó lo que dijo fue un ataque preventivo contra posiciones de Hezbolá en el Líbano, utilizando 100 aviones para atacar miles de sitios de lanzamiento de Hezbolá.
Al menos 15 ciudades libanesas fueron alcanzadas en el mayor ataque israelí contra Hezbolá desde el 8 de octubre.
Hezbolá lanzó su propio ataque esa misma mañana, y el secretario general Hassan Nasrallah afirmó que se dispararon 340 cohetes contra Israel, dirigidos a 11 posiciones militares y de inteligencia y alcanzando la base militar de Glilot, a menos de una milla (1,6 km) de Tel Aviv.
Hezbolá publicó un comunicado diciendo que esta “primera fase” de represalia se completó con éxito.
Netanyahu rechazó la afirmación de Nasrallah y dijo que Glilot no fue alcanzado.
¿Disuasión renovada?
Hezbolá ha dicho repetidamente que su lucha con Israel está relacionada con Gaza y que se detendrá una vez que se logre un alto el fuego.
Algunos, sin embargo, lo han tratado como un conflicto separado y, según se informa, algunos diplomáticos occidentales han trabajado durante meses para evitar una guerra más amplia en el Líbano.
El último ataque tuvo como objetivo restablecer un nivel de disuasión para disuadir a Israel de atacar a los principales líderes de Hezbolá, particularmente en ciudades como Beirut, dijeron analistas.
“Hezbolá ha restablecido un nivel significativo de disuasión luego de su masiva campaña de represalia para vengar el asesinato de Fuad Shukr”, dijo a Al Jazeera Imad Salamey, analista político de la Universidad Libanesa Americana en Beirut.
“Esto refuta las afirmaciones de Israel de haber reducido sustancialmente las capacidades de Hezbolá y demuestra claramente que Hezbolá mantiene un mando y control firmes a pesar de la costosa campaña militar israelí de 10 meses de duración destinada a debilitar al partido”, añadió Salamey.
Independientemente de los resultados del intercambio del domingo, dijeron los analistas a Al Jazeera, cierta estabilidad ha regresado a un conflicto que había amenazado con salirse de control y atraer a actores de la región y más allá.
Según Reuters, Israel y Hezbolá se han comunicado mutuamente que ninguno de los dos quiere una mayor escalada de la situación. Los analistas también parecen creer que la tensión se ha aliviado, al menos temporalmente.
“Para el Líbano, el partido [Hezbollah] “El ataque ha devuelto las cosas a como eran antes del asesinato de Fuad Shukr”, dijo a Al Jazeera Qassem Kassir, un analista político que se cree es cercano a Hezbolá.
“Yo veo [this latest exchange] principalmente como un intento orquestado por Estados Unidos de convertir [the page] «Y prevenir la escalada», dijo Karim Emile Bitar, profesor de relaciones internacionales en la Universidad Saint Joseph de Beirut.
“Israel probablemente seguirá atacando ciertos objetivos en el Líbano, pero dudo que en el futuro cercano persiga a una figura importante como Fuad Shukr”.
Encalmada
La perspectiva de una guerra ampliada en el Líbano parecía haber sido descartada justo después del 25 de agosto, pero dada la turbulencia interna en Israel, aún está por ver si el conflicto estallará nuevamente.
Israel ha matado a más de 560 personas en Líbano desde el 8 de octubre, de las cuales más de 130 eran civiles. Del lado israelí, unos 23 soldados y 26 civiles han muerto debido a ataques procedentes del Líbano.
Decenas de miles de personas están desplazadas a ambos lados de la frontera, mientras que, según se informa, los israelíes han intentado establecer una zona de amortiguación en el sur del Líbano intentando hacer que la tierra sea inhabitable e imposible de cultivar.
Aunque muchos han expresado su cansancio por el continuo conflicto, su fin aún no está a la vista.
“Cualquier error de cálculo [from Israel] “Esto podría desencadenar una campaña de represalia militar extremadamente costosa y prolongada, que está resultando muy costosa para Israel en múltiples niveles, tanto militar como políticamente”, dijo Salamey.
“La resiliencia y preparación demostradas por Hezbolá significan que Israel debe sopesar los riesgos con más cautela antes de emprender nuevas escaladas”.
Muchos en el Líbano, Israel y otros lugares que temen una guerra más amplia podrían estar respirando un alivio temporal, pero la tormenta aún no ha pasado por completo.
“Aún es posible una escalada”, afirmó Kassir. “Estamos en un período de calma, pero no está garantizado”.
