La falta por interferencia de pase ofensiva contra el receptor abierto de los Pittsburgh Steelers, George Pickens, fue uno de los momentos clave de la primera mitad de su primer partido de la temporada contra los Atlanta Falcons. En lugar de conseguir el primer down en la yarda 18 de los Falcons, consiguieron el 3° y 19 desde su yarda 36. Con un swing de 46 yardas y un down y una distancia horribles, no sorprende que despejaran una jugada después.
Y los Falcons respondieron con una serie de nueve jugadas para touchdown después del despeje y tomaron una ventaja de 10-6. Incluso eso necesita una salvedad porque el touchdown se produjo una jugada después de que los árbitros posiblemente anularan por error una captura de balón suelto y una recuperación de balón suelto de TJ Watt con una penalización por fuera de juego. Estamos hablando de una diferencia de al menos 10 puntos en la penalización de Pickens, pero afortunadamente, hicieron que no importara.
El ex quarterback de los Pittsburgh Steelers, Ben Roethlisberger, no es precisamente imparcial, pero tiene algunas opiniones sobre la falta. Si bien está de acuerdo en que los árbitros tomaron una mala decisión, también explicó por qué sancionaron a Pickens. Ayer habló de ese tema y de muchos otros (incluido el bloqueo de Pickens) en su podcast Footbahlin.
“¿Se empujó? Sí. ¿Fue el empujón más pequeño? Absolutamente. Absolutamente. Fue el empujón más pequeño de la historia. ¿Hubo probablemente 15 peores en ese partido? Probablemente. ¿Hubo 100 peores en todo el fútbol de hoy? Probablemente”, Roethlisberger dijo sobre la penalización de George Pickens.
«Pero lo que lo atrapó fueron las dos manos. Si hubiera sido el mismo empujón, [with one hand]—Probablemente podría haber empujado más fuerte con una mano y haberse salido con la suya”. Roethlisberger tiene razón en que Pickens usó ambas manos para crear separación del defensor. “El árbitro lo está mirando directamente. Cuando ves dos [hands]Te lo digo, eso fue lo que pasó. No tenía por qué ser algo atroz. Dos manos”.
George Pickens solo había recibido una penalización por interferencia de pase ofensiva durante su carrera antes del domingo, y ninguna la temporada pasada. Su primera y, con suerte, única de la temporada 2024 anuló una recepción de 36 yardas y también un montón de impulso. Y Roethlisberger no cree que haya sido la decisión correcta de los árbitros.
«Horrible. Horrible decisión. Horrible decisión. Pero esa es mi opinión», dijo, insistiendo en que Pickens usa ambas manos para crear separación. «Creo que si no pone las dos manos y da el pequeño empujón, [he gets away with it]. … Siempre dijimos que no se podía extender. Si empujas así con un poco de corto, te sales con la tuya. Cuando ven esa extensión, eso es lo malo”.
Ahora, voy a ser honesto. Cuanto más miraba la jugada, más podía entender por qué los árbitros sancionaron a Pickens. Él extendió sus brazos.aunque no sea completamente heterosexual, y lo utilizó para crear separación. No, no es el acto más atroz que he visto, y este tipo de interacción con frecuencia pasa desapercibida.
Y a veces, para bien o para mal, eso tiene que ver con la reputación. Por muy bueno que sea, George Pickens todavía no recibe el trato de rey. Tal vez con el tiempo se gane más libertad de acción por parte de los árbitros, como espera Joey Porter Jr. Pero si algo aprendimos el domingo es que claramente no lo tiene ahora. Porque Antonio Brown se salió con la suya todo el tiempo.
