domingo, noviembre 24, 2024

El ‘índice de miseria’ económico que predijo cada ganador de elecciones desde 1980 parece bueno para Harris, pero está cerca

La candidata presidencial demócrata y vicepresidenta Kamala Harris, a la izquierda, y el candidato presidencial republicano y expresidente Donald Trump.

AP

Un indicador de miseria económica que tiene un sólido historial de predicción de elecciones se inclina hacia una victoria de Kamala Harris, pero parece ajustado al entrar en la recta final de la carrera.

El «índice de miseria» es la suma de la tasa de desempleo y la tasa de inflación anualizada en Estados Unidos. Ha predicho correctamente 15 de las últimas 16 carreras para la Casa Blanca, incluyendo cada enfrentamiento presidencial desde 1980, según un análisis de la firma de investigación Strategas.

Este índice se sitúa ahora en 7,02, por debajo del nivel que Strategas ha determinado que sería coherente con una derrota electoral del partido en el poder. Esa cifra explica la modesta disminución de la tasa de desempleo en agosto, que se situó en el 4,2%, como se vio en el informe de empleo del viernes.

Según Strategas, para que el partido en el poder (en este caso, los demócratas liderados por Harris) salga vencedor, se necesita un nivel inferior a 7,353 en octubre. La firma encontró este nivel a través de un análisis exclusivo de dónde debería estar el índice de miseria para que el partido actualmente en el poder retenga el poder, basándose en la historia.

En otras palabras, una lectura por debajo de ese umbral significa esencialmente que los votantes no son lo suficientemente «miserables» en lo que respecta a la economía como para echar por tierra al partido en el poder.

Más allá de la tasa de desempleo, la caída de los precios de la gasolina también está ayudando a contener los problemas económicos lo suficiente como para ayudar a los demócratas, según Daniel Clifton, director de investigación de políticas de Strategas. Aun así, calificó la carrera como «extremadamente reñida» en una nota a sus clientes del lunes.

El comentario de Clifton se produce antes del debate del martes por la noche entre Harris y el republicano Donald Trump. El evento, organizado en Filadelfia por ABC News, está programado para comenzar a las 9 p. m., hora del Este de Estados Unidos.

«Lo que está en juego es tan importante como nunca antes lo habíamos visto antes de un debate, considerando lo reñida que está esta carrera», dijo.

Los seguidores del índice de miseria recibirán su próxima actualización el miércoles, cuando se publique el índice de precios al consumidor de agosto a las 8:30 am ET. Los economistas encuestados por Dow Jones esperan que el indicador, que sigue los cambios de precios en una amplia canasta de bienes y servicios, sea un 2,6% más alto en comparación con el mismo mes del año anterior.

Esto marcaría una disminución con respecto a la tasa interanual del 2,9% registrada en julio. También reflejaría una tendencia a la baja más amplia en la inflación anual desde los niveles descontrolados observados a principios de la pandemia de Covid-19. La Reserva Federal, que establece la política monetaria de Estados Unidos, tiene un objetivo del 2% para el crecimiento anual de los precios.

A su vez, el índice de miseria ha caído significativamente en los últimos años a medida que el ritmo de la inflación anualizada se enfrió. Cabe destacar que el índice de miseria superó el umbral de 7,353 el año pasado.

Pero Harris podría enfrentar ahora desafíos si las preocupaciones en torno al enfriamiento del mercado laboral presagian un aumento en la tasa de desempleo. Si bien la tasa de desempleo de agosto marcó un ligero descenso mensual, los participantes del mercado se sintieron nerviosos el viernes porque las nóminas se expandieron menos de lo que los economistas predijeron durante el mes.

No te pierdas estos insights de CNBC PRO

Fuente

Últimas

Últimas

Ártículos Relacionades

CAtegorías polpulares

spot_imgspot_img