El gobierno albanés ha cedido a la presión para cerrar una laguna jurídica del Aukus, insistiendo en que los cambios recientemente revelados garantizarán que Australia no se convierta en un vertedero de residuos nucleares de submarinos estadounidenses y británicos.
Los Verdes argumentaron que las últimas enmiendas del gobierno no eran suficientes y que cada vez era más claro que el pacto de seguridad Aukus se estaba “hundiendo”.
Pero los diputados laboristas dijeron más tarde al parlamento que Australia no se convertiría en “un vertedero de residuos nucleares para otros países” y argumentaron que tales afirmaciones eran parte de “una campaña de miedo”.
La legislación que se encuentra ante el parlamento australiano establece la forma en que se regulará el programa de submarinos de propulsión nuclear del país. Incluye la creación de un nuevo organismo legal, el Regulador de Seguridad de la Energía Nuclear Naval de Australia.
El proyecto de ley, en su forma original, hablaba de “gestionar, almacenar o eliminar residuos radiactivos de un submarino Aukus”, que definía en términos generales como submarinos australianos, británicos o estadounidenses.
Esto generó preocupaciones entre los críticos de que el proyecto de ley podría allanar el camino para que Australia eventualmente almacene desechos nucleares de otros países, independientemente del compromiso político del gobierno actual de no hacerlo.
En mayo, una investigación presidida por el Partido Laborista pidió una salvaguardia legislativa para descartar específicamente la aceptación de residuos nucleares de alto nivel procedentes de Estados Unidos y el Reino Unido.
Las nuevas enmiendas circuladas por el gobierno el miércoles incluyen una “prohibición de almacenamiento y eliminación de combustible nuclear gastado que no provenga de un submarino australiano”.
El texto dice que el regulador “no debe emitir una licencia” para el almacenamiento o eliminación en Australia “de combustible nuclear gastado que no provenga de un submarino australiano”.
El gobierno también está modificando el proyecto de ley para evitar apariencias de conflictos de intereses en el nuevo regulador de seguridad nuclear naval.
La legislación garantizará que cualquiera que haya trabajado en la fuerza de defensa australiana o en el Departamento de Defensa en los 12 meses anteriores no pueda ser designado director general o adjunto del nuevo regulador.
El ministro de Defensa, Richard Marles, dijo que las enmiendas “reafirmarían el compromiso ya establecido del gobierno de que Australia no será responsable del almacenamiento o eliminación de desechos radiactivos de alto nivel de Estados Unidos, el Reino Unido u otros países”.
Dijo que el gobierno “continuará construyendo las bases para construir, mantener y operar de manera segura submarinos convencionales armados y propulsados por energía nuclear”.
Pero el portavoz de defensa de los Verdes, David Shoebridge, dijo que las enmiendas estaban “lejos de ser claras”.
“El gobierno laborista de Albanese intentó aprovechar una laguna legal que permitiría al Reino Unido y a los Estados Unidos arrojar sus residuos nucleares en Australia”, dijo Shoebridge.
Después de la promoción del boletín
“Llamamos al gobierno y la gente de toda Australia respondió, ahora Albanese está implementando rápidamente una medida a medias para callar a todos”.
Shoebridge dijo que la enmienda no menciona específicamente los “residuos radiactivos de alto nivel” y que “aún permite a Estados Unidos y al Reino Unido arrojar residuos de nivel intermedio y residuos australianos de alto nivel en cualquier lugar de Australia”.
“Todo el mundo puede ver que Aukus se está hundiendo”, dijo.
Matt Thistlethwaite, ministro adjunto, dijo que Australia “no gestionará, almacenará ni eliminará el combustible nuclear gastado de los submarinos estadounidenses o del Reino Unido”.
Dijo a la cámara de la federación del parlamento que las nuevas enmiendas del gobierno tenían como objetivo «dejar el asunto fuera de toda duda».
Un diputado laborista, Rob Mitchell, dijo: “No seremos, como algunos han sugerido, un vertedero de residuos nucleares para otros países. Y es importante que pongamos fin a esa campaña de miedo muy pronto y con mucha claridad”.
El líder de la Coalición, Barnaby Joyce, dijo que Aukus era “fundamental” para defender a Australia en un momento en que el totalitarismo estaba en aumento y la democracia estaba en decadencia en todo el mundo.
“Necesitamos una fuerza de defensa, porque sin una fuerza de defensa, no hay que preocuparse por la política indígena, porque no habrá política indígena, [because] “No tendréis una nación”, dijo Joyce a la cámara.
Joyce dijo que Australia tenía que dar “un paso enorme” para defender la nación “y sería mejor que lo hiciéramos a toda prisa”.
