El candidato presidencial republicano Donald Trump afirmó en agosto de 2024 que un Fotografía de una gran multitud La foto de los seguidores que recibieron a la candidata presidencial demócrata Kamala Harris en Detroit el 7 de agosto fue manipulada. Trump escribió falsamente en Truth Social que la multitud no existía porque «Ella lo ‘inteligentemente'».«
Varias fuentes de noticias independientes, incluyendo Reuters y La BBCconfirmó que la fotografía no fue creada por inteligencia artificial. grandes multitudes En otros actos de Harris también se sugirió que esta participación no era una anomalía. Pero detalles minúsculos como el aparente falta de reflexiones en el avión dejó escépticos a algunos teóricos de la conspiración.
El propio Trump fue criticado después de que sus partidarios publicaran Getty images generadas por inteligencia artificial en medio de multitudes. Simpatizantes negros sonrientes circulado. Pero incluso si Trump parece dispuesto a compartir Getty imagesno tiene el monopolio de la práctica.
Después de que una bala rozó la oreja de Trump el 13 de julio, por ejemplo, algunas personas, incluidas aquellas que se identificaron como activistas anti-MAGA, compartieron publicaciones en redes sociales y memes afirmando la falsa idea de que la El intento de asesinato fue una puesta en escena.
Este tipo de acusaciones (que las imágenes que parecen falsas son reales, y las que parecen reales son falsas) han sido una característica común en la política, particularmente entre los extremistas, especialmente desde principios del siglo XX.
Fue entonces cuando se hizo técnicamente posible imprimir fotografías de forma rutinaria en periódicos y revistas. Durante esta época, floreció una nueva forma de medios de comunicación, ya que las revistas comenzaron a utilizar fotografías, en lugar de solo dibujos, con fines ilustrativos. Estas revistas fueron particularmente populares durante la República de Weimar, un gobierno que estuvo en el poder en Alemania entre 1919 y 1933, antes del surgimiento del Partido Nacional Socialista Obrero Alemán, más conocido como el Partido Nazi.
Durante la década de 1920, Alemania experimentó una economía inestable, parálisis parlamentaria y una sociedad cada vez más polarizada.
Durante esa época económica y políticamente tumultuosa en Alemania, la manipulación de fotografías en las publicaciones de noticias populares, en particular las dirigidas por los nazis, era desenfrenada.
HathiTrust/Dominio público
El ascenso de las publicaciones nazis
Soy un estudioso de Alemania y como parte de mi investigación Sobre la Alemania nazi y el Holocausto, he estado investigando una revista de propaganda nazi idiosincrásica llamada Observador ilustrado – o, en alemán, el Illustrierter Beobachter.
Los nazis, que se formaron como partido político en 1920, comenzaron a publicar esta revista en 1926. La revista, publicada hasta 1945, proporciona un contexto histórico valioso para comprender las difamaciones políticas actuales sobre fotos falsas y manipuladas. También muestra cómo, si no se controla, la publicación de información falsa podría contribuir potencialmente a consecuencias políticas nefastas, como un aumento del fascismo.
Como sugiere el nombre del Illustrated Observer, pertenecía a un género de publicaciones que los alemanes llaman Illustrierten, que literalmente se traduce como “ilustrados” en español.
Estas revistas incluían artículos periodísticos serios y fotoperiodismo, pero también relatos breves de ficción, chistes, caricaturas y crucigramas. Y debido a los avances en las tecnologías de impresión, también incluían muchas fotografías.
Estos Tabloides brillantes y elegantemente ilustrados fueron tan populares en Alemania que la publicación más popular, la Periódico Ilustrado de Berlín – o Periódico Ilustrado de Berlín – tenía una circulación de 1.844.130 ejemplares cada semana en 1929.
Los números reales de lectores superaron esta cifra, ya que muchas personas en hogares, hoteles y cafés de Alemania compartían copias del periódico.
‘¿Quién miente?’
En julio de 1926, el Illustrated Observer publicó un artículo que incluía ocho fotografías de gran tamaño de un mitin nazi celebrado en la ciudad de Weimar. Entre ellas, había una foto tomada con un objetivo de cámara de gran angular que exageraba el tamaño de la multitud.
Además de este truco de cámara, los nazis también utilizaron subtítulos engañosos y recortes de fotografías para distorsionar la forma en que la gente probablemente interpretaría esta y otras fotografías.
Los nazis todavía eran un partido político pequeño en 1926, pero estaban ganando poder de forma constante, y este tipo de trucos fotográficos ayudaron a impulsar su ascenso.
El epígrafe de la fotografía que muestra a una multitud en la manifestación nazi grita con odio: “¿Quién miente? ¿La fotografía o los periódicos judíos?”.
Con esta pregunta, el Illustrated Observer pretendía desacreditar a los periódicos centristas, que informaron con precisión que la manifestación fue un evento ruidoso y violento al que asistieron vándalos, de los que un periodista se burló llamándolos “gente de Hitler”.
Unos meses después, el número de Navidad de 1926 del Illustrated Observer incluía un artículo titulado “Los judíos y sus sirvientes”. Una foto recortada mostraba al presidente estadounidense Calvin Coolidge rodeado de una docena de rabinos, que vestían de manera conservadora y tenían sombreros de copa y barbas pobladas, tradicionales entre los hombres judíos ortodoxos.
Pero esa no fue toda la historia. La fotografía fue recortada y la imagen original mostraba una retrato de grupo más grande Más de 100 personas que asistieron a una reunión religiosa sionista en la Casa Blanca. Mediante recortes y titulares engañosos, el Illustrated Observer intentó mostrar falsamente que un pequeño grupo conspirador de judíos controlaba al presidente estadounidense.
Confianza Hathi
Un flashback a la década de 1920
Este tipo de manipulaciones fotográficas eran comunes durante los últimos años de la República de Weimar, el primer pero finalmente fallido experimento alemán con la democracia que dejó las puertas del poder abiertas a la toma del poder nazi en enero de 1933.
Los nazis utilizaron en su revista una combinación de palabras e imágenes incendiarias y visualmente impactantes para sembrar constantemente la duda entre los lectores. Era difícil saber qué fotografías eran reales y cuáles falsas y, por lo tanto, quién les decía la verdad a los alemanes y quién no. Esta práctica erosionó la confianza en las noticias, alimentó más teorías conspirativas y dificultó saber en qué partido político confiar.
Estos conflictos de hace un siglo les resultarán familiares a las personas después de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024.
Ahora, también hay denuncias de manipulación de imágenes, refutaciones airadas, acusaciones de parcialidad de los medios y una fijación intensa y conspirativa en detalles que supuestamente exponen ciertas imágenes como falsas.
Para algunos, el hecho de saber que la actual tendencia política de manipulación de fotografías no es nueva puede hacer que sea más fácil descartarla como un hecho de la vida política. Pero para otros, las siniestras consecuencias históricas de la manipulación de fotografías sin control pueden ser demasiado importantes como para ignorarlas.
