La hijastra del asesinado narcotraficante Carl Williams ha presentado una demanda civil contra el gobierno de Victoria alegando que no garantizó la seguridad de su padre en prisión después de que éste aceptó ser testigo policial.
Los abogados de Breanane Stephens, de 30 años, afirman que Correccionales Victoria aprobó el traslado de un compañero de prisión a la celda de Williams en una unidad de alta seguridad de la prisión de Barwon a pesar de saber que odiaba a los informantes y había atacado a otros prisioneros y al personal.
La Sra. Stephens es una de los dos hijos que la viuda de Williams, Roberta, tuvo con su pareja anterior. Es la hermanastra de Dhakota Williams, la única hija de Carl y Roberta.
Carl Williams, de 39 años, fue asesinado en prisión en 2010 por el recluso Matthew Johnson, quien utilizó una barra de metal de una bicicleta estática para infligir varios golpes en la nuca.
Más tarde, un juez determinó que Williams había sido asesinado porque estaba proporcionando información a la policía sobre los asesinatos en 2004 del informante de la policía Terance Hodson y su esposa Christine a cambio de una reducción de su sentencia.
En documentos presentados ante el Tribunal Supremo de Victoria, Stephens afirma que Johnson pertenecía a la banda de Prisioneros de Guerra, conocida por detestar a los reclusos que daban información a la policía, la Heraldo del sol informes.
Los documentos alegan que tenía antecedentes de agresiones previas contra otros reclusos y personal de la prisión, y que había utilizado la misma arma con la que aporreó a Williams.
Los intercambios de correo electrónico de 2009 mostraron que el traslado de prisioneros fue autorizado a pesar de que existían preocupaciones por la seguridad de Williams.
La hija de Carl Williams, Dhakota Williams (derecha), y su hijastra, Breanane Williams, llegan al funeral del padre de Carl, George Williams, en la parroquia de Saint Therese en Melbourne en 2016.
Carl Williams (en la foto de 20024) estaba cumpliendo múltiples condenas en la prisión de Barwon por los asesinatos de cuatro figuras del hampa cuando fue asesinado por un compañero de prisión en 2010.
Un correo electrónico decía que había «pocas dudas de que Johnson es capaz de causar daño a Williams si descubriera la naturaleza de su cooperación con la policía».
La transferencia se firmó con la condición de que Williams y Stephenson fueran monitoreados de cerca.
Dos meses después de que se aprobara el traslado, un funcionario de prisiones informó a Correccionales Victoria en marzo de 2009 que «todo el mundo sabe [Williams] está cooperando con la policía de Victoria a cambio de una reducción de su sentencia y otros beneficios».
«Estas opiniones… pueden ser motivo de preocupación para la seguridad del prisionero Williams y pueden ser la causa de algún tipo de intento de dañar al prisionero Williams o a quienes lo rodean», supuestamente decía el informe.
Al año siguiente, en marzo de 2010, se alega que Johnson descargó una versión de la declaración del testigo policial de Williams sobre dos hombres acusados de los asesinatos de Terance y Christine Hodson.
Johnson afirmó que mató a Williams en defensa propia, pero CCTV lo desmintió y está cumpliendo cadena perpetua tras las rejas.
Breanane Stephens (a la izquierda con Dhakota Williams) está demandando al gobierno de Victoria por no proteger a su padrastro Carl Williams en prisión.
La hija biológica de Williams (en la foto), Dhakota, ya recibió un pago confidencial de seis cifras por su muerte.
La Sra. Stephens alega que Correccionales Victoria fue negligente en su deber de «tomar medidas razonables para la custodia segura y el bienestar» de Williams y que no se realizó una evaluación adecuada de los riesgos de Johnson.
Dhakota Williams ya recibió un pago confidencial de seis cifras por la muerte de su padre.
Un portavoz del Departamento de Justicia y Seguridad Comunitaria dijo al Herald Sun Williams que la muerte de Williams fue «investigada a fondo por una serie de organismos independientes y de revisión, incluidos el Defensor del Pueblo y la Oficina de Revisión de Servicios Correccionales».
«Las recomendaciones de estas revisiones se implementaron… Como este asunto se encuentra actualmente ante el tribunal, sería inapropiado hacer más comentarios».
Los abogados de la Sra. Stephens dijeron que Correccionales Victoria no había «garantizado la gestión adecuada, la seguridad y el buen orden de la prisión» y que su cliente había sufrido pérdidas y daños psicológicos.
