El ruido que rodea a Justin Baldoni y su Termina con nosotros La supuesta disputa del coprotagonista Blake Lively ni siquiera ha desaparecido por completo, pero otro informe polémico ha enredado al actor y director en una nueva disputa.
Al igual que Wayfarer Studios, de la estrella de Hollywood de 40 años, que cofundó con el multimillonario Steve Sarowitz, posee actualmente los derechos de la controvertida novela de Colleen Hoover y su secuela, el estudio independiente también habría llegado a un acuerdo con la ex estrella de la NBA Craig Hodges. . Persiguiendo la ola de éxito obtenida por la exitosa serie de ESPN El último baile Con la participación de su ex compañero de equipo Michael Jordan, la productora de Baldoni buscó dar vida a las palabras de las páginas del libro de Hodges ‘Long Shot: The Triumphs and Struggles of an NBA Freedom Fighter’.
Aunque los rumores han tejido todo tipo de narrativas en torno a la Termina con nosotros drama, su innegable éxito comercial en la pantalla grande ya ha sentado un precedente, todo gracias al material fuente proporcionado por el libro de Colleen Hoover. Por el contrario, como informó Deadline, el proyecto documental del alumno de los Chicago Bulls tuvo un problema aparentemente irreparable el año pasado después de que Wayfarer lo archivara. Desde entonces, Hodges ha estado enfrascado en una pelea con la compañía de Baldoni por los derechos del documental.
Lea también | La amistad de la ‘celosa’ Jennifer Aniston con su mejor amiga de The Morning Show está en peligro mientras un nuevo romance gana la carrera: Informe
Orígenes de la estrella de la NBA Crag Hodges vs Wayfarer Studios de Justin Baldoni
El tema va más allá del dinero de Hollywood e involucra raza y baloncesto. La historia parece repetirse desagradablemente, ya que la escaramuza contractual del experto en tres puntos con Wayfarer le ha impedido dar vida a su visión a partir de las páginas de su libro de 2017. El proyecto (títulos provisionales: ‘The Lost Dance’ y ‘Whiteballed’) generó inicialmente la asociación entre Hodges y el productor indio-británico Jivi Singh. La productora de Baldoni finalmente decidió financiarlo.
Mientras tanto, las diferencias creativas entre el exjugador de la NBA y Wayfarer crecieron en un segundo plano. Hodges confesó a Deadline que, si bien Jivi Singh estaba decidido a hacer justicia a su libro «con una descripción precisa del período de tiempo que cubría el material», Wayfarer lanzó un debate «sobre enmarcar a Craig Hodges de una manera aceptable que la NBA aceptaría». En su libro, la estrella del deporte afirma que fue excluido de la liga de baloncesto masculino a principios de la década de 1990 por utilizar su plataforma en favor de la justicia. También criticó a sus compañeros atletas negros que “no utilizaron su considerable riqueza e influencia para ayudar a los pobres y marginados”. Por lo tanto, su experiencia y la “esencia” del libro variaban de lo que supuestamente le interesaba a Wayfarer.
Según los informes, la empresa de Justin Baldoni no está interesada en conservar la originalidad de la historia de Craig Hodges.
Hodges luego menciona directamente a Justin Baldoni, afirmando que estaba más concentrado en perseguir el revuelo establecido por las mini-docuseries que narran el ascenso de Michael Jordan y los Chicago Bulls. “Wayfarer nunca pareció interesado en esa versión de la historia. Justin Baldoni estaba definitivamente interesado en la señalización de virtudes y en aprovechar el bombo publicitario de El último baile, pero mucho menos interesado en el verdadero peso de la responsabilidad que conlleva representar con precisión la realidad de ser un hombre negro en Estados Unidos”.
Más conversaciones impulsadas por la credibilidad étnica se centraron en la posición de Singh en el esfuerzo, ya que Baldoni y el director ejecutivo de Wayfarer, Jamey Heath, un compañero negro, estaban mirando a Kirk Fraser, un director negro, para dirigir el proyecto.
El medio de comunicación revisó una llamada de Zoom en la que los ejecutivos de Wayfarer hicieron todo lo posible para convencer a Singh de que se marchara. “Te prometo, que por más que sientas que sientes nadie lo sabe [Hodges’ life] mejor, nadie lo sabe mejor que yo. Tengo su edad, lo he experimentado y lo he pasado. Puede que seas un cineasta maravilloso, pero la historia es algo que puede tener algunos puntos ciegos”, le dijo Heath a Singh durante la llamada.
Singh continuó con una respuesta válida: “Todos vamos a tener nuestra propia perspectiva subjetiva, Jamie, pero te pedí que me expresaras esos matices y me dijiste, y pensé que esto era un poco falso, en lugar de articular Me las dijiste y me permitiste crecer y comprender, y me dijiste: ‘Jivi, si hubieras experimentado esto, no necesitarías hacer esa pregunta’. Para mí, eso se sintió como una ofuscación, en lugar de que usted intentara informarme e iluminarme sobre lo que me estaba perdiendo. No entiendo por qué no querrías hacer eso”.
Justin Baldoni también intervino. Una fuente de It Ends With Us lo había criticado previamente por su performativo “feminismo despertado” en los sets de la película de Sony en una entrevista con el Daily Mail. Compartiendo la creencia de Heath de que alguien que no sea afroamericano no puede describir con precisión la experiencia de los negros en Estados Unidos, Baldoni añadió: “El racismo en Estados Unidos… es tan exclusivo de Estados Unidos que la mayoría de la gente no lo entiende del todo. Entonces, cuando Jamie, como persona negra, te dice que, como persona no negra, si lo hubieras experimentado, no tendrías que hacer esa pregunta. Viene de 50 años de dolor y racismo, de haber sido arrojado de una piscina cuando tenía siete años y los blancos tuvieron que vaciar la piscina porque un negro la tocó. Viene de un lugar que no conoces”.
Lea también | Diddy: El nuevo testimonio de una trabajadora sexual podría resultar en cargos adicionales; Bufete de abogados reporta 50 presuntas víctimas de abuso
Continuó: “Nosotros, como personas que no somos negras, nunca podemos poner énfasis en que los negros nos digan y nos enseñen… esto es algo muy importante que explica por qué es exclusivo de Estados Unidos, por qué el director necesita ser negro. , creo, y de Estados Unidos”.
Los problemas de dinero entraron al chat.
Kirk Fraser, que estaba en la parte superior de la lista de Wayfarer para dirigir el proyecto, abandonó el barco porque no quería verse envuelto en una disputa. Al final, el reinado cayó en manos de Singh. Se creía que había terminado de filmar un borrador del documental. Sin embargo, su contenido ahora se ha devaluado como un engranaje de la máquina a medida que la furiosa lucha por los derechos de la película se ha convertido en el foco de la controversia.
La terrible experiencia se ha vuelto más complicada ya que, según se informa, la compañía de Baldoni invirtió alrededor de 1,1 millones de dólares en la película mientras cubría otros gastos para Hodges y la producción. Wayfarer ha exigido 50.000 dólares por adelantado y 125.000 dólares para finalmente liberar los derechos, considerando que el alumno de la NBA y Singh de alguna manera vendieron el proyecto a otro comprador. Sin embargo, el dúo está en contra y dice que no tienen que pagar a la empresa según el contrato existente, con el control creativo en sus manos. La compañía IFF Content de Singh, que Hodges originalmente esperaba que dirigiera y produjera la película, ha despedido a la agencia de Baldoni, pero esa es otra batalla cuesta arriba.
“Cuando Wayfarer se ofreció a vendernos los derechos por 50.000 dólares más 125.000 dólares en complementos, en nuestra opinión, contractualmente nos pedían que pagáramos por algo que ya poseemos. Creo que sabían que la disputa en curso haría efectivamente imposible incorporar a un tercero para ayudar a financiar y completar el proyecto”, dijo Singh al medio.
La estrella de la NBA y el productor indio-británico siguen en la misma página
Por otro lado, el objetivo final de Craig Hodges aquí es que el proyecto vea la luz, ya que espera vehementemente que la compañía de Baldoni «se haga a un lado y renuncie a todos y cada uno de los derechos sobre la película». Desde el día 1, sus ideas e intenciones parecen alinearse con las de Jivi Singh. Admite que la película de Singh «es una representación honesta y justa de los acontecimientos y de lo que me pasó».
