miércoles, octubre 2, 2024

Charlie Batch no está seguro de que Justin Fields tenga la culpa de la instantánea fallida: ‘La falta de comunicación estaba por todos lados’

El mariscal de campo de los Pittsburgh Steelers, Justin Fields, asumió la responsabilidad de uno de los mayores cambios de impulso en la derrota del domingo. Con menos de dos minutos por jugar, perdiendo por tres, recibió un disparo a la máscara del C Zach Frazier. Pero el ex mariscal de campo de los Steelers, Charlie Batch, parece cuestionarse si no estaba simplemente tratando de ser un líder.

El entrenador en jefe Mike Tomlin realmente no abordó la mecánica del fallido intercambio de quarterbacks centrales, ni después del juego ni ayer. Los jugadores de los Steelers sólo hablaron de ello hasta el momento inmediatamente después del partido. Hasta el momento no tenemos una idea clara de lo que fue supuesto que suceda. ¿Frazier se rompió temprano, Fields no prestó atención o fue una combinación de ambos?

“Cuando estás contando en silencio de esa manera, generalmente tiendes a romper la reunión [and] les avisas que está en silencio uno, dos o tres”, Lote dicho en el programa matutino DVE con Randy Baumann. “Si regresas y miras, [Fields] Da el giro del talón sobre uno. McCormick golpea, mira la línea de golpeo y luego se da vuelta y mira directamente a Justin”.

“Justin está mirando hacia la derecha. Eso me dice que ambos pensaron que estaba en el silencio dos, mientras que Zach Frazier pensó que era el silencio uno”, continuó Batch. “Si regresas, cuando se lanza el balón, observa a McCormick. Se da vuelta y toca para hacerle saber que el segundo centro está listo y que la pelota ya está centralizada. Simplemente observe la mecánica de todos y eso le permitirá saber que la falta de comunicación estaba por todos lados”.

Batch luego reiteró que, basándose en su amplia experiencia, cree que se trata de un cargo único. En otras palabras, se suponía que Frazier rompería el balón después de que McCormick lo golpeara dos veces. Y si regresa y mira la repetición, como sugiere Batch, es narración. Frazier ya se está acercando a Fields mientras McCormick regresa al centro y lo toca nuevamente.

Como mínimo, creo que podemos suponer razonablemente que McCormick pensó que era en dos. ¿Por qué si no estaría intentando recurrir a Frazier después de todo, después de todo? Lo único que tiene sentido es que pensó que tenía que hacer tapping nuevamente.

Tanto Frazier como McCormick son novatos; este último hizo la primera apertura de su carrera en su segundo juego. Justin Fields es nuevo en los Steelers esta temporada y también tiene un historial de problemas de intercambio de mariscales de campo centrales. Si bien esto es cierto, eso no significa necesariamente que este incidente haya sido culpa suya. Al menos no del todo.

Después del partido del domingo, Fields dijo que se suponía que Frazier se rompería después de su patada de ida. Fields levantó la pierna, pero Frazier no rompió durante otros cuatro segundos aproximadamente. Si bien puede haber estado equivocado al no esperar un segundo toque, Fields aún tiene razón al culparse a sí mismo por no estar atento al centro después de levantar la pierna.

Ambos componentes pueden ser ciertos, como dijo Batch; “La falta de comunicación estaba por todos lados”. Sin conocer los hechos reales, es difícil distribuir fracciones de culpa entre Justin Fields, Zach Frazier y Mason McCormick. Lo único que sabemos con certeza es que los Steelers no pueden seguir permitiendo que esto suceda.

Fuente

Últimas

Últimas

Ártículos Relacionades

CAtegorías polpulares

spot_imgspot_img