El gobierno federal ha respondido a las afirmaciones de Peter Dutton de que Australia está en desacuerdo con sus aliados por el conflicto en el Medio Oriente, caracterizándolas como “una mentira intencional” que apunta a alimentar la división.
Dado que se espera que más australianos salgan del Líbano el domingo a medida que Israel intensifica los ataques en el sur de Beirut, el gobierno dijo que estaba «profundamente ansioso» por la «pérdida extraordinaria de vidas inocentes en Gaza» y la perspectiva de que el conflicto se extienda.
El viceprimer ministro, Richard Marles, dijo que el gobierno reconocía que Israel tenía “derecho a defenderse”, pero no entró en detalles sobre lo que debería implicar esa respuesta.
Marles apuntó a Dutton, el líder de la oposición, por decir que Australia estaba “ahora en desacuerdo con nuestros principales socios y nuestros principales amigos”.
«Eso es una mentira patente», dijo Marles al programa Insiders de ABC el domingo.
«Es una mentira intencionada y una mentira destinada a crear división dentro de la política australiana y, desde allí, dentro de la sociedad australiana».
Marles dijo que se había «sorprendido» al ver lo que calificó como un «patrón constante de Peter Dutton en el transcurso de los últimos 12 meses» desde el comienzo del conflicto desencadenado por los ataques de Hamás contra Israel el 7 de octubre.
«Lo que hemos visto es a Peter Dutton tratando de aprovechar este momento para crear división en la sociedad australiana y eso debería ser condenado», dijo Marles.
Se ha buscado una respuesta de Dutton, quien acusó al gobierno de ser vago en su postura sobre cómo debería responder Israel a las amenazas de Irán y el grupo militante libanés Hezbollah.
Dutton dijo el jueves que “no era bueno estar en desacuerdo con nuestros aliados” y argumentó que el presidente estadounidense, Joe Biden, y otros líderes occidentales habían “mostrado absoluta claridad donde el primer ministro no lo ha hecho”.
Marles reiteró la condena del gobierno al ataque de Hamás del 7 de octubre, incluida la continuación de la retención de rehenes, al tiempo que afirmó que el conflicto resultante fue una «catástrofe absoluta».
Dijo que Australia había pedido el fin de las hostilidades «en línea con otros países del mundo, países de ideas afines, que de manera similar han observado con horror la pérdida de vidas que se produjo en Gaza».
después de la promoción del boletín
“Creo que, como hemos visto decenas de miles de vidas inocentes perdidas en Gaza y, de hecho, vidas inocentes perdidas en el Líbano, estamos, por supuesto, horrorizados por eso. Estoy horrorizado por eso. El gobierno lo es. Creo que los australianos lo son y el mundo lo es.
«Eso es lo que queremos decir con el hecho de que importa cómo se defienda Israel, cómo se defienda será juzgado».
Marles dijo que Australia estaba “exactamente en la misma página que Estados Unidos”, incluso al firmar una declaración conjunta el 25 de septiembre pidió un alto el fuego inmediato de 21 días en la frontera entre Líbano e Israel “para dar espacio a la diplomacia”.
También habló sobre los desafíos de ayudar a los australianos a salir del Líbano y dijo que Hezbollah tenía presencia “no lejos del aeropuerto” en Beirut “por lo que hemos visto ataques cerca del aeropuerto, pero afortunadamente en este momento el aeropuerto permanece abierto”.
Dos vuelos de Beirut a Chipre el sábado transportaron a un total de 407 australianos. Se espera que tomen vuelos de conexión a Australia, operados por Qantas y Qatar Airways, a partir del domingo.
Se espera que otros dos vuelos facilitados por el gobierno australiano salgan de Beirut el domingo.
