La inteligencia militar rusa conspiró para secuestrar a estadounidenses en Siria o Irak antes de permitir una resolución rápida como una forma de mejorar la posición de Donald Trump antes de las elecciones de 2020, según el exespía del MI6 autor del infame expediente de 2016 sobre el entonces candidato republicano.
Christopher Steele hace esta explosiva afirmación en unas memorias publicadas el martes.
En él, no oculta su oposición a Trump, quien, según él, presagiaría un «nuevo desorden mundial» si gana las elecciones en noviembre.
Y mantiene su expediente original, repleto de acusaciones lascivas que Rusia podría haber utilizado para chantajear a Trump, diciendo que era producto de fuentes creíbles.
En ‘Sin redactar: Rusia, Trump y la lucha por la democracia’, describe cómo continuó su trabajo durante las elecciones de 2020.
El ex espía del MI6 Christopher Steele hace una afirmación explosiva en sus memorias publicadas el martes. Dice que Rusia conspiró para fabricar una «sorpresa de octubre» secuestrando a estadounidenses antes de las elecciones de 2020 para ayudar al presidente Donald Trump a ganar las elecciones.
Su afirmación más llamativa es que Rusia investigó formas de fabricar una «sorpresa de octubre» para ayudar a Trump.
Un alto oficial de inteligencia ruso le explicó el plan a uno de los «coleccionistas» de Steele.
‘Durante al menos la semana pasada y no más de las dos últimas semanas, en el cuartel general (del GRU) en Moscú se ha estado reuniendo un grupo pequeño y altamente secreto, separado de todas las demás tareas, con una única misión; para instigar el secuestro o la toma de rehenes de ciudadanos estadounidenses en Irak o Siria…’ se lee en un extracto de un informe compilado por el equipo de investigación privado de Steele, Orbis Business Intelligence.’
‘El objetivo de este complot es crear un evento de distracción justo antes de las elecciones estadounidenses y: permitir que Trump resuelva rápida y exitosamente la situación de los rehenes y utilizarla para su ventaja política, o (el método preferido del Kremlin); Resolver la situación en una operación conjunta entre las fuerzas militares rusas y el ejército estadounidense.’
Representó un esfuerzo «radical y altamente arriesgado» para arrebatarle la victoria a Joe Biden.
«El objetivo es fingir una situación y luego «resolverla» con el efecto de que Rusia parezca amiga de Estados Unidos, y la relación de Trump con Putin ha valido la pena», concluye el informe.
El plan tenía como fecha límite el 20 de octubre, dos semanas antes de las elecciones.
«Y daría a Trump y Putin la oportunidad de reaccionar con fuerza y eficacia durante dos o tres días, dejando el menor tiempo posible para cualquier acción efectiva por parte de los medios, o incluso para que los medios digieran lo que realmente está sucediendo», añadió. añade el informe.
El complot implicaba el secuestro de ciudadanos estadounidenses en Siria o Irak. Un miembro de la policía militar rusa cerca de la ciudad de Darbasiyah, en la provincia de Hasakah, en el noreste de Siria.
Steele escribe que Rusia tenía la intención de ayudar a Trump a ganar las elecciones de 2020
Mariner Books publica el martes ‘Sin redactar: Rusia, Trump y la lucha por la democracia’, de Christopher Steele.
Steele escribe que debería servir como una disminución del «pensamiento retorcido en Moscú».
‘Acercándonos a las elecciones de 2024, y con todas las restricciones quitadas a Putin, debemos estar alerta ante el potencial de operaciones que podrían ser aún más agresivas, ambiciosas y extravagantes que ésta. «Putin puede sentir que no tiene nada que perder y mucho que ganar», escribe.
Es probable que las afirmaciones de Steele sean recibidas con escepticismo.
La publicación de su expediente tras las elecciones de 2016 desató una tormenta política justo antes de la toma de posesión de Trump.
Contenía una serie de afirmaciones no verificadas o «inteligencia en bruto» de que la campaña presidencial de Trump estaba en connivencia con Rusia y que el candidato era vulnerable al chantaje, lo que le daba a Moscú influencia sobre un futuro presidente.
Incluía la afirmación de que Trump había retozado con prostitutas en el Hotel Ritz-Carlton.
Sin embargo, elementos clave del expediente fueron posteriormente desacreditados.
Y la campaña de Trump advierte a los lectores que no crean en ninguna nueva acusación.
Steele escribe que el presidente ruso Vladimir Putin sabía que «no hay nadie en el mundo más poderoso que un presidente estadounidense en su segundo mandato».
«Cualquier información nueva proporcionada por este agente extranjero que vendió el desacreditado expediente Steele debe ser completamente descartada, y cualquier medio de comunicación que considere cualquier cosa que tenga que decir es sólo la continuación de la interferencia electoral destinada a inmiscuirse en la campaña», dijo el portavoz de la campaña de Trump, Steven. Cheung antes de la publicación.
Steele defiende su investigación original
«Sigo pensando que la información original se obtuvo de fuentes creíbles», escribe en el libro.
Su libro describe el impacto de convertirse en el enemigo público número uno de los republicanos. Sin embargo, también explica cómo continuó su trabajo en 2020, financiado por particulares.
Para entonces, Putin creía que un Trump reelegido sería más poderoso que nunca, según Steele.
«Putin sabía que si era reelegido, Trump sería mucho más libre para actuar a favor de Rusia que durante su primer mandato presidencial», escribió en un informe tres meses antes de las elecciones.
En su siguiente informe citó a un alto funcionario del Kremlin que dijo que, si Trump ganaba, Rusia esperaba obtener su ayuda en las conversaciones con el presidente ucraniano Volodomyr Zelensky sobre el estatus de las áreas de Crimea y Donbass ocupadas por Rusia.
Putin también creía, escribe, que Trump probablemente retiraría las sanciones por las acciones rusas en Ucrania.
A lo largo de su libro, no oculta sus sentimientos hacia Trump y un segundo mandato.
«Si Putin logra ayudar a Trump a ser reelegido, estoy convencido de que el orden político y económico mundial cambiará por completo», escribe.
‘Habremos entrado en una nueva era histórica de caos estratégico, un «nuevo desorden mundial».
Presagiaría una victoria rusa en Ucrania, una retirada de los compromisos sobre el cambio climático y una confrontación «innecesaria» con China.
