Desde que Ucrania lanzó una incursión relámpago en territorio ruso a principios de agosto, Yan, un residente local en la ciudad de Kursk, ha trabajado como voluntario en un punto de entrega local, ayudando a distribuir ropa y ropa de cama.
«El número de personas que llegan a los puntos de ayuda humanitaria cada semana está aumentando», dijo Yan, cuyo nombre completo se mantiene en reserva para poder hablar libremente, al Kyiv Independent. «Ahora, con la llegada del frío, la necesidad de ropa de abrigo y ropa de cama aislante se ha vuelto muy urgente, mientras que los paquetes de alimentos y los productos de higiene siguen siendo importantes», añadió.
Desde hace dos meses, las tropas ucranianas han tenido el control de docenas de asentamientos en la región fronteriza de Rusia, y los refugiados continúan llegando a la capital provincial del Óblast de Kursk mientras continúan los feroces combates en el oeste de la región.
La ofensiva de Kursk, que se produce mientras Ucrania ataca cada vez más los activos militares de Moscú en lo profundo de Rusia, ha demostrado la capacidad de Kiev para provocar una nueva fase de la guerra en el tercer año de la brutal invasión total de Rusia. Pero algunos analistas advierten que estas tácticas audaces, en lugar de presentar una espina clavada en el costado del Kremlin, sólo alimentan el apoyo a la guerra en las regiones afectadas.
«La lógica de que intentar atacar a la sociedad rusa y hacer la vida en el país insoportable pondrá a los rusos en contra del Kremlin es errónea. De hecho, cuanto más amenazadora parezca la situación, más apoyarán al Estado», dijo Tatyana Stanovaya, una analista del Centro Carnegie Rusia Eurasia, dijo al Kyiv Independent.
El miércoles, las fuerzas rusas capturaron la ciudad de Vuhledar en el Óblast de Donetsk en Ucrania. La pérdida de la ciudad estratégica, que ha soportado la peor parte de intensos combates durante más de dos años, simboliza los lentos y demoledores avances de las fuerzas rusas en el este de Ucrania.
La incursión en Kursk fue el intento de Kiev de corregir ese impulso, alejando a las fuerzas rusas del este del país y elevando la moral en toda Ucrania. También pretendía mostrar a los partidarios occidentales de Ucrania que las “líneas rojas” rusas no están respaldadas por acciones, lo que podría ayudar a que Kiev reciba permiso para atacar territorio ruso con misiles de fabricación occidental.
«Lo que ha hecho es mostrar a nuestros socios de lo que somos capaces. También le hemos demostrado al Sur Global que (el presidente ruso Vladimir) Putin, que afirma tener todo bajo control, en realidad no lo tiene», dijo el presidente Volodymyr Zelensky. de la incursión en Kursk en una entrevista con The New Yorker.
«También le hemos demostrado al Sur Global que […] Putin, que afirma tener todo bajo control, en realidad no lo tiene».
En las últimas semanas, Ucrania también ha intensificado sus ataques en lo profundo del territorio ruso, destruyendo tres depósitos de municiones. Las imágenes de satélite mostraron las instalaciones de almacenamiento de Oktyabrsky y Toropets quemadas en el Óblast de Tver, así como el depósito de Tikhoretsk en el Krai de Krasnodar, prácticamente destruidos tras una serie de ataques con aviones no tripulados.
Y aunque altera la capacidad de Moscú para llevar a cabo su guerra de agresión, Stanovaya sostiene que esta táctica tiene un efecto secundario importante: la población rusa se acostumbra a la guerra y quiere que continúe hasta que se logre algún tipo de victoria. Lo que significa la victoria para ellos rara vez se cristaliza.
«Uno de los resultados más significativos del ataque de Kursk puede ser un refuerzo del sentimiento antiucraniano y antioccidental, que a su vez podría aumentar el apoyo a Putin y prolongar la guerra», escribió en un informe sobre R. Politik, un sitio web que proporciona análisis sobre los asuntos rusos.
En julio, las esperanzas de un rápido fin del conflicto entre los rusos alcanzaron un récord del 58% de la población. Tras la ofensiva de Kursk, esa cifra se redujo al 49%, de acuerdo a según el encuestador ruso Levada Centre, considerado autónomo frente a la interferencia del gobierno.
Este aumento en el apoyo a la guerra se produce cuando, según se informa, Ucrania busca una salida a la guerra que ha devastado el país durante casi mil días. En un viaje histórico a Estados Unidos a finales de septiembre, Zelensky reveló un plan de «victoria» al presidente estadounidense Joe Biden.
«Después de 10 años de guerra, incluidos dos años y medio de guerra a gran escala, la gente se está cansando», dijo Oleksandr Merezhko, presidente del comité de asuntos exteriores de Ucrania, al Kyiv Independent.
«A pesar de esto, no tenemos otra opción que seguir luchando y perseverar. Es una guerra de desgaste, y para sobrevivir y ganar, necesitamos sobrevivir al enemigo. Es la única manera», añadió Merezhko.
El deseo de querer poner fin a la guerra, pero también reconocer la necesidad de seguir combatiéndola, también se destacó en otras encuestas realizadas en Rusia en octubre. La investigación realizada por ЕxtremeScan y el proyecto Chronicles, que realizó entrevistas telefónicas en todo el país entre julio y septiembre, mostró que aproximadamente la mitad de los encuestados apoyaban una tregua el próximo año si Putin decide poner fin a la guerra incluso si los objetivos militares del país no se han cumplido. .
Sin embargo, muchos han cuestionado la eficacia de las encuestas en Rusia en tiempos de guerra, donde leyes estrictas prohíben cualquier crítica a lo que el Kremlin llama su “operación militar especial”.
«(Las encuestas) como termómetro de la voluntad del pueblo ruso tienen validez cero», dijo al Kyiv Independent Greg Yudin, profesor de filosofía política en la Escuela de Ciencias Sociales y Económicas de Moscú.
«En condiciones autoritarias está explícitamente prohibido tener preferencias», Yudin agregado en un artículo que refutaba las cifras sobre los índices de popularidad del presidente Putin en el medio de comunicación ruso Importantes Historias.
Pero los residentes de las regiones fronterizas que hablaron con el Kyiv Independent bajo condiciones de anonimato demostraron una ira agudizada hacia Ucrania y el deseo de algunos de querer resolver la guerra militarmente.
En Kursk, a donde han llegado decenas de miles de refugiados desde principios de agosto, muchos creen que una guerra prolongada puede ser la única manera de volver eventualmente a la normalidad.
«La gente se orienta en torno a las opiniones de los medios de comunicación (controlados por el gobierno). El estado de ánimo es muy grande: terminemos con esto para que podamos regresar a casa», dijo un abogado de la provincia de Kursk que recientemente se mudó a la provincia de Leningrado debido a problemas cruzados. bombardeos fronterizos.
«(La gente) culpa al ejército ucraniano y a su gobierno, creyendo que debido a sus acciones se encuentran desplazados internamente», dijo Yan. «Quieren volver a casa. Reconocen que esto sólo es posible si los territorios donde vivían son liberados por medios militares», añadió.
«La invasión de la región de Kursk y las incursiones en la región de Bélgorod hacen políticamente a estas regiones las más ‘militaristas’, ultrapatrióticas y antiucranianas». dicho El sociólogo independiente Alexey Gusev.
Hace dos años, poco después de que el Kremlin anunciara su campaña de movilización, el abogado de Kursk que habló con el Kyiv Independent abandonó Rusia por temor a ser llamado a filas. No veía razones para verse obligado a luchar en una guerra más allá de las fronteras de Rusia, especialmente una que no apoyaba.
Desde su regreso a Rusia, el abogado admite ahora que la incursión en Kursk ha hecho que sea más difícil evitar la guerra.
«Creía que mi país no necesitaba ser defendido, ni siquiera siendo alguien que completó el servicio militar y prometió defenderlo. Pero ahora, aunque es una pequeña parte de mi país, es una parte de mi país que ha sido atacado», dijo.
«Ahora es difícil decir lo que la gente piensa sobre las negociaciones de paz. En mi opinión, la gente sólo quiere que el territorio ruso sea devuelto a Rusia. Eso es lo mínimo», añadió.
Y a pesar de las discusiones en Washington DC y de una elección presidencial crucial en Estados Unidos en el horizonte, Merezhko dijo que el momento de las conversaciones de negociación aún podría estar lejos.
«No creo que en este momento Putin esté preparado para ninguna negociación. No está interesado en la paz, porque la paz crea un peligro para su permanencia en el poder», afirmó.
«Puede haber un enfoque de paz a través de la fuerza aplicado a Putin cuando la presión sobre él en el campo de batalla y las sanciones es lo suficientemente alta como para obligarlo a detener la agresión», añadió Merezhko.
Pero por ahora, los intentos de Kiev de aumentar esa presión sólo nos alejan aún más de cualquier perspectiva de paz, afirmó Stanovaya.
«Cuanto más peligrosa se vuelve la situación, más sólido será el apoyo a las autoridades rusas. Por lo tanto, disminuye la voluntad de Rusia de hablar con Ucrania», dijo.
