Derechos LGBTQ: ¿Cuál es la posición de Harris y Trump?

Las encuestas muestran que los derechos LGBTQ probablemente serán un factor en la elección de la mayoría de los estadounidenses para presidente este noviembre, cuando elijan entre el ex presidente republicano Donald Trump y la vicepresidenta Kamala Harris, una demócrata.

A Encuesta de marzo de 2024 El encuestador independiente PRRI encontró que el 68% de los votantes tomarán en consideración los derechos LGBTQ en las urnas. Un 30% afirmó que votaría sólo por un candidato que compartiera sus puntos de vista sobre el tema.

No es coincidencia, entonces, que las cuestiones de derechos LGBTQ ocupen un lugar destacado en las plataformas del partido.

El Partido Republicano promesas electorales incluir recortar los fondos federales existentes para la atención que afirma el género y restringir la participación de los estudiantes transgénero en los deportes. Mientras tanto, el Plataforma del Partido Demócrata propone prohibir la discriminación contra las personas LGBTQ, incluida la aprobación de la Ley de Igualdadque prohibiría la discriminación basada en la orientación sexual y la identidad de género en la vivienda, la atención médica y los alojamientos públicos.

Como jurista que ha escrito extensamente sobre la historia de los derechos LGBTQHe visto que la indicación más clara de cómo actuará un político una vez en el cargo no es lo que promete en la campaña electoral. Más bien, es lo que han hecho en el pasado.

Examinemos sus registros.

Trump restringió algunos derechos LGBTQ

Triunfo y su compañero de fórmula, EE.UU. Senador JD Vance de Ohio, son relativamente nuevos en la política, por lo que sus antecedentes en cuestiones de derechos LGBTQ son escasos.

Trump promulgó dos políticas que restringen los derechos LGBTQ al principio de su único mandato. La primera fue su orden ejecutiva de 2017. Promoción de la libertad de expresión y la libertad religiosaque reforzó que la ley federal debe respetar las objeciones de conciencia para cumplir con la Primera Enmienda. Esta orden puso indirectamente en peligro los derechos LGBTQ porque muchas batallas por los derechos LGBTQ se libran sobre si las empresas cristianas conservadoras infringen las leyes contra la discriminación. cuando se niegan a atender a parejas del mismo sexo.

Unos meses más tarde, Trump prohibió a las personas transgénero sirviendo en las fuerzas armadas de los EE. UU.. él finalmente revocó la directivaimplementando en su lugar una nueva política que permitía a los soldados transgénero existentes permanecer en el ejército pero prohibía alistarse a nuevos reclutas transgénero.

Vance se ha opuesto a los derechos trans

Vance, senador por un solo mandato, ha acumulado un historial de intentos de hacer retroceder los derechos de los estadounidenses transgénero durante su corto tiempo en el cargo público.

Entre 2023 y 2024, Vance presentó o patrocinó cinco proyectos de ley que se oponen a los derechos trans. Se busca restringir el cuidado de menores que afirma el género imponiendo sanciones penales sobre los médicos que realizan dichas cirugías; otro pretende hacer lo mismo exponiendo a los médicos a responsabilidad civil ya sea para recetar hormonas que afirman el género o realizar cirugías.

Otro proyecto de ley de Vance ampliaría la capacidad de los trabajadores de la salud para hacer Objeciones de conciencia a los derechos de las personas transgénero. Uno más enmendaría el Título IX, que prohíbe la discriminación basada en el sexo en la educación, para limitar la participación de estudiantes transgénero en el atletismo.

Vance también ha intentado aprobar una legislación que impediría que el Departamento de Estado de emitir pasaportes con una designación de género “X” no especificadauna política que se lanzó en 2021. Pasaportes neutrales en cuanto al género permitir que personas transgénero, intersexuales y no binarias porten documentos de identidad que reflejen su identidad de género y eviten ¿Cuáles pueden ser los problemas importantes? pasar por la seguridad del aeropuerto con identificaciones con un género incorrecto.

El Congreso no ha votado sobre ninguna de estas propuestas.

Una ‘prioridad legislativa’ para Harris

Harris y su candidato a vicepresidente, el gobernador de Minnesota Tim Walz, han hecho de los derechos LGBTQ una prioridad legislativa a lo largo de sus largas carreras políticas.

Harris asumió inicialmente el cargo público en 2003 como fiscal de distrito de San Francisco. En ese cargo, estableció una unidad de crímenes de odio que procesó violencia contra jóvenes LGBTQ en las escuelas. También capacitó a fiscales de todo el país para contrarrestar la Defensas del “pánico gay” y del “pánico trans” en el tribunal, que es cuando los abogados intento de justificar la violencia como una reacción basada en el miedo a la orientación sexual o identidad de género de la víctima.

Harris fue elegido fiscal general de California en 2011 y se negó a defender la prohibición estatal del matrimonio entre personas del mismo sexo cuando los opositores cuestionaron la constitucionalidad de la ley ante la Corte Suprema de Estados Unidos. ella también Se unieron a escritos amicus que apoyan el acceso al baño de personas transgénero. después de que Carolina del Norte prohibiera a las personas transgénero usar baños que no coincidieran con el género de su identificación.

Harris, sin embargo, no defendió inequívocamente los derechos LGBTQ. En 2015, ella se opuso a la solicitud de dos presos de una cirugía urgente de confirmación de género. Desde entonces ha pedido un “mejor comprensión”de las necesidades de salud de las personas transgénero.

Como senadora de EE. UU. de 2017 a 2021, Harris patrocinó proyectos de ley que proponían abordar mejor distintas cuestiones LGBTQ. en el cuidado de la salud y el sistema de justicia penal. También patrocinó cinco proyectos de ley del Senado para prohibir la discriminación basada en orientación sexual e identidad de género en el empleo, alojamiento y alojamientos públicos. Otros proyectos de ley que patrocinó se centraron en los jóvenes LGBTQ, con el objetivo de prohibir la discriminación en los programas de bienestar infantil y prohibir que los fondos federales apoyen los llamados Terapia de conversión de adolescentes LGBTQ.

El Senado no votó sobre ninguno de estos proyectos de ley.

Como vicepresidente, Harris ha sido parte de lo que sus defensores describen como la administración más pro-LGBTQ en la historia de Estados Unidos.

Desde 2021, el presidente Joe Biden ha emitido múltiples órdenes ejecutivas para combatir la discriminación contra la comunidad LGBTQincluso eliminando las restricciones de la era Trump al servicio militar transgénero. Biden también promulgó la ley Ley de Respeto al Matrimonioque cambió la definición federal de matrimonio de “un hombre y una mujer” a “dos personas”. El estatuto garantiza que el gobierno federal seguirá reconociendo las uniones entre personas del mismo sexo si alguna vez la Corte Suprema revocó su decisión legalizar el matrimonio igualitario.

Walz: aliado en la Cámara de Representantes

La elección de Harris para la vicepresidencia tiene un historial igualmente extenso de respaldo a los derechos LGBTQ.

Como representante de Estados Unidos de 2007 a 2019, Walz apoyó los esfuerzos para otorgar beneficios federales a parejas del mismo sexo antes de que el matrimonio igualitario se convirtiera en ley federal. También copatrocinó muchas de las versiones de la Cámara de los mismos proyectos de ley que Harris.

Como gobernador de Minnesota, Walz ha emitió varias órdenes ejecutivas promover la inclusión y la equidad LGBTQ y Terapia de conversión prohibida para menores.. el tambien declaró a Minnesota como un “estado de refugio trans” que no aplique leyes que interfieran con el acceso de los niños a cuidados que afirmen su género.

Registros marcadamente diferentes

De ser elegido, Trump ha prometido recortar fondos federales para las escuelas públicas que “empujar… ideología de género» y «mantener a los hombres fuera de los deportes femeninos.” Harris se compromete a “defender la libertad de amar a quien amas abiertamente y con orgullo.”

Cuando los ciudadanos acudan a las urnas en noviembre, pueden estar seguros de que, al menos en este tema, los candidatos dicen lo que dicen.