El economista estadounidense Joseph Stiglitz, que ganó el Premio Nobel de Economía en 2001, fue presidente del Consejo de Asesores Económicos de la administración Clinton. Es profesor en la Universidad de Columbia y ex economista jefe del Banco Mundial.
Pensé que la Reserva Federal aumentó las tasas de interés demasiado y demasiado rápido, porque cometió un error fundamental de juicio al pensar que la inflación que estábamos experimentando se debía al exceso de demanda, pero, de hecho, fue el resultado del impacto del Covid-19. La pandemia y la guerra en Ucrania. Pensé que las tasas de interés más altas podrían en realidad empeorar los problemas, no mejorarlos.
Entonces, por ejemplo, si tenemos interrupciones en el lado de la oferta, es necesario realizar inversiones para aliviarlas, y las tasas de interés más altas hacen que esas inversiones sean más difíciles. Un factor que ha contribuido significativamente a la inflación ha sido el precio de la vivienda, y el aumento de las tasas de interés exacerba la escasez de vivienda. Entonces fue exactamente la medicina equivocada. Fue una medicina que dañó la economía. Por eso estoy muy contento de que estén bajando las tasas de interés y creo que será bueno para la economía.
Creo que la economía estadounidense ha sido muy sólida. Los datos dicen que se está desacelerando, por lo que el recorte de tasas llegó un poco tarde. Creo que han cometido un doble error en ese sentido, porque no pensé que debían haberlo aumentado tanto ni tan rápido. Creo que sus tarifas deberían haber sido más bajas y pagaremos un precio por su error. No creo que vaya a ser un precio demasiado alto, es solo que creo que deberían haberlo bajado antes.
Hablemos del impacto de las elecciones presidenciales estadounidenses. ¿Cuáles son las perspectivas respectivas para la economía estadounidense cuando Donald Trump o Kamala Harris ganen las elecciones de noviembre?
