Robert Jenrick ha acusado a su rival en el liderazgo conservador, Kemi Badenoch, de «faltarle el respeto» a los miembros del partido al no exponer su postura sobre «grandes cuestiones».
El ex ministro de Inmigración criticó duramente a la señora Badenoch por ofrecer sólo «tópicos» y «retórica vacía» mientras compiten para reemplazar a Rishi Sunak como líder conservador.
Jenrick ha hecho de la renuncia al Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) un pilar central de su campaña de liderazgo, como parte de una serie de promesas políticas.
Pero la señora Badenoch ha advertido que el enfoque del señor Jenrick sobre el TEDH corre el riesgo de dividir al partido y ha dicho que la contienda conservadora «no es una prueba de quién puede hacer las mayores promesas».
En cambio, ha instado al partido a centrarse en el «trabajo de oposición» mientras intenta supervisar una «renovación» de los conservadores.
Robert Jenrick acusó a su rival en el liderazgo conservador, Kemi Badenoch, de «faltarle el respeto» a los miembros del partido al no exponer su postura sobre los «grandes temas».
El ex ministro de Inmigración criticó a la Sra. Badenoch por ofrecer sólo «tópicos» y «retórica vacía» mientras compiten para reemplazar a Rishi Sunak como líder conservador.
Hablando anoche en BBC Radio 4, Jenrick desestimó la afirmación de que los votantes simplemente no creerán una serie de nuevas promesas conservadoras tan pronto después de las elecciones generales.
«Kemi y yo no estamos de acuerdo profundamente en este tema», dijo al programa Westminster Hour.
‘Creo que el público es profundamente escéptico acerca de nuestro partido en este momento y la manera de comenzar a recuperar la confianza del público es tener muy claro cuál es nuestra postura respecto de los temas.
‘Por ejemplo, en materia de inmigración, si queremos limitar la migración o no, si queremos abandonar el CEDH o no.
‘Estoy a favor de limitar la migración, estoy a favor de abandonar el CEDH y, en consecuencia, asegurar nuestras fronteras.
‘Creo que es una falta de respeto hacia los miembros y el público pedirles sus votos sin decir cuál es su posición respecto de los grandes problemas que enfrenta nuestro país hoy.
‘Un plan hoy es lo que ofrezco. La promesa de un plan en algún momento en el futuro es lo que ofrece mi oponente.
«Y no creo que esa sea la manera de reconstruir la confianza del público en nosotros».
Presionado por su sugerencia de que la señora Badenoch estaba siendo «irrespetuosa» con los miembros conservadores, Jenrick dijo: «Creo que si quieres recuperar la confianza del pueblo británico, debes tener un plan».
‘Tengo planes muy claros y específicos sobre cada uno de los temas de los que hablo.’
Y añadió: «No uso tópicos, no me gusta la retórica vacía, hemos tenido demasiada de eso en los últimos años».
‘Una de las razones por las que el partido fracasó en estas elecciones generales fue porque no cumplimos y no establecimos planes muy claros y creíbles que abordaran los grandes desafíos que enfrenta nuestro país.
‘Eso es lo que ofrezco y, francamente, es una línea divisoria en esta elección de liderazgo. Si los miembros del partido quieren tópicos, yo no soy su candidato.
«Soy el candidato que tiene respuestas serias y creíbles a los grandes desafíos que enfrenta nuestro país».
En respuesta a los comentarios de Jenrick, los aliados de Badenoch dijeron que los miembros conservadores estaban «cansados» de las «luchas internas» del partido.
Una fuente de la campaña dijo: ‘Kemi y Rob tienen diferentes enfoques de campaña y ella no tiene ningún deseo de criticar su enfoque.
‘Los miembros del Partido Conservador están tan cansados de las luchas internas de Westminster que nos costaron votos en las últimas elecciones.
«Kemi quiere unir al partido en torno a principios conservadores y llevarnos de regreso al gobierno».
La señora Badenoch no ha descartado apoyar la salida de Gran Bretaña del CEDH, pero advirtió que no sería una «solución milagrosa» para abordar la inmigración ilegal.
Hablando durante el debate televisivo de la semana pasada entre ella y el señor Jenrick en GB News, dijo: ‘Si necesitamos abandonar el CEDH para controlar la migración, deberíamos abandonarlo.
‘Pero no es una panacea. Ni siquiera es lo más radical que podemos hacer.
‘La inmigración es demasiado alta, tanto legal como ilegal. Necesitamos abordar eso. Está provocando una tensión en los servicios públicos. No podemos construir, construir viviendas para mantenernos al día.
«No es justo, pero tenemos que preguntarnos: ¿por qué los países que están en el CEDH pueden deportar a personas que están allí ilegalmente mejor que nosotros?»
En una aparente indirecta hacia Jenrick, el exsecretario de Negocios también dijo que la carrera por el liderazgo conservador «no era una prueba de quién puede hacer las mayores promesas».
Y añadió: ‘El público nos sacó del gobierno porque sentía que no éramos competentes y que no estábamos cumpliendo nuestras promesas.
‘La respuesta no es hacer nuevas promesas. La respuesta es hacer correctamente el trabajo que nos han encomendado, y ese es el trabajo de la oposición.’
