Han surgido nuevas acusaciones de plagio contra la vicepresidenta Kamala Harris por el testimonio que pronunció como senadora estadounidense.
Harris supuestamente tomó texto ‘textualmente’ de un ex colega para usarlo en un testimonio escrito ante el Congreso que dio en 2007, según un análisis del Baliza libre de Washington.
Harris testificó en apoyo de la Ley de Incentivos para Fiscales y Defensores de Justicia John R. de 2007, un proyecto de ley que ayudaría a pagar préstamos estudiantiles para que los fiscales estatales y federales mantuvieran a los abogados talentosos en la profesión.
El interés de Harris en la propuesta era personal, ya que pasó sus primeros años como fiscal de carrera antes de postularse para un cargo político.
Pero su declaración escrita en apoyo de la propuesta enviada al Comité Judicial de la Cámara no se adaptó a su propia experiencia.
Más bien reflejaba un texto casi palabra por palabra enviado por el fiscal de distrito Paul Logli del condado de Winnebago, Illinois, un republicano, en apoyo del proyecto de ley.
La candidata presidencial demócrata, la vicepresidenta de los Estados Unidos, Kamala Harris, responde preguntas durante un evento de campaña estilo ayuntamiento con la ex representante de los Estados Unidos, Liz Cheney.
De las 1.500 palabras del testimonio, el ochenta por ciento eran exactamente iguales a la presentación de Logli, según el análisis de Free Beacon.
No está claro si ambas figuras políticas utilizaron el mismo texto fuente para escribir su testimonio, aunque es muy probable que sea producto de un trabajo descuidado o perezoso del personal.
Las acusaciones de plagio pueden descarrilar una campaña política, si el candidato es declarado culpable de copiar intencionalmente a otro político para lograr un efecto dramático sin hacer el trabajo.
La primera campaña presidencial de Biden en 1987 se vio descarrilada por acusaciones de plagio después de que parecía estar copiando frases y gestos de un político del Partido Laborista británico. También fue acusado de plagio en la facultad de derecho.
El nuevo informe de plagio pone un nuevo énfasis en el uso que hace Harris del trabajo de otras personas, ya que se descubrió que había plagiado varios bloques de texto en su libro ‘Smart on Crime’ que publicó con la coautora Joan O’C Hamilton.
Las acusaciones fueron descubiertas por el autor y activista Christopher Russo, quien publicó detalles de los pasajes en cuestión a principios de octubre.
La portada del primer libro de Kamala Harris, ‘Smart on Crime’, publicado en 2009
El informe reveló que Harris copió contenido palabra por palabra de Wikipedia, Goodwill Industries, su socio en su programa criminal ‘Back on Track’ y otras fuentes en línea.
La campaña de Harris no respondió a una solicitud de comentarios.
El informe muestra que Harris tomó una sección entera de texto de un artículo de Associated Press publicado en abril de 2008 sobre las bajas tasas de graduación.
En otra sección del libro, Harris incluyó secciones extensas de un comunicado de prensa del John Jay College of Criminal Justice casi palabra por palabra sin atribución.
El cazador de plagio hizo una comparación lado a lado, mostrando que Harris tomó parte de su libro de Wikipedia sin citar adecuadamente la enciclopedia en línea como su fuente.
Otro ejemplo incluye lenguaje copiado directamente de un informe de la Oficina de Asistencia Judicial sobre estadísticas de delincuencia en West Palm Beach.
«No sólo obtuvieron material de fuentes sin la atribución adecuada, sino que, al menos en un caso, se basaron en una fuente de baja calidad, lo que potencialmente socavó la exactitud de su conclusión», escribió Rufo.
Rufo dijo que Harris y su editor deberían retractarse de los pasajes plagiados de su libro y publicar una corrección.
«No hay nada inteligente en el plagio, que es el equivalente a un delito académico», concluyó.
