Patrick Soon-Shiong, el multimillonario propietario de Los Angeles Times, se negó a permitir que el consejo editorial del periódico respaldara a Kamala Harris para la presidencia, dijo el miércoles el ex editor de la sección de opinión del periódico a un medio de comunicación.
Mariel Garza, una veterana periodista de California que ha trabajado para el consejo editorial del Times durante casi una década, renunció al periódico en protesta por la decisión de Soon-Shiong, dijo al periódico Revista de periodismo de Columbia (CJR).
“En tiempos peligrosos, la gente honesta debe ponerse de pie. Así es como me mantengo”, dijo Garza a CJR.
Harris es el primer candidato presidencial de California en cualquier partido político desde Ronald Reagan.
en un publicación larga en las redes sociales En X, aparentemente escrito en respuesta a los comentarios de Garza, Soon-Shiong escribió que el consejo editorial de Los Angeles Times había rechazado una alternativa propuesta a un típico editorial de respaldo presidencial, que describió como “un análisis fáctico de todas las políticas POSITIVAS Y NEGATIVAS de CADA candidato durante su mandato en la Casa Blanca y cómo estas políticas afectaron a la nación”.
Soon-Shiong escribió que los editores de opinión del periódico, que normalmente respaldan a un candidato cada uno para una variedad de cargos locales y nacionales y explican por qué cada candidato es la mejor elección, en lugar de presentar «información clara y no partidista, uno al lado del otro, nuestros lectores podrían decidir quién sería digno de ser presidente durante los próximos cuatro años.
«En lugar de adoptar este camino como se sugirió, el consejo editorial decidió permanecer en silencio y yo acepté su decisión», escribió Soon-Shiong. Terminó con las palabras: «Por favor #votar.”
Un portavoz de Los Angeles Times no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Soon-Shiong, un multimillonario de la biotecnología, compró Los Angeles Times en 2018 y se comprometió a convertirlo en uno de los “bastiones de la democracia en este país”. Dijo en ese momento que su compra del Times y otros periódicos de California por 500 millones de dólares era un esfuerzo por combatir las noticias falsas, a las que llamó un “cáncer de nuestro tiempo”.
Tantos comentarios sobre el @latimes El comité editorial no proporciona el respaldo presidencial este año. Permítanme aclarar cómo surgió esta decisión.
El Comité Editorial tuvo la oportunidad de redactar un análisis fáctico de todas las políticas POSITIVAS Y NEGATIVAS de CADA UNO…
– Dr. Pat Soon-Shiong (@DrPatSoonShiong) 23 de octubre de 2024
En el carta de renuncia Como compartió con CJR, Garza no hizo referencia a ninguna razón potencial para la decisión de Soon-Shiong de impedir que el periódico de California de su propiedad respalde la campaña de Harris para la presidencia.
Pero Garza argumentó que la decisión tenía consecuencias y que también tenía el potencial de socavar la credibilidad de todas las recomendaciones políticas futuras del consejo editorial.
“Resulta desconcertante para los lectores, y posiblemente sospechoso, que no hayamos respaldado [Harris] esta vez”, dijo Garza a CJR.
Semafor informó el martes que Terry Tang, el editor ejecutivo de Los Angeles Times, había “dicho al personal del consejo editorial a principios de este mes que el periódico no respaldaría a ningún candidato en las elecciones presidenciales de este ciclo”, y que la decisión provino de Soon-Shiong.
Garza le dijo a CJR que el consejo editorial se había estado preparando para respaldar a Harris, y que incluso había preparado un resumen del respaldo, cuando Tang le informó el 11 de octubre que Soon-Shiong había decidido que el periódico no respaldaría en las elecciones presidenciales. concurso.
En la carta de renuncia que compartió, Garza dijo que inicialmente había tratado de convencerse a sí misma de que la decisión de Soon-Shiong de no permitir el respaldo presidencial no importaba. “Me dije a mí mismo que los respaldos presidenciales realmente no importan; que California nunca iba a votar por Trump; que nadie se daría cuenta; que habíamos escrito tantos editoriales de “Trump no es apto” que era como si la hubiésemos respaldado”, escribió Garza.
Pero sus sentimientos cambiaron después de que se hizo pública la noticia de la falta de respaldo, escribió Garza.
Señaló que la campaña de Trump rápidamente aprovechó la noticia de esta semana de que Los Angeles Times no estaba dando un respaldo presidencial. decirle a los seguidores el martes, “Incluso sus compañeros californianos saben que ella no está apta para el trabajo. El Veces previamente respaldó a Kamala en su 2010 y 2014 carreras para el fiscal general de California, así como su 2016 carrera por el Senado de Estados Unidos, pero no esta vez”.
“Por supuesto que importa que el periódico más grande del estado –y todavía uno de los más grandes del país– se haya negado a respaldar una carrera tan importante”, escribió Garza. “Nos hace parecer cobardes e hipócritas, tal vez incluso un poco sexistas y racistas. ¿Cómo podríamos pasar ocho años despotricando contra Trump y el peligro que su liderazgo representa para el país y luego no respaldar al rival demócrata perfectamente decente, a quien anteriormente respaldamos para el Senado de Estados Unidos?
El miércoles, Semafor informó que la falta de respaldo parecía estarle costando a Los Angeles Times, que atraviesa dificultades financieras, algunos de sus suscriptores. “Las cancelaciones fueron el doble ayer que el lunes” y “casi 400 suscriptores citaron el ‘contenido editorial’ como motivo de cancelación», afirma Semafor. Informó Maxwell Tani.
