Donald Trump ha denunciado a su propio exjefe de gabinete, John Kelly, como un “degenerado” y una “vida mala” después de que el exgeneral del Cuerpo de Marines de Estados Unidos obtuviera el respaldo de Kamala Harris por llamar fascista a su exjefe.
Con la intervención de Kelly impulsando firmemente el debate sobre el fascismo al centro de las elecciones presidenciales estadounidenses, el candidato republicano también dirigió su fuego contra su oponente demócrata. Acusó inexactamente a Harris de llamarlo Adolf Hitler después de que el vicepresidente amplificó los comentarios de Kelly en un discurso televisado antes de respaldarlos en una reunión pública de CNN.
El furioso ataque de Trump se produjo en publicaciones en las redes sociales en medio de las consecuencias de los comentarios de Kelly en una entrevista en el New York Times en la que recordó que el expresidente de Estados Unidos elogió repetidamente los logros de Hitler cuando estaba en la Casa Blanca.
En una entrevista separada con el Atlantic, Kelly describió a Trump lamentándose de no tener generales que fueran leales a Hitler como él creía que lo habían sido los comandantes militares alemanes.
Trump respondió en su Verdad Social plataforma, llamando a Kelly, quien fue su jefe de gabinete en la Casa Blanca durante 18 meses, un “degenerado… que inventó una historia a partir del puro odio del síndrome del trastorno de Trump”.
«Este tipo tenía dos cualidades que no combinan bien juntas», escribió. “Era duro y tonto. John Kelly es un delincuente”.
Kelly dijo al Times que Trump “encajaba en la definición general de fascista” y dijo que gobernaría como un dictador si fuera elegido nuevamente.
En la declaración del miércoles, Harris, que había estado emitiendo advertencias cada vez más estridentes durante la campaña electoral sobre la perspectiva autoritaria de Trump frente a su retórica cada vez más amenazante, dijo que la entrevista demostraba que buscaba un “poder sin control”.
Añadió que era “profundamente preocupante e increíblemente peligroso” que “invocara” a Hitler. Más tarde le dijo al moderador de CNN, Anderson Cooper, que estaba de acuerdo en que Trump era un fascista y elogió a Kelly por enviar una “llamada al 911” a la nación.
Trump respondió con un publicar en X que recibió más de 20 millones de visitas y 292.000 me gusta, acusando a Harris de “llegar a llamarme Adolf Hitler y cualquier otra cosa que se le ocurra”, porque, afirmó, las encuestas indicaban que estaba perdiendo.
El director de comunicaciones de la campaña de Trump, Steven Cheung, acusó a Harris de «retórica peligrosa» que, según dijo, era «directamente culpable de los múltiples intentos de asesinato contra el presidente Trump».
Sin embargo, la descripción de Kelly de Trump como un autoritario antidemocrático fue respaldada por Elizabeth Neumann, ex subjefa de gabinete del departamento de seguridad nacional de su administración, quien le dijo a politico que él “no opera según el estado de derecho”.
“¿Tiene tendencias autoritarias? Sí”, dijo. “¿Se está inclinando hacia ese componente ultranacionalista? Absolutamente.»
Los partidarios republicanos de Trump menospreciaron la intervención de Kelly. Chris Sununu, el gobernador republicano de New Hampshire, llamó su interpretación del expresidente fue “una declaración escandalosa” y dijo que el propio historial de declaraciones extremas de Trump estaba “integrado” en la evaluación del electorado.
“Yo respeto John Kelly mucho, pero obviamente todo el mundo sabe que existe una enorme división en las relaciones personales”, dijo Sununu a NewsNation.
La disputa eclipsó otros acontecimientos en la campaña electoral, donde el candidato republicano amplió su catálogo de amenazas recientes a Jack Smith, el fiscal especial designado por el Departamento de Justicia para investigar las acusaciones de que intentó anular las elecciones de 2020 y ocultar documentos clasificados.
Cuando el locutor conservador Hugh Hewitt le preguntó si se concedería un indulto presidencial o despediría a Smith si fuera elegido, Trump dijo: “Es muy fácil. Lo despediría en dos segundos”.
También señaló que “obtuvimos inmunidad de la Corte Suprema”, en referencia a un fallo de la mayoría conservadora de la corte en junio pasado según el cual los presidentes son inmunes a ser procesados por actos oficiales realizados en el cumplimiento de su deber.
