Los principales organismos que investigan posibles crímenes de guerra en Ucrania dicen que se basan en imágenes de satélite como posible prueba.
ANUNCIOA medida que la guerra en Ucrania se prolonga, los abogados y los grupos de derechos humanos confían cada vez más en las imágenes de satélite como prueba importante en los casos iniciados contra los rusos, dicen los expertos.
La Agencia de la Unión Europea para la Cooperación en materia de Justicia Penal (Eurojust) dijo a Euronews Next que confían más que nunca en estas imágenes para sus investigaciones porque proporcionan «información clave, fortaleciendo las investigaciones sobre crímenes internacionales fundamentales».
Actualmente tienen más de 3.000 archivos asociados con posibles crímenes de guerra en Ucrania.
Eurojust coordina una reunión judicialcentrodonde los fiscales pueden intercambiar pruebas a diario.
La organización también opera una base de datos internacional sobre delitos que tiene evidencia que las autoridades nacionales pueden consultar.
Las imágenes de satélite se utilizan junto con otros tipos de pruebas, como vídeos, fotografías, grabaciones de audio, declaraciones de testigos y testimonios de víctimas en las investigaciones.
¿Para qué sirven las imágenes de satélite?
Las imágenes satelitales son especialmente útiles cuando los fiscales intentan establecer un cronograma para un ataque o acción específica, según Will Goodhind, investigador y analista de imágenes satelitales del proyecto de investigación de código abierto Contested Ground.
Por ejemplo, las imágenes pueden mostrar a los investigadores cómo se ve una escena antes y después de la detonación de una bomba, lo que puede ayudar a los investigadores a evaluar el tipo de arma utilizada y si el ataque fue un ataque dirigido o un caso de «bombardeo indiscriminado», según Bien trasero.
Estos se pueden utilizar para complementar o autenticar imágenes de vídeo terrestres tomadas en el momento del evento.
Detrás de cada imagen hay metadatos que no se pueden fabricar, lo que hace que las imágenes sean “más objetivas y confiables que el testimonio de los testigos”, dijo Goodhind.
Los fiscales también pueden comparar una imagen de satélite con otras que han sido producidas en el mismo lugar por otro satélite o en un ángulo ligeramente diferente para corroborar esas imágenes.
Ya se ha utilizado con éxito en Bucha, dijo Goodhind, donde una BBC informe descubrió que las imágenes satelitales de cuerpos en las calles contradecían las afirmaciones rusas de que esas imágenes fueron montadas.
¿Quiénes son los mayores proveedores de imágenes de satélite en Ucrania?
En Ucrania hay algunas empresas clave cuyas imágenes se utilizan como prueba, como Planet Labs, Maxar Technologies y BlackSky, según el abogado internacional Matthew Gillett.
Planet Labs tiene 15 satélites de alta resolución y 200 de resolución media en órbita terrestre baja dando vueltas alrededor del mundo, por lo que no están estacionados específicamente sobre Rusia o Ucrania, según el director ejecutivo y cofundador Will Marshall.
Sus imágenes satelitales de Ucrania se han utilizado para investigar ataques masivos. tumbas y a crónica el período previo a la invasión rusa inicial, continuó Marshall.
ANUNCIODijo que la compañía también está recopilando imágenes satelitales en un archivo de “evaluación de daños” con varios organismos de la ONU para realizar un seguimiento de las escuelas, hospitales e infraestructura crítica que han sido destruidas.
Aún existen barreras para acceder a imágenes de satélite
A pesar del potencial de estas imágenes, todavía existen algunas barreras sobre quién puede usarlas y cuándo, dijeron los expertos.
Según Gillett, se pueden proporcionar imágenes a los equipos legales con advertencias o restricciones de la Corte Penal Internacional (CPI) o la OTAN sobre cómo se pueden utilizar.
Esto puede causar algunos problemas a la fiscalía porque se supone que deben revelar materiales relevantes a la defensa, pero no pueden hacerlo.
ANUNCIOLos fiscales pueden pedir permiso para eludir estas restricciones, pero a menudo causan “demoras” que pueden retrasar el proceso legal, dijo Gillett.
Si las imágenes se divulgan públicamente, también «aumentan las expectativas» de que esto conducirá a arrestos incluso si el tribunal que las obtiene no tiene jurisdicción, dijo Gillett.
También existe el riesgo de malinterpretar una imagen o espacios entre las nubes, el bosque o la capa de humo.
«Alguien podría ver marcas negras en la pista del aeropuerto o de una base militar y pensar que se trata de algún tipo de explosión, pero podría tratarse simplemente de una especie de petróleo en el suelo producto del reabastecimiento de combustible», añadió Gillett.
ANUNCIO¿Cómo se están montando los casos en Ucrania?
Los crímenes de guerra, el genocidio o los crímenes contra la humanidad generalmente se procesan en tribunales nacionales, dijo Goodhind, o en tribunales internacionales como la CPI.
Los tribunales ucranianos presentan cargos in absentia, lo que significa que una persona es juzgada y sentenciada sin estar presente en la sala del tribunal, dicen los expertos.
Eurojust dijo a Euronews Next que se han iniciado 481 juicios contra personas en rebeldía. Euronews Next contactó con la oficina del fiscal general de Ucrania pero no recibió respuesta.
A nivel de la CPI, en 2023 se emitieron órdenes de arresto contra el líder ruso Vladimir Putin y su comisionada de derechos del niño, Maria Lvova-Belova.
ANUNCIOLa orden de Putin dice que es presuntamente responsable del crimen de guerra de deportación ilegal y transferencia de niños de Ucrania a Rusia, según un comunicado de prensa en el tiempo.
La CPI emitió cuatro órdenes de arresto más contra ciudadanos rusos en 2024, incluidos dos miembros de alto rango del ejército y la marina rusos.
Euronews Next contactó a la CPI para obtener información actualizada sobre los casos contra Putin y sus colegas, pero se le remitió a su resumen del caso sobre Ucrania.
