Rachel Reeves se dispone a anunciar un aumento del salario mínimo que acabará con la inflación, en un nuevo golpe presupuestario para las empresas.
Fuentes gubernamentales dijeron que la Canciller utilizaría el Presupuesto del miércoles para revelar un aumento «significativo» en lo que se denominará «nuevo salario digno».
La medida se suma a un aumento planificado en el Seguro Nacional de los empleadores y alimentará los temores de que el Presupuesto pueda persuadir a las empresas a retrasar o incluso cancelar las decisiones de contratación.
En un discurso de hoy, Sir Keir Starmer insistirá en que el Presupuesto es parte de un plan que «cambiará para mejor la trayectoria a largo plazo del crecimiento británico».
El Primer Ministro abogará por grandes aumentos de impuestos, diciendo que es hora de «aceptar la dura luz de la realidad fiscal para que podamos unirnos detrás de un plan creíble a largo plazo». Es hora de que corramos hacia las decisiones difíciles, porque ignorarlas nos llevará al camino del declive.’
Pero anoche, el primer ministro se enfrentaba a una creciente reacción de las empresas por los aumentos de impuestos previstos, que según las empresas afectarán al empleo y al crecimiento.
Rachel Reeves se dispone a anunciar un aumento del salario mínimo que acabará con la inflación, en un nuevo golpe presupuestario a las empresas.
Fuentes gubernamentales dijeron que la Canciller utilizaría el Presupuesto del miércoles para revelar un aumento «significativo» en lo que se denominará «nuevo salario digno».
La Comisión de Salarios Bajos, que asesora al Gobierno sobre el nivel del «salario digno», ha proyectado anteriormente que el salario mínimo podría aumentar un 3,9 por ciento el próximo mes de abril (el doble de la tasa de inflación), lo que lo llevaría de £11,44 por hora a £ 11,89.
Pero fuentes gubernamentales indicaron que la cifra final será mayor ya que el quango ahora utilizará un nuevo mandato que le entregó la señora Reeves en el verano, que le exigirá tener más en cuenta el coste de la vida.
La medida se suma a los planes para aumentar el IN de los empleadores entre uno y dos por ciento en una redada de £20 mil millones a las empresas.
La señora Reeves insistió ayer en que elaboraría un presupuesto para los «luchadores». Pero la Secretaria de Educación, Bridget Phillipson, provocó aún más enojo cuando se negó a decir si los propietarios de pequeñas empresas con ingresos modestos calificaban como «gente trabajadora», una frase que ha tenido a figuras laboristas, incluido el primer ministro, en un lío durante una semana.
Le dijo a la BBC que cumpliría con la definición del Gobierno, a pesar de un salario de más de £160.000, diciendo: «Mis ingresos provienen de mi trabajo y pagaré todos los impuestos que se me exijan».
Pero se negó a decir si el propietario de una pequeña empresa que obtenga un beneficio neto medio de 13.000 libras esterlinas al año estaría cubierto por la protección contra los aumentos de impuestos.
La Federación de Pequeñas Empresas dijo que el aumento del IN por sí solo aumentaría el coste de contratar al trabajador medio en £600.
El director ejecutivo Craig Beaumont dijo que el aumento sería «un impuesto sobre los salarios, las horas y los empleos que conduciría a la congelación de la contratación, o algo peor». Y añadió: ‘Los propietarios de pequeñas empresas se encuentran entre las personas más trabajadoras imaginables.
Keir Starmer (en la foto en Apia, Samoa) insistió en que el paquete fiscal de la próxima semana «reconstruiría» los servicios y la economía.
Son luchadores, trabajan muchas horas para administrar su negocio y, en muchos casos, crean empleos y oportunidades.’
La promesa electoral de los laboristas de que no aumentarían los impuestos a los trabajadores fue reemplazada ayer por una «promesa de nómina» de que los trabajadores no verán aumentos inmediatos en las deducciones de sus cheques salariales después del Presupuesto.
Pero la promesa más limitada deja abierto un enorme margen para impuestos sigilosos y gravámenes a las empresas, mientras la señora Reeves busca recaudar £35 mil millones adicionales en impuestos.
En su discurso de hoy, el primer ministro argumentará que se necesitan más recursos estatales para hacer frente a «una economía plagada de debilidades en cuanto a productividad e inversión».
Las NIC se cobran a tarifas diferentes para empleadores, empleados y autónomos.
La carga fiscal ya se acerca a un máximo histórico de posguerra.
La señora Reeves está dispuesta a romper con sus «reglas fiscales» para permitirle pedir prestado hasta £50 mil millones para invertir en infraestructura y sectores de crecimiento.
Los nerviosos mercados financieros ya han elevado el costo del endeudamiento gubernamental en medio de temores sobre la escala de los planes del gobierno.
El ex gobernador del Banco de Inglaterra, Mervyn King, advirtió que la medida podría hacer subir las tasas hipotecarias si Reeves no logra convencer a los mercados financieros de que la escala del endeudamiento está justificada.
Una nueva investigación del CBI predijo ayer que una redada fiscal contra las empresas familiares británicas podría hacer que el Reino Unido pierda 29.000 millones de libras esterlinas y alrededor de 400.000 puestos de trabajo.
