Un nuevo informe del Servicio Secreto sobre el intento de asesinato de julio contra el expresidente Donald Trump dijo que varios miembros del personal conocían los riesgos claros en la línea de visión, pero los encontraron «aceptables» y que los equipos agrícolas tenían la intención de obstruir la vista desde el edificio cercano donde abrió el pistolero. El fuego nunca se utilizó.
La revisión interna publicada el viernes es la última de una lista de informes e investigaciones sobre el tiroteo del 13 de julio en un mitin de Trump en Butler, Pensilvania, que mató a un asistente al mitin e hirió a otros dos.
Trump recibió un disparo en la oreja antes de ser sacado del escenario.
LEER MÁS: Tiroteos de Halloween en zona de vida nocturna de Orlando dejan dos muertos
Un contrafrancotirador del Servicio Secreto disparó y mató al pistolero, Thomas Crooks.
Una versión clasificada del informe, elaborada por la Oficina de Responsabilidad Profesional de la agencia, se compartió con los miembros del Congreso, mientras que el viernes se hizo pública una sinopsis no clasificada de siete páginas.
En septiembre se publicó una versión inicial de la investigación de la agencia sobre su propia conducta.
El informe se hizo eco en gran medida de los hallazgos de otras investigaciones que han criticado la mala comunicación entre el Servicio Secreto y las autoridades locales que ayudaron ese día y el fracaso de la agencia para evitar puntos estratégicos cercanos, incluido un edificio a solo 130 metros del podio donde Trump iba a hablar. de ser utilizado por el pistolero.
Pero proporciona más detalles sobre los fracasos de una agencia que se enfrenta a un intenso escrutinio sobre su desempeño en lo que se ha descrito como una misión “sin fracaso” que protege a los principales líderes estadounidenses.
Problemas de línea de visión
El informe culpó al personal del Servicio Secreto por no encontrar una manera de aliviar el riesgo que representa un grupo de edificios cercanos que brindan una vista sin obstáculos del podio.
Los delincuentes subieron a uno de los edificios y dispararon ocho tiros antes de morir.
«Varios miembros del Servicio Secreto evaluaron erróneamente estos riesgos de la línea de visión del ex presidente como aceptables, lo que llevó a una eliminación inadecuada», dice el informe.
LEER MÁS: Hombre asesinado a tiros en Melbourne durante la noche
El informe decía que los supervisores esperaban que se colocaran grandes piezas de equipo agrícola para obstruir la vista entre los edificios y el escenario, pero al final no fueron utilizadas.
El informe no explica por qué no se utilizaron, pero dijo que el personal que visitó el sitio antes de la manifestación para planificar la seguridad no les dijo a sus supervisores que los problemas de la línea de visión no se habían solucionado.
Problemas de comunicación
El informe detalla cómo el Servicio Secreto creó una sala de seguridad para el evento donde se ubicarían el personal de todas las agencias policiales que ayudarían ese día.
Pero sólo la Policía Estatal de Pensilvania terminó teniendo a alguien en la sala de seguridad, mientras que los funcionarios de emergencia locales tenían una habitación separada, según el informe.
«El equipo de avanzada no hizo un seguimiento ni se aseguró de que la Sala de Seguridad contara con personal de acuerdo con la metodología del Servicio Secreto», dice el informe.
La revisión interna también dijo que un equipo de contrafrancotiradores del Servicio Secreto no captó una radio que el equipo policial local les había ofrecido, lo que afectó su capacidad de comunicarse.
«Estas fallas en la comunicación contribuyeron significativamente al fracaso de la misión, dejando a gran parte del personal encargado de hacer cumplir la ley que realizaba operaciones de protección, incluido el destacamento de protección del expresidente Trump, sin conocimiento de información clave que condujo al intento de asesinato», dice el informe.
El clima
El informe sugirió que las altas temperaturas de ese día y la necesidad de cuidar a los asistentes a la manifestación que sentían los efectos del calor contribuyeron a desviar la atención del personal de seguridad.
Uno de los equipos locales de gestión de emergencias en el terreno informó haber recibido 251 solicitudes de asistencia médica ese día, según la revisión interna.
Una “falta de coordinación con el personal de campaña sobre estos temas provocó que una proporción mayor de la esperada del personal de seguridad fuera desviada para ayudar con las respuestas médicas”, según el informe.
Responsabilidad
El informe no detalla si alguien del Servicio Secreto había sido despedido o reprendido de otro modo.
Sí sugirió que el desempeño de algunos miembros del personal podría justificar “asesoramiento correctivo” o “medidas disciplinarias”." y prometió rendir cuentas ante cualquier persona que haya violado la política de la agencia.
La Oficina de Integridad de la agencia ahora revisará los hallazgos.
Associated Press informó anteriormente que al menos cinco agentes del Servicio Secreto han sido asignados a tareas modificadas. La directora en ese momento, Kimberly Cheatle, renunció más de una semana después del tiroteo, diciendo que asumía toda la responsabilidad por el error.
