Con los votantes estadounidenses de todo el espectro político fuertemente preocupado por la seguridad fronterizalos candidatos presidenciales Kamala Harris y Donald Trump han sido tratando de superarnos unos a otros sobre quién puede reducir la migración en la frontera sur del país de manera más rápida y efectiva.
La retórica de Trump es más extrema: ha llamado a Estados Unidos un “vertedero” y promete ordenar deportaciones masivas de 11 millones de inmigrantes indocumentados si es elegido.
Pero sobre la política fronterizaTrump y harris Tienen posiciones notablemente similares: quieren enviar más dinero, agentes de la Patrulla Fronteriza y tecnología a la frontera entre Estados Unidos y México.
Estas ideas pueden parecer bastante razonables. Sin embargo, como mi investigación sobre la historia de la vigilancia fronteriza Como revela, inundar la zona con fondos, aplicación de la ley y tecnología no necesariamente hará que la frontera sea más segura.
Desde 2010, más de 300 inmigrantes han muerto en interacciones con la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos, la agencia matriz de la Patrulla Fronteriza, haciéndose eco de la preocupante tensión de violencia y crueldad de la agencia que se remonta a sus orígenes hace un siglo.
Rebecca Noble/Getty Images
«Duro pero eficaz»
Congreso creó la Patrulla Fronteriza en 1924 para hacer cumplir severamente una nueva ley Restringir la inmigración según criterios raciales.. bajo el Cuota de orígenes nacionalesel Congreso buscó limitar permanentemente la entrada de inmigrantes de Asia, Europa del Este y África.
Algunos de los primeros agentes de la Patrulla Fronteriza tenía antecedentes militares o experiencia en aplicación de la ley. Otros eran trabajadores agrícolas descontentos con la importación de mano de obra mexicana.
Pero muchos de los Se reclutaron los primeros agentes de la Patrulla Fronteriza. de los Rangers de Texas, un grupo de milicias conocido por cometer linchamientos y asesinatos en masa de mexicanos y mexicoamericanos, crímenes que quedaron impunes.
Los guardabosques trajeron sus cultura de violencia e impunidad con ellos a la Patrulla Fronteriza.
Clifford Perkins, supervisor de la Patrulla Fronteriza en El Paso en la década de 1920, llamó a los métodos de sus agentes “rudo pero efectivo.” Los agentes de la Patrulla Fronteriza sometían periódicamente a los mexicanos que entraban legalmente a exámenes de salud humillantes que incluían registros al desnudo y agresión sexual.
Los inmigrantes que intentaban evadir a sus agentes recibieron peor trato. Perkins recordó que dos ex Rangers de Texas ataron los pies de un migrante y lo arrastraron dentro y fuera de un río hasta que confesó haber ingresado ilegalmente al país.
Noventa años después, en 2014, James Tomsheck, exjefe de asuntos internos de la agencia, dijo al sitio de noticias de investigación Reveal que la Patrulla Fronteriza continuó cometiendo violencia sin rendir cuentas.
Una ‘fuerza paramilitar de seguridad fronteriza’
Estos incidentes también sugieren otra lucha de larga data dentro de la Patrulla Fronteriza: la lucha por reclutar y retener personal calificado.
En ocasiones, esto le ha llevado a emplear agentes que no cumplen con los requisitos básicos del servicio civil. Después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, por ejemplo, se pasaron los controles de seguridad casi duplicar el tamaño de la Patrulla Fronteriza de 8.000 a casi 15.000 en ocho años. Agentes con antecedentes penales y de corrupción fueron contratado y armado.
Tomsheck, ex jefe de asuntos internos de la agencia, ha describió la Patrulla Fronteriza resultante de la década de 2010 como una “fuerza paramilitar de seguridad fronteriza” que nunca ha rendido cuentas por los actos de sus agentes. uso letal de la fuerza.
Motivo de lucro
Con toda su propensión a la violencia, la Patrulla Fronteriza no se creó simplemente para detener la inmigración. Creado por una ley llamada Ley de asignaciones laborales de 1924su misión completa era, como decía la ley, «salvaguardar nuestras fronteras» y «mejorar la prosperidad económica de la nación».
En otras palabras, la Patrulla Fronteriza fue diseñada con fines de lucro.
En sus primeros años, esto tomó la forma de garantizar que los trabajadores migrantes mexicanos –cuyos Había demanda de mano de obra “dócil” por líderes de agronegocios en estados como Texas, Luisiana y Carolina del Sur – podrían ingresar legalmente al país.
El gobierno estadounidense permitió el ingreso de mano de obra mexicana a través de un serie de exenciones sobre las regulaciones de entrada existentes en la década de 1920. Más tarde, Estados Unidos comenzó a reclutar oficialmente trabajadores agrícolas mexicanos bajo el programa bracerouna serie de tratados firmados por Estados Unidos y México entre 1942 y 1965.
La Patrulla Fronteriza facilitó la entrada de más de 1 millón de trabajadores migrantes durante este período de cuatro décadas, algunos de los cuales ingresaron sin autorización. La demanda de mano de obra era tan fuerte que la financiación para la vigilancia fronteriza en realidad disminuyó durante estas décadas.
‘Operación Espaldas Mojadas’
En la década de 1950, el trabajo de la Patrulla Fronteriza cambió bajo la presidencia de Dwight D. Eisenhower. Dirigida por un ex general del ejército llamado Joseph Swing, la agencia consideró que su papel era mitigar la creciente preocupación pública sobre la presencia de trabajadores mexicanos en los estados unidos
Bajo el mando de Swing, la agencia de inmigración lanzó la despectiva Operación Espaldas Mojadas: los agentes arrestaron a más de 500.000 trabajadores mexicanos, en muchos casos los golpearon, los despojaron de sus propiedades y obligándolos a abordar trenes y autobuses en dirección al sur.
Archivo Bettmann/Getty Images
Estas redadas no tenían como objetivo expulsar a los trabajadores mexicanos. Más bien, una vez que los trabajadores detenidos llegaron a la frontera sur, los agentes de la Patrulla Fronteriza los “legalizaron” emitiéndoles los formularios necesarios para volver a ingresar como trabajadores autorizados. bajo el Programa Bracero.
Las operaciones de Swing crearon la ilusión de vigilancia fronteriza y al mismo tiempo satisfacían a los líderes de la agroindustria, quienes habían aprendido que era poco probable que los trabajadores legales se quejaran de las condiciones laborales.
Armas de guerra y ‘coyotes’
Durante las siguientes décadas, Estados Unidos pasó por diferentes fases relacionadas con demanda de mano de obra y tendencias migratorias. Mientras que los niveles de migración se mantuvo bastante establela financiación de la Patrulla Fronteriza comenzó a subir rápidamente en la década de 1970 cuando aumentó la preocupación pública por la inmigración.
Llena de dinero en efectivo, la agencia comenzó a comprar aviones de la época de la guerra de Vietnam, cámaras de vigilancia y alfombras de aterrizaje a fabricantes privados de armas. Este fue el comienzo de la militarización de la Patrulla Fronteriza, es decir, el uso de armas y equipos de vigilancia de grado militar en la aplicación de la ley de inmigración a nivel nacional.
La militarización de la vigilancia fronteriza ha llevado a mayores ganancias para fabricantes de armas como Elbit Systems y Lockheed Martin, al tiempo que exacerban la cultura de violencia existente en la Patrulla Fronteriza. Se sabe que los agentes derrotartortura y violación de inmigrantes – incluyendo, como informó el sitio de noticias Intercept, chicas jóvenes. Entre 1985 y 1990, los agentes de la Patrulla Fronteriza asesinado a tiros decenas de migrantes que buscan cruzar la frontera entre Estados Unidos y México.
Cruzar a Estados Unidos se volvió más difícil en las décadas de 1990 y 2000. Entonces, como ahora, mejorar la seguridad fronteriza era un objetivo bipartidista. Los presidentes Bill Clinton, George W. Bush y Barack Obama aumentaron la financiación y las inversiones en tecnología y personal en la frontera sur. La financiación federal para la Patrulla Fronteriza se multiplicó por diez entre 1990 y 2009, de Entre 263 y 2.700 millones de dólares estadounidensesajustado a la inflación.
En lugar de impedir la migración, esta represión llevó al uso de “coyotes” o guías para cruzar la frontera.
Ed Jones/AFP vía Getty
sus honorarios subió junto con el presupuesto federal para la vigilancia fronteriza. Los inmigrantes que entrevisté pagaron 500 dólares para cruzar en 1992; esas tarifas aumentaron a casi $ 5,000 en 2009. A fines de la década de 2010, los coyotes enredado con el crimen organizado. Sus servicios ahora cuesta hasta $10,000
Estos problemas probablemente se exacerbarían con el plan fronterizo de Harris o Trump.
La historia sugiere que darle a la Patrulla Fronteriza cada vez más dinero, agentes y equipo de alta tecnología sólo estimula Más violencia y anarquía.. Es una buena manera para que los políticos obtengan puntos políticos y para que los fabricantes de armas aumenten sus ganancias, pero una Patrulla Fronteriza reforzada no necesariamente ayuda en la frontera entre Estados Unidos y México.
