Es el producto básico para el cuidado de la piel que la mayoría de las mujeres tienen en su kit de belleza.
Pero el uso de retinol, conocido por sus beneficios antienvejecimiento, pronto podría sustituirse por simplemente bañar la cara con luces infrarrojas, según un experto.
Shark Ninja, mejor conocido por sus aspiradoras y freidoras, ha inventado una mascarilla terapéutica que afirma ser la mejor manera de eliminar las arrugas.
El dispositivo de £270 proyecta diferentes longitudes de onda de luz sobre el rostro para ayudar a mantener una «piel luminosa» y un brillo juvenil.
Cuando se usó diariamente durante cuatro semanas, las personas dijeron que la luminosidad de su piel aumentó en un 16 por ciento.
La máscara cuenta con 160 LED que irradian luz azul, roja e infrarroja, que pueden penetrar la piel a diferentes profundidades.
Sam Bannister, director de diseño de Shark Ninja, dijo al Daily Mail: ‘Las luces rojas e infrarrojas tienen una longitud de onda larga.
«A medida que los fotones de la luz viajan desde el LED hasta la piel, pueden penetrar o ser absorbidos mucho, mucho más profundamente».
Shark, mejor conocido por sus aspiradoras y freidoras, ha inventado una mascarilla terapéutica que afirma ser la mejor manera de eliminar las arrugas.
El dispositivo de £ 270 proyecta diferentes longitudes de onda de luz sobre el rostro para ayudar a mantener una «piel luminosa» y un brillo juvenil.
Bannister añadió: «Entonces se produce una reacción en cadena».
La luz hace que las células de la piel funcionen a un nivel de energía más alto, por lo que regulan positivamente la producción de ATP, que es como la fuente de energía de la célula.
‘Como la piel, por ejemplo, produce colágeno, esto provocaría que produzca más y más.
‘Así que no vamos a añadir ni quitar nada. Simplemente estamos haciendo que tu piel trabaje más para ser lo mejor posible.’
El retinol, que se ha convertido en un elemento básico de la piel en los últimos años, actúa aumentando la velocidad a la que se producen y mueren las células de la piel, lo que a su vez exfolia la piel y destapa los poros.
También aumenta la producción de colágeno, lo que puede reducir la aparición de líneas finas y arrugas.
«Los retinoles promueven la proliferación celular y esta mascarilla también lo hace, por lo que se podría, por ejemplo, cambiarla», afirmó Bannister.
Sin embargo, todavía recomienda usar una crema hidratante después de cualquier tratamiento con LED.
Cuando se usó diariamente durante cuatro semanas, las personas dijeron que la luminosidad de su piel aumentó en un 16 por ciento.
La máscara cuenta con 160 LED que irradian luz azul, roja e infrarroja, que pueden penetrar la piel a diferentes profundidades.
Fue en la década de 1990 que la NASA comenzó a estudiar los efectos de los LED para promover la curación de heridas en los astronautas al ayudar a que las células y los tejidos crezcan.
Ahora, en la industria de la belleza actual, las luces LED se promocionan para tratar todo, desde arrugas, enrojecimiento y signos de envejecimiento hasta acné, cicatrices y manchas oscuras.
Emiten luz roja que actúa sobre las células de la piel conocidas como fibroblastos, que desempeñan un papel en la producción de colágeno, la proteína relacionada con la hidratación y elasticidad de la piel.
Mientras tanto, algunos que emiten luz LED azul afirman tratar el acné al reducir la actividad de las glándulas sebáceas para que produzcan menos aceite que puede obstruir los folículos pilosos.
La máscara Shark Beauty CryoGlow, que también cuenta con refrigeración debajo de los ojos, es una de varias máscaras LED que están teniendo especial éxito entre los usuarios de las redes sociales.
Sin embargo, el Dr. Graeme Glass, profesor de cirugía clínica en el Weill Cornell Medical College de Nueva York, calificó el uso de máscaras LED como «altamente cuestionable».
«La popularidad de las máscaras LED, incluidas las diversas opciones para el hogar, como máscaras tipo Iron Man, protectores tipo tumbona y varitas portátiles, es innegable», dijo.
«Pero su producción es barata y siempre se han planteado dudas sobre su eficacia en las capas más profundas de la piel, donde se producen cambios reales».
