El enigma del estímulo de China, y lo que implicará exactamente, ha sido diligentemente analizado, analizado y especulado durante semanas. Sin embargo, en medio de esperanzas de una especie de revelación el viernes, Beijing optó por continuar con el juego de adivinanzas, con nuevas promesas de acciones fiscales más contundentes… el próximo año.
Más de un mes después de que los líderes de China anunciaran “un paquete de políticas incrementales” para evitar que la economía del país se resquebrajara aún más bajo diversas presiones, los extranjeros finalmente tuvieron la oportunidad de mirar más allá del velo y vislumbrar lo que el Congreso Nacional del Pueblo ha estado cocinando. arriba.
El viernes, el comité permanente de la máxima legislatura del país aprobó una cuota adicional de bonos de 6 billones de yuanes (838 mil millones de dólares) para desactivar las deudas locales ocultas, mientras el gobierno pretende reducir significativamente el tamaño de la deuda oculta a nivel local de China, ampliamente vista como una bomba de tiempo fiscal: desde el descomunal nivel de 14,3 billones de yuanes a finales del año pasado a 2,3 billones de yuanes en 2028.
Sin embargo, el interés entre los residentes comunes y corrientes por la evolución del estímulo en China parece mucho más moderado que hace un mes: gran parte del entusiasmo, encendido por una inesperada bazuca de política monetaria, se desvaneció después de tres reuniones de prensa de alto perfil, pero en gran medida menos interesantes. conferencias con altos funcionarios económicos a principios de octubre.
En comparación con el anterior estilo fragmentado de anuncios de políticas de Beijing, la actual ronda de estímulo sí señaló un cambio importante en términos de su escala y uso proactivo de herramientas, que los economistas argumentaron que “se había retrasado durante años”. Pero también se ha vuelto cada vez más claro que el país todavía se muestra reacio a inyectar una fuerte dosis para cambiar completamente el rumbo de su lenta economía de una sola vez.
«Definitivamente no es ‘lo que sea necesario’, o al menos no podemos verlo por ahora», dijo Ding Shuang, economista jefe para la Gran China de Standard Chartered. «Al principio, el mercado pensó que era ‘lo que fuera necesario’, y esa es una de las razones por las que se sintió decepcionado».
Es posible que las autoridades no aumenten el estímulo de inmediato, ya que necesitan saber más sobre la nueva política comercial de EE. UU.
