Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024 deberían haber proporcionado el camino más fácil hacia la elección electoral en décadas. Aunque debería haber sido fácil identificar quién debería tener ganó, una mayoría de los votantes de la nación se sumergió en el pozo negro de racistas, misóginos, estafadores, maleantes corporativos y similares ensimismados y llenos de odio para garantizar un resultado que reflejara su perspectiva. Cada vez que pienso que Estados Unidos no puede decepcionar más, la ciudadanía parece reafirmar cuán bajo puede caer nuestra nación.
El ex presidente Barack Obama tiene una eslogan que él y otros, particularmente los demócratas, utilizan habitualmente: «Esto no es lo que somos». Obama lo saca a relucir ante cada tragedia que percibe, generalmente para evitar el mensaje opuesto incómodo y, me atrevo a decir, más confrontativo. Por ejemplo, cuando abunda la matanza con armas de fuego, Obama y otros partidarios de esa tendencia prefieren absolver a las masas de cualquier responsabilidad porque “esto no es lo que somos”. Si tan solo ese sentimiento fuera cierto.
La actual elección presidencial le dio a Obama una nueva plataforma desde la cual nos recordó a todos los horrores que se avecinan si los sucios votan por Donald Trump. Luego inmediatamente absolvió a los sucios de cualquier responsabilidad por la ruina inminente porque “esto no es lo que somos”. Desafortunadamente, eso es precisamente lo que somos.
La candidata Kamala Harris se apresuró a subirse al carro de “esto no es lo que somos”. en ella mensaje de “unidad” Con la Casa Blanca como telón de fondo, nos invitó a todos a un coro de “esto no es lo que somos”, avivando las llamas de la absolución con la vana esperanza de poder llegar a aquellos que se sentirían ofendidos por un mensaje más directo. De hecho, en los últimos días de las elecciones, el presidente Joe Biden prácticamente acertó: llamando a los partidarios racistas de Trump “basura«Me pareció correcto.
Podría continuar con esto, pero no nos acercaría más a comprender el control que tiene Trump sobre más de la mitad de las personas que realmente votaron en las elecciones. En un nivel, parece que muchos votantes están tan hastiados de su “situación” personal que todo, desde el aumento del costo de un tomate hasta un martini o un Bentley, ofende su sensibilidad personal, libre de la preocupación por los demás y su difícil situación. Según esta línea de razonamiento, cualquier mentira de Trump sobre la economía recibió una recepción amistosa, libre de hechos que indiquen lo contrario.
Los demócratas deben contraatacar
En otro nivel, parece que Trump aprovechó un profundo miedo a que los cambios demográficos estén erosionando el privilegio que lleva a los estadounidenses blancos a una sensación de cómoda superioridad. Este sentido de superioridad parece trascender las divisiones económicas en la comunidad blanca, proporcionando a los votantes blancos el ímpetu que necesitaban para ignorar el probable impacto económico real de propuestas específicas de candidatos o partidos políticos. Parte del mismo razonamiento puede haber llevado a los negros y latinos “privilegiados” a conclusiones similares.
Entonces, ahora que este interminable ciclo electoral ha producido una dura caída, podría ser hora de que los demócratas progresistas finalmente se indignen lo suficiente como para confrontar, confundir y socavar cada iniciativa de Trump que puedan encontrar. Esto debería haberse hecho hace mucho tiempo. Hablar de “unidad” es la receta para una continua desaparición política.
Usando a los latinos como ejemplo, aparentemente muchos optaron por no escuchar ni comprender el mensaje racista y antiinmigrante dirigido a ellos porque votado para Trump de todos modos. Ahora es el momento de enfrentar a esos votantes latinos con ese mensaje en la mano mientras Trump los deporta y les escupe en la cara al salir. Luego, mientras continúa la redada, los demócratas no deben hacer nada para apoyar ningún plan para “arreglar” el sistema de inmigración de Estados Unidos. Oponerse a cualquier plan de este tipo en cada paso del camino.
Los demócratas deben recordar lo bien que funcionó ese baile político para Trump y sus acólitos en esta elección. Ese mismo baile funcionará para los demócratas en el próximo ciclo electoral, pero sólo si tienen la capacidad política cojones necesarios para lograrlo y al mismo tiempo abogar consistentemente por los componentes necesarios de una reforma migratoria humana e integral.
Asimismo, este es un momento para enfrentar enérgicamente los aspectos antidemocráticos de nuestro sistema político y las desigualdades que generan. Este sería un mensaje significativamente más concreto sobre la lucha por la democracia que toda la palabrería sobre el choque catastrófico entre “democracia” y “autocracia”, como si ganar la guerra de etiquetas pusiera fin a la discusión. En realidad, luchar por una reforma institucional significativa en Estados Unidos es la verdadera lucha por una democracia que pueda cosechar recompensas electorales y promover la claridad de los mensajes.
La lista es larga: defender la simple reforma democrática de eliminar el colegio electoral para que una mayoría de voto popular elija al próximo presidente; confrontar agresivamente las medidas de supresión de votantes y tratar de promulgar estándares nacionales de acceso a los votantes; forzar tantas votaciones abiertas en el Congreso como sea posible sobre propuestas legislativas para promulgar un salario digno a nivel nacional y proporcionar equidad en el cuidado infantil que abra caminos hacia un nivel de vida colectivo más alto y exigir que el gobierno proteja la libertad de vida y la libertad que se ve directamente amenazada por cada vez más -presente violencia armada. Luego, trabajar en una legislación fácil de entender que haga que el acceso a una atención médica significativa y a una educación pública de calidad sea un derecho de todo hombre, mujer y niño que vive en Estados Unidos.
Además, como doloroso recordatorio de que la hipocresía armada ha sido una poderosa herramienta de los republicanos del Senado, observemos con qué facilidad eliminan el obstruccionismo en el próximo año legislativo para utilizar su mayoría en el Congreso para garantizar que los temas de su agenda derechista lleguen al escritorio de Trump. Los demócratas del Senado deben utilizar todos los trucos que puedan encontrar para detener este ataque. Los republicanos inevitablemente intentarán manipular el proceso de confirmación para asegurar que el Senado confirme el desfile de trogloditas propuesto para altos cargos gubernamentales, militares y judiciales. Los demócratas deben, por una vez, superarlos, aun cuando esto revele su propia hipocresía.
Finalmente, mientras los demócratas reflexionan sobre lo que está por venir, seremos invitados a otra patética ronda de autoflagelación en los principales medios de comunicación, al final de la cual se repartirán felicitaciones de celebración por un trabajo bien hecho en tiempos difíciles. Para que esto cambie alguna vez, debemos exponer el papel del dinero corporativo y su influencia corruptora en los medios de comunicación del país. Hay que desafiar a las “personalidades” noticiosas que aspiran a ser parte de la historia y poco más, al “equilibrio” de contenidos libre de contexto o verificación y a la presencia ubicua de redes sociales no reguladas y desprovistas de estándares.
Recuerde lo que Estados Unidos, lamentablemente, representa
Al igual que con la cara abierta y fea del racismo que la primera aventura de Trump al “gobernar” expuso a la población fácilmente engañada, esta vez seremos tratados con la sentencia de muerte de muchos más de los engaños que sustentan los aspectos más venales de lo que Estados Unidos siempre lo ha sido y lamentablemente sigue siéndolo. Así que la próxima vez que jures lealtad a la bandera y a la república que representa, piensa en los inmigrantes acorralados como si fueran ganado, en los niños hambrientos entre nosotros, en las personas sin hogar, en las prohibiciones de libros y cosas así, junto con una bandera. Un guiño amistoso a la crueldad dirigida a algunos de los más vulnerables entre nosotros.
Mientras tanto, estaré sentado en mi posición mirando y esperando, esperando que las generaciones más jóvenes finalmente encuentren algo que los conmueva lo suficiente como para pensar más allá de ellos mismos y poner algo en riesgo. Es una pena que tenga que ser un anciano quien siga diciendo esto.
[Hard Left Turn first published this piece.]
[Lee Thompson-Kolar edited this piece.]
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Fair Observer.
