La estrella del pop estadounidense Katy Perry ganó una amarga disputa legal con la diseñadora de moda australiana Katie Jane Taylor por su marca ‘Katie Perry’ para vender ropa.
Taylor demandó al cantante en abril de 2023 por infracción de marca registrada en el Tribunal Federal.
La madre de dos hijos ha operado una marca de ropa con su nombre de nacimiento Katie Perry durante dieciocho años y mantuvo la marca en Australia durante más de una década.
El diseñador de Sydney demandó a la cantante, cuyo nombre real es Katheryn Elizabeth Hudson, alegando que infringió su marca al utilizar una que era «sustancialmente idéntica o engañosamente similar».
Taylor afirmó que Perry estaba usando la marca en Australia desde al menos 2013, vendiendo productos no solo en sus conciertos, sino también en tiendas como Myer y Target.
Ganó parcialmente sus reclamos en el Tribunal Federal en 2023, pero Perry presentó una apelación.
El viernes, según se informó, el tribunal de apelación falló a favor de Perry porque la marca registrada de Taylor no estaba «registrada válidamente» en 2008.
El registro no era válido porque era probable que la marca engañara o causara confusión en un momento en que Perry ya era una «estrella del pop famosa a nivel nacional e internacional» que había «lanzado varios sencillos y un álbum que había logrado una exposición significativa en los medios australianos». decía la decisión.
Perry había propuesto un ‘acuerdo de convivencia’ con Taylor que ella rechazó
Katie Jane Taylor demandó a Perry en abril de 2023 por infracción de marca registrada en el Tribunal Federal
El tribunal dijo que la marca era engañosamente similar al nombre de Katy Perry a pesar de la diferente ortografía de Katie.
Si bien los fanáticos «acérrimos» podrían reconocer la diferencia ortográfica, el consumidor promedio probablemente se sentiría confundido.
Los abogados de Taylor habían dicho al tribunal que ella no tuvo conocimiento de Katy Perry hasta julio de 2008 y que había registrado su nombre de dominio Katie Perry en Australia en mayo de 2007.
El tribunal también mencionó que en julio de 2009, la estrella del pop había propuesto un «acuerdo de convivencia» con Taylor que ella rechazó, y que habría sido un «excelente resultado para ambas partes».
‘En ese sentido, la señora Taylor se ha buscado este resultado. Desgraciadamente ya no es posible volver a la época de la coexistencia pacífica.’
Taylor tendrá que solicitar una licencia especial si quiere presentar una apelación ante el Tribunal Superior, y ahora se enfrenta a una orden de costos elevados.
ella le dijo al Heraldo de la mañana de Sydney estaba «devastada» por el resultado.
«Gané mi caso en primera instancia y que lo anularan en apelación es desgarrador», afirmó.
Taylor afirmó que Perry estaba usando la marca registrada en Australia desde al menos 2013.
Incluso la estrella de The Bachelor, Thomas Malucelli, apoyó a Taylor
‘Este caso demuestra que una marca no vale ni el papel en el que está impresa. Mi marca de moda ha sido un sueño para mí desde que tenía 11 años, y ahora ese sueño por el que he trabajado tan duro desde 2006 me ha sido arrebatado.
«Me tomaré un tiempo para digerir la decisión de hoy y determinar mis próximos pasos con mi equipo legal y mi círculo de seguidores».
A pesar de la reacción violenta que recibió Taylor de los fanáticos de Perry, una red de apoyo australiano mantuvo su ánimo en alto durante la batalla legal.
Incluso la estrella de The Bachelor, Thomas Malucelli, lanzó su apoyo al ring, modelando la gama de ropa del propietario de la pequeña empresa.
«Eres genial, amiga mía», escribió Malucelli debajo de una publicación celebrando su victoria inicial en la corte contra Perry.
Daily Mail Australia se ha puesto en contacto con Taylor para solicitar comentarios.
